致甘忠榮先生的一封公開(kāi)信

    發(fā)表時(shí)間:2008-09-30 20:38:18   瀏覽數(shù):8814   轉(zhuǎn)到我空間  分享到隨寫(xiě)  分享到鴿友社區(qū)

     

    致甘忠榮先生的一封公開(kāi)信
    讀甘先生論國(guó)血有感

      有幸兩讀甘先生論國(guó)血文章,深有感觸。君之闡述,章法有序,曉理服人,如是反復(fù)推敲不覺(jué)朦朧,那些詞章遍尋不見(jiàn),只見(jiàn)一個(gè)大的“爭(zhēng)”字躍入眼底,驚訝之余,猛然省醒。此一走神,似乎使我又悟出些什么?細(xì)思先生胸襟豁達(dá),又何爭(zhēng)之有?自古商賈為利而爭(zhēng),入仕途為名而爭(zhēng),而先生您我,均乃網(wǎng)上過(guò)客,爭(zhēng)又何來(lái)!是了,先生是在爭(zhēng)一口氣,一口無(wú)名之氣。

      若是名與氣之爭(zhēng),在下認(rèn)為實(shí)為不肖。君可知蝸角虛名,蠅頭微利一說(shuō)么?又爭(zhēng)之何益。網(wǎng)上“是非”之說(shuō),本來(lái)就是“似是而非”,何需耿耿于懷,驅(qū)之不去。君可知:“叢叢蓑草疑無(wú)路,任人踐踏自成行”,凡事順其自然為高,如是,君何須再去界定什么國(guó)血、品系,而為難自己?

      國(guó)人從不輕言已系,乃受中國(guó)五千年文化薰陶,凡事自謙所致,除國(guó)人給命名的李梅林鴿系、黃鐘鴿系外 ,那就是丁培鑫先生的“飛輪鴿系”和汪順興先生的吳淞鳥(niǎo)。但鴿人熟知的張順奎先生和馬衛(wèi)國(guó)先生等等,賽鴿成績(jī)昭著,他們也給鴿人留下豐富和寶貴的養(yǎng)鴿賽鴿經(jīng)驗(yàn)。在下認(rèn)為:早在十九世紀(jì)他們的鴿子就成系有余,而他們從不談已系,這就是中國(guó)養(yǎng)鴿前輩的品德,非碧眼胡兒能為,我等又何須為此喋喋爭(zhēng)論。品系只能說(shuō)是類(lèi)似商賈人商品的品牌,成功養(yǎng)鴿人的賽鴿群體。如此而己。

        從十九世紀(jì)起,外籍信鴿涌入,如海之狂濤,漫天價(jià)地涌來(lái),巍巍中華,幾釀成洋鴿之災(zāi),“洋奴”在吞噬著中華鴿文化。鴿人以“洋奴”示人為己之驕傲,國(guó)人崇“洋奴”之愚己成時(shí)髦風(fēng)尚,可悲!更可惡者是那些為“洋奴”作嫁之人,那些抬轎掮客,那些形形色色的吹鼓手。既如此,我們又何苦再去爭(zhēng)、去界定什么“國(guó)血”和品系?倒不如盡畢生精力去潛研“洋為中用”,去培育自己的賽鴿群體。哪些“洋奴”主不也是貫操此道么?

        與君神交于海網(wǎng),甚幸。在下愚頑,雖無(wú)靈犀,對(duì)此想必亦能與先生相通。以君豁達(dá)之胸襟、情懷,定能容萬(wàn)物。吾愿為君之爭(zhēng)而鳴金。
                                              
                                                    軒轅鴿舍敬上

                                2008-9-30

     

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶(hù)發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
    評(píng)論列表
    用戶(hù)名: 密碼:     立即注冊(cè)


        2008-10-06 15:39:31
    你們這些人,寫(xiě)些文章何必弄得那么不好讀?文章整的通俗點(diǎn)行不?
        2008-10-04 21:38:59
    二君子之爭(zhēng)越激烈,鴿友就越受益匪淺.日后必多發(fā)心思育鴿.
        2008-10-02 23:54:49
    再好的文章也有不同觀點(diǎn),這很正常,甘先生的文章本人還沒(méi)拜讀,但是就強(qiáng)調(diào)700-1000翔距的觀點(diǎn)本人非常贊同,不要以為老外不喜歡中長(zhǎng)距離的賽鴿,那是因?yàn)樗麄兒芏鄧?guó)家沒(méi)有條件舉辦這種賽程的國(guó)土資源,我們的地域遼闊,有這樣條件不用,放棄自己的優(yōu)勢(shì)去和老外用幾十年培育的短程鴿比,讓他們牽著我們的辮子走,怎么贏的了吶?本人的意思不是不要短程鴿,是主張兩條腿走路,但要重點(diǎn)發(fā)揚(yáng)我們的遠(yuǎn)程優(yōu)勢(shì),逐漸把公棚賽提到300,500,700-900公里的賽程才更精彩刺激。-----^_^癡人說(shuō)夢(mèng)吧了,還有就是;之乎者也多了,不像論鴿,倒像秀文,口直心快,見(jiàn)諒!見(jiàn)諒!
        2008-10-02 0:53:46
    先生大作拜讀過(guò)。獲益不少。哲人不敢當(dāng)。更正10.1.20:37:34所寫(xiě)一段文字,應(yīng)為:“重點(diǎn)舉辦700---1000公里賽事的吶喊者”。筆者老矣,可預(yù)期:立足五百以千公里定位育種,培育出快速中長(zhǎng)程品系,必將占領(lǐng)未來(lái)大賽的制高點(diǎn)、獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷!
        2008-10-01 20:54:42
    甘先生誤矣!洋奴涌入后系就成災(zāi)。然此之前的確如文所說(shuō),不輕言系,此不罪君,乃吾筆下未詳其意。君為中、長(zhǎng)程吶喊,乃哲人,鄙人為您喝采。
        2008-10-01 20:37:34
    作者之“國(guó)人從不輕言己系”差矣。君不見(jiàn),鴿刊、網(wǎng)站上XXX系、XXX系在到處打廣告嗎?這叫“從不輕言己系”?正是這些媒體在誤導(dǎo)!本文作者全是好意。但中國(guó)鴿界育種能力低下、且又熱衷于中短程比賽、奪獎(jiǎng)。賽鴿強(qiáng)國(guó)以育出千公里級(jí)賽鴿為榮,一羽巴賽冠軍價(jià)值人民幣150萬(wàn)以上,非歐洲中短程鴿王相比。而我國(guó)卻楊短、中而避長(zhǎng),與國(guó)際接什么軌!正因?yàn)榇,筆者多次撰文為謝炳先生贊助、倡導(dǎo)的正大杯千公里幼鴿賽叫好。認(rèn)為;這是引領(lǐng)我國(guó)向千公里育種的努力和行動(dòng)。在武漢的鴿友有此機(jī)會(huì)是三生有幸。筆者正是培育我國(guó)品系和倡導(dǎo)重點(diǎn)舉辦700--100公里賽事的吶喊者。 甘
        2008-10-01 18:45:24
    佩服:有人粗制爛造、將毫無(wú)新意、甚至網(wǎng)友指出錯(cuò)誤(包括本文作者為其指出)后不知悔改、還堅(jiān)持錯(cuò)誤的勇氣!這也是中國(guó)鴿壇處于初級(jí)階段的一道景觀!
        2008-10-01 18:03:23
    本文編輯大人:爭(zhēng)論是正常而且客觀存在,真理是越辯越明。這與培育品系是兩碼事。無(wú)爭(zhēng)論才不正常。而筆者就培育我國(guó)信鴿品系撰文還少嗎?怎么就所謂“國(guó)血”用語(yǔ)是否妥當(dāng)發(fā)表個(gè)人看法就不該嗎?按此意見(jiàn)《中華信鴿》發(fā)表“‘國(guó)血’提法不確切”就是錯(cuò)誤的了?!本編輯先生不是存在偏見(jiàn)就是評(píng)語(yǔ)有失準(zhǔn)確性。祝匡武先生曾這樣說(shuō)過(guò):“看法、觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)如果總是為大多數(shù)鴿友贊同,便失去發(fā)表意義。(《真話難說(shuō)》刊于2007年3期《五洲競(jìng)翔》95頁(yè))本人從不人云亦云、跟風(fēng)起哄。而有的作者寫(xiě)些人云亦云毫無(wú)新意之“文”確有勇氣拿來(lái)發(fā)表。還被大人加批表?yè)P(yáng)。 真佩服如此編輯。(不是指本文) 甘忠榮
        2008-10-01 10:05:22
    公開(kāi)信,坦蕩之心,虛谷之懷,肺腑之言,萬(wàn)能之上。感慨之余:是是非非,非非是是;不是恩恩怨怨,恩恩怨怨不是;論鴿難,鴿難論,難論鴿;養(yǎng)鴿難,鴿難養(yǎng),難養(yǎng)鴿;作者以此公開(kāi)信的形式道出了其中的微妙。集中精力,育鴿論鴿,必將大的收獲。
    a级国产乱理伦片,亚洲女同国产一区二区,AV无码免费久久久精品,亚洲日韩一区二区 国产黄色视频在线播 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.tjnx.com.cn/ 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.zzshanglu.com http://www.tjnx.com.cn/ http://www.zzshanglu.com