黃劍發(fā)動突然襲擊值得思考

黃劍發(fā)動突然襲擊值得思考

  12月29日《中國信鴿信息網(wǎng)》、《中鴿網(wǎng)》分別以《黃劍在中鴿協(xié)年會上轟動全場的發(fā)言》、《黃劍在中國信鴿協(xié)會2010年品評會上的發(fā)言》（以下簡稱《發(fā)言》）為題，上傳頭版頭條。其他信鴿網(wǎng)站也紛紛轉(zhuǎn)載。僅《中國信鴿信息網(wǎng)》當天點擊竟上萬次。其關(guān)注程度，是近年來較為罕見的。
  筆者下班后，瀏覽了該文。很遺憾，與客觀事實相較是：《發(fā)言》歪曲事實、危言聳聽。  
  一、這是有預(yù)謀、有計劃發(fā)動的突然襲擊，影響惡劣。
  據(jù)《黃劍在中鴿協(xié)年會上轟動全場的發(fā)言》報道稱：12月26日上午九時，舉行2010年度全國信鴿競賽頒獎大會�！熬驮�26日上午的頒獎大會開始之前，發(fā)生了一個插曲震驚全場。九點整，與會代表基本到齊，就在主持會議的中鴿協(xié)秘書長楊樹剛準備講話時，北京市信鴿協(xié)會會員黃劍走上臺發(fā)言，片刻立即遭到了中國信鴿協(xié)會秘書長楊樹剛、中國信鴿協(xié)會前秘書長王寶生和江蘇信鴿協(xié)會秘書長陳學(xué)華等人的阻攔。此時，跟黃劍一起前來北京市信鴿協(xié)會會員米星在臺下開始發(fā)言：他對中國信鴿協(xié)會的主席和副主席兩位最高領(lǐng)導(dǎo)都沒有到場發(fā)表意見………此時，會場出現(xiàn)了混亂�；靵y之中，坐在臺下的河南省前信鴿協(xié)會的副主席高鵬大聲呼吁應(yīng)該講民主讓黃劍講，并提議讓到會議的中鴿協(xié)最高官員--中國信鴿協(xié)會特邀副主席謝炳先生決定此事該怎么辦。沉寂片刻，謝炳先生表示先按會議程序進行，待發(fā)獎活動結(jié)束以后再歡迎黃劍先生發(fā)言�！� 
  這里，在主持會議的中鴿協(xié)秘書長楊樹剛準備講話時，北京市信鴿協(xié)會會員黃劍走上臺發(fā)言，遭到“阻攔”后，跟黃劍一起前來的米星在臺下開始發(fā)言………。會場出現(xiàn)了混亂。河南省前信鴿協(xié)會的副主席高鵬大聲呼吁“應(yīng)該講民主讓黃劍講”，并提議中國信鴿協(xié)會特邀副主席謝炳先生決定此事該怎么辦？這里已充分暴露出：這是一場有預(yù)謀、有計劃、由黃劍、米星、高鵬互相配合實施下，發(fā)動的突然襲擊！
  人們有理由可以這樣問：
  1、黃劍、米星是代表嗎？不是會議代表，卻騷擾會議行嗎？
 社體運協(xié)字〔2010〕157號《關(guān)于舉辦2010年全國信鴿競賽頒獎大會暨第26屆全國信鴿品評賽的通知》其參加人員是：（一）各省、自治區(qū)、直轄市及行業(yè)信鴿協(xié)會代表2人，隨隊品評賽裁判員1人；寧波市信鴿協(xié)會代表2人。（二）《中華信鴿》雜志社、中鴿網(wǎng)各2人；（三）重慶民眾實業(yè)有限公司代表1人。請問：黃劍、米星不是代表，到會理由何在？如果以“應(yīng)該講民主讓黃劍講” 為由，就可以上主席臺發(fā)言。那么，全國三十多萬信鴿協(xié)會會員均有權(quán)到會在主席臺發(fā)言了？這行嗎？不是會議代表、卻騷擾會議行嗎？
  2、“反應(yīng)（映）目前中國信鴿運動當中的重要問題”，非要見面、不能用其他正當方式“反應(yīng)（映）” 、“一吐心聲” 嗎？
  黃劍稱：“我這次專程來南京是想面見我們中國信鴿界的最高領(lǐng)導(dǎo)人，胡建國和公治民二位主席，向二位反應(yīng)（映）目前中國信鴿運動當中的重要問題�！�…無奈，我只好借一點短暫時間向中國信鴿屆的地方領(lǐng)導(dǎo)--中國鴿友們的地方父母官們一吐心聲！”
  請問：“反應(yīng)（映）目前中國信鴿運動當中的重要問題” 為何要面見？不見面、不能用其他正當方式“反應(yīng)（映）” 、“一吐心聲” 嗎？
  3、由于黃劍、米星先生發(fā)動的突然襲擊，并發(fā)生在中國信鴿界最高層會議上，性質(zhì)惡劣。令人痛心。
  黃劍先生引用英國女王在新年獻詞里講的話：體育能讓社會更和諧。黃劍、米星、高鵬三先生有預(yù)謀、有計劃發(fā)動突然襲擊之行為，與構(gòu)建和諧社會的要求相符？還是背道而弛！實在令人痛心。痛心還在于：已造成不良的影響。
  二、危言聳聽。
  黃劍先生在《發(fā)言》中說：“中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候！��！” 這提法，是極不恰當?shù)摹�實是危言聳聽�?br />   中國信鴿運動從無信鴿協(xié)會，到全國各地鴿協(xié)的建立和發(fā)展 ，并在中國信鴿協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)下獲得了良好的發(fā)展。正如《謝炳副主席在2010年全國信鴿競賽頒獎大會上的講話》所說 ， 信鴿事業(yè)發(fā)展到今天，有其深刻的文化內(nèi)涵，既有國家發(fā)展、改革開放、人民富足帶來的外部影響，又有體育強盛、休閑生活、群眾需求、歷史積淀的內(nèi)部因素，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，呈現(xiàn)出現(xiàn)在的繁榮局面。但是，近些年來，過于追求物質(zhì)刺激、忽略了精神和文化追求的趨勢日益明顯，已經(jīng)對信鴿運動健康、可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了消極的影響。為此，我們一定要旗幟鮮明地提倡、宣傳、推廣、挖掘先進的信鴿文化，以深厚的信鴿文化承載快速發(fā)展的信鴿運動，以促進中國信鴿文化的大發(fā)展大繁榮實現(xiàn)信鴿運動的健康和可持續(xù)發(fā)展�！叭珖�各級信鴿協(xié)會工作取得了顯著的成績�！焙蝸碜钗ｋU？“最危險的時候” 又從何談起？
  請問：黃劍先生，這不是事實嗎！
  三、黃劍先生所述之“目前中國信鴿運動當中的重要問題”， 能否成立？
  黃劍先生在《發(fā)言》中主要說了以下問題：“目前我們中國鴿壇存在諸多‘亂象’” ：“有人為賽鴿而付出自己的生命”； “中國公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”；就算60%的公棚存在問題，那就可能是3億多！說輕了是‘作弊’，說重了就是‘詐騙’！3億金額的‘詐騙’案！”“是一個多大的社會問題”。常規(guī)比賽“同樣問題多多” 。他說，“有鴿友說：‘今天的信鴿運動是：沒有公正、沒有好壞、沒有是非、沒有榮恥！’試問諸位，如果真是這樣的話，中國賽鴿運動還能走多遠？？？”
  如果以黃劍先生上述觀點而言，不客氣地講：歪曲事實！可以視為污蔑。以公棚而言，不容否認：有的公棚存在作弊；常規(guī)比賽也存在程度不同的問題。但是，從全局、從整體而言，大部份、或者說，主流還是健康、正常的。以貴州而言，貴州天河、林城、翠楓園、黔源、金華五家公棚均按比賽規(guī)程執(zhí)行，自覺接受監(jiān)賽。談不上作弊！正如謝炳先生在《全國信鴿競賽頒獎大會上的講話》所說，“信鴿公棚賽在我國已發(fā)展了近二十年，……對推動中國信鴿運動、信鴿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義毋庸置疑，取得的成績是主流，值得肯定�！�…但公棚業(yè)處于空白，社會不了解，國家對其缺乏有效監(jiān)管。包括中鴿協(xié)在內(nèi)的各級信鴿協(xié)會是民間群眾性組織，體育賦予我們的職能僅是對比賽進行監(jiān)督，保證賽事的公平、公正、公開�！�…公棚賽的企業(yè)行為一旦不受約束，突破道德法律限制，信鴿協(xié)會缺乏制約手段。”“公棚賽管理問題一直是協(xié)會的重點和難點。”不能因公棚賽管理存在難點，認為協(xié)會不作為！
  而黃劍先生借“有鴿友”稱：“今天的信鴿運動是：沒有公正、沒有好壞、沒有是非、沒有榮恥！” 實是攻擊我國信鴿運動！難道這就是黃劍先生“要面見我們中國信鴿界的最高領(lǐng)導(dǎo)人”，“反應(yīng)（映）目前中國信鴿運動當中的重要問題” 嗎？
  四、鴿界存在問題，能不分場合行事嗎？
  即以黃劍先生之“中國公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象……就算60%的公棚存在問題，說輕了是‘作弊’，說重了就是‘詐騙’” 、“今天的信鴿運動是：沒有公正、沒有好壞、沒有是非、沒有榮恥！” 而言。就可以不分場合、任由某些人在《中鴿協(xié)年會（品評會）上》發(fā)難嗎？
  腐敗是一種社會歷史現(xiàn)象，是世界性的痼疾，也是社會公眾十分關(guān)注的問題。反腐倡廉，是中國和中國政府的堅定立場。中國政府12月29日發(fā)布首份《反腐敗和廉政建設(shè)》白皮書。白皮書提供了一系列懲治腐敗的數(shù)據(jù)：2003年至2009年，各級人民檢察院共立案偵查貪污賄賂、瀆職侵權(quán)案件24萬多件，2009年，對3194名行賄人依法追究了刑事責(zé)任；自2005年集中開展治理商業(yè)賄賂工作以來至2009年，全國共查處商業(yè)賄賂案件69200多件，涉案金額165.9億元；2009年，共對7036名領(lǐng)導(dǎo)干部進行了問責(zé)。這夠觸目驚心了吧。如以“存在問題能不分場合行事” 之邏輯，設(shè)想一下：不是人大代表、不按議程，誰又能、又敢在全國人大會議期間為“懲治腐敗”走上主席臺去《發(fā)言》嗎？顯然不行、也不可能！
  而信鴿協(xié)會會員應(yīng)遵守信鴿協(xié)會章程。請問：《北京市信鴿協(xié)會章程》賦予了北京市信鴿協(xié)會會員黃劍先生在中鴿協(xié)年會上的發(fā)言權(quán)了嗎？自然，由此導(dǎo)致的會場出現(xiàn)混亂的事實，也將載入中國信鴿協(xié)會的會議史冊。這也是中國鴿界的風(fēng)景吧。
  五、中國公棚獎金越來越高，不可取。 
  現(xiàn)在，我國公棚獎金越來越大。公棚和參賽者卻是強勢（公棚）和弱勢（參賽者）的失衡關(guān)系。公棚賽是以公棚老板為“莊家”，設(shè)的“大賭場“。有人形容參賽者如賭徒一樣去下“籌碼”�？梢赃@樣說，能去參賽、而又送一組參賽的只能是“有錢人”。少數(shù)嬴家才是受益人！笑的、高興、舒心的是莊家和少數(shù)實力的玩家。我國這樣的公棚賽早已違背了養(yǎng)鴿、賽鴿的初衷和高尚情趣！
  中鴿協(xié)前秘書長楊曾秦女士在接受《科學(xué)養(yǎng)鴿》雜志記者采訪時曾說過：“中國信鴿會認為，信鴿運動應(yīng)追求非盈利性而淡化對盈利的追求；因此，不推崇賽事獎金過高的信鴿競賽；所以，在審批這類賽事時就比較慎重。有些獎金額過大的賽事，我們允許在一定范圍內(nèi)試行，而不希望對此類賽事進行廣泛的宣傳�！保ê谓�民：《信鴿事業(yè)，我們共同追求──中國信鴿協(xié)會秘書長楊曾秦女士采訪錄》）現(xiàn)在，以巨額獎金引導(dǎo)的我國公棚賽，實際上是在“博彩”傾向下產(chǎn)生的怪胎！
  目前公棚賽，首先類似所有鴿友先與公棚對賭。鴿數(shù)達到了公棚基本利潤，賭局成立。之后是鴿友彼此相互廝殺，贏了拿錢，輸了明年再來。如果達不到公棚利潤，一封道歉信函，再來賭法另議。如果數(shù)量遠遠超過公棚預(yù)設(shè)目標，公棚賺取大把銀子。如果能順利舉辦比賽，鴿友還要感謝公棚，這是甚么世界? 而獎金越來越高，也實不可取。正因為如此，導(dǎo)致公棚作弊層出不窮。這是必須正視的現(xiàn)實。
  六、客觀看待公棚與協(xié)會的關(guān)系

  公棚是企業(yè)、享有不容侵犯的自主權(quán)；協(xié)會“監(jiān)督”公棚（職能僅是對比賽進行監(jiān)督）。公棚賽管理問題一直是協(xié)會的重點和難點；公棚一旦不受約束，協(xié)會“缺乏制約手段”。要解決公棚無序發(fā)展的局面，必須協(xié)同政府有關(guān)部門加強行業(yè)管理、發(fā)動社會的力量齊抓共管。
  黃劍先生說，“如今公棚比賽已經(jīng)成為當今中國賽的運動的重要支柱！……在這里引用一句國家級裁判在某直轄市裁判培訓(xùn)班上公開講的話：‘中國公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象’。這一事實，實在讓全國30萬鴿友心寒！”
  試問：中國公棚存在的一切問題包括作弊，是各地信鴿協(xié)會造成的嗎？是中國信鴿協(xié)會造成的嗎？責(zé)任能歸咎于各地信鴿協(xié)會、中國信鴿協(xié)會嗎？他們不知嗎？答案顯然是否定的。既如此，將公棚存在的問題，如問責(zé)于中國信鴿協(xié)會公允嗎？
  就公棚與協(xié)會的關(guān)系、如何看待和解決公棚無序發(fā)展，《謝炳副主席在2010年全國信鴿競賽頒獎大會上的講話》已代表中國信鴿協(xié)會作了回答�，F(xiàn)將這一部份全部援引如下：“信公棚賽在我國已發(fā)展了近二十年，其對推動中國信鴿運動、信鴿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義毋庸置疑，取得的成績是主流，值得肯定。但是，公棚賽作為一種企業(yè)行為，追求利潤最大化是其目標。中國的市場經(jīng)濟體系已比較完善，針對企業(yè)管理有諸多法律法規(guī)約束。但公棚業(yè)處于空白，社會不了解，國家對其缺乏有效監(jiān)管。包括中鴿協(xié)在內(nèi)的各級信鴿協(xié)會是民間群眾性組織，體育賦予我們的職能僅是對比賽進行監(jiān)督，保證賽事的公平、公正、公開。現(xiàn)實情況是，公棚賽的企業(yè)行為一旦不受約束，突破道德法律限制，信鴿協(xié)會缺乏制約手段。公棚賽管理問題一直是協(xié)會的重點和難點，今年，全國各省級協(xié)會認真貫徹《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》，多數(shù)地區(qū)取得了一定的成績。但在北方部分地區(qū)遭遇很大阻力。一些公棚罔顧法律法規(guī)與鴿友利益，追逐暴利的非理智市場行為與協(xié)會加強規(guī)范管理的行為發(fā)生激烈碰撞，帶給社會不安定因素。
  當前，基于協(xié)會的群眾性社團組織屬性，根據(jù)體育賦予協(xié)會的有限職能，一些省份采取‘公棚自愿接受監(jiān)賽、協(xié)會提供技術(shù)服務(wù)’的做法取得一定的效果。公棚舉辦比賽是企業(yè)行為、市場行為，其向信鴿協(xié)會申請執(zhí)裁、協(xié)會派出裁判員屬于技術(shù)服務(wù)。不申請者由市場競爭自由劣汰。同時，協(xié)會對規(guī)范、有誠信、有實力的公棚采取獎勵評級機制，樹立好的典型，引導(dǎo)公棚業(yè)健康發(fā)展。
  從長遠看來，要解決公棚無序發(fā)展的局面，必須協(xié)同政府有關(guān)部門加強行業(yè)管理，對公棚業(yè)涉及的諸多部門，協(xié)會有義務(wù)告知，請他們了解并介入管理。公棚產(chǎn)業(yè)已成為一個較大的不容忽視的經(jīng)濟體，要發(fā)動社會的力量齊抓共管，維護社會和諧穩(wěn)定。”
  這里，早已很明白回答了黃劍先生提出的問題（謝炳講話還超出黃劍先生所問的有關(guān)問題）。并是在黃劍先生《發(fā)言》）前講的。在這種情況下，黃劍先生還有必要上臺《發(fā)言》嗎？真令人難以理解。
  七、結(jié)束語：
  1、信鴿協(xié)會會員應(yīng)按本會章程行使權(quán)利、履行義務(wù)；反之，不當。對中鴿協(xié)建言、獻策應(yīng)當講究方式、場合。在中國信鴿界最高層會議上，發(fā)生違反會議秩序之事件確實遺憾。
  2、建議：開通地方協(xié)會會員與中國信鴿協(xié)會聯(lián)系的渠道，并有人負責(zé)日常事宜、關(guān)注社情民意。
  3、建議：中國信鴿協(xié)會對本屆出現(xiàn)、發(fā)生的問題進行清理、處理。不得違法行事。如中國信鴿協(xié)會制定的監(jiān)賽費收費標準無法律依據(jù)，是亂收費（民政部對各類協(xié)會收費均有明文規(guī)定。各項收費均要有出處，要明碼標價，要經(jīng)過批準。收費后要開據(jù)稅務(wù)局出版的行政事業(yè)單位收據(jù)）。
  4、中國信鴿協(xié)會要言而有信，獲得鴿界尊重。比如， 2008年6月13至19日中國信鴿協(xié)會訪問臺灣時，兩岸協(xié)會達成對飛的共識和決定。由于種種原因，這一對飛未啓動。給人言而無信的印象。
  中國的發(fā)展需要團結(jié)，中國信鴿事業(yè)能夠出現(xiàn)今天的大好局面來之不易，要珍惜、要維護。中國信鴿事業(yè)的發(fā)展離不開中國信鴿協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)。相信中鴿協(xié)會定為中國信鴿事業(yè)的發(fā)展做出貢獻。
       刊于2011年第1期《鴿友》雜志

 附：      黃劍在中鴿協(xié)年會上轟動全場的發(fā)言
      黃劍
  （12月29日《中國信鴿信息網(wǎng)》）
尊敬的謝炳主席
楊樹剛秘書長
江蘇省體育局及信鴿協(xié)會的各位領(lǐng)導(dǎo)們
來自全國各省、市、自治區(qū)及行業(yè)體協(xié)鴿會的領(lǐng)導(dǎo)們：
       大家早晨好！
       我是北京市信鴿協(xié)會會員黃劍
      今天，我想借本次大會的一點點時間向大家講一位中國信鴿運動愛好者發(fā)自內(nèi)心的肺腑之言！
       本來我這次專程來南京是想面見我們中國信鴿界的最高領(lǐng)導(dǎo)人，胡建國和公治民二位主席，向二位反應(yīng)目前中國信鴿運動當中的重要問題。非常遺憾的是，二位最高領(lǐng)導(dǎo)并沒有來參加這一中國信鴿屆一年一度最重要的年會活動！無奈，我只好借一點短暫時間向中國信鴿屆的地方領(lǐng)導(dǎo)--中國鴿友們的地方父母官們一吐心聲！
         我今天要向大家說的是：“中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候�。�！”
        目前我們中國鴿壇存在諸多“亂象”！而這些“亂象”已經(jīng)成為或正在構(gòu)成不和諧甚至可能導(dǎo)致社會不穩(wěn)定的“誘因”！
       從1997年開始至今，我曾經(jīng)70次走出國門，到過全球大多數(shù)賽鴿運動開展普及和發(fā)達的地區(qū)參觀采訪。在這些地方，我所看到的是賽鴿給人們帶來的歡樂和愉悅。引用昨天英女王在新年獻詞里講的話：體育能讓社會更和諧。
       然而如今在我們的國度里，竟然有人為賽鴿而付出自己的生命！三年前的昨天（12月25日）我所認識的一位河北的鴿友，因為辦公棚自己了斷了自己，而他并不是唯一這樣做的人！在他之前，天津有類似的人和事，其它地方也有�。。�
       但我認為他們還是令人尊敬的！因為他們至少還有廉恥，他們寧可犧牲自己也沒有去做用虛假手段作弊騙鴿友的事�。�
       如今公棚比賽已經(jīng)成為當今中國賽的運動的重要支柱！但是，在這里引用一句國家級裁判在某直轄市裁判培訓(xùn)班上公開講的話：“中國公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”。這一事實，實在讓全國30萬鴿友心寒！
       公棚出事，縣級的有、省級的有、國家級的一樣有！今年在北京（飆友公棚）舉辦的中國國際公棚賽、全國錦標賽暨世錦賽選拔賽出事了！三年前同樣的比賽（在北京惠翔公棚舉行）也出事了！兩天前我親耳聽一位中鴿協(xié)派到今年奧林匹克大賽（在北京藍羽公棚舉行）制裁的裁判講，那里決賽當天幾乎沒有觀眾到場觀賽！？難道這不奇怪嗎？
       有鴿友說：“今天的信鴿運動是：沒有公正、沒有好壞、沒有是非、沒有榮恥！”試問諸位，如果真是這樣的話，中國賽鴿運動還能走多遠？？？
       前面我提到過公棚比賽是當今中國賽的運動的重要支柱，目前中國的家公棚總數(shù)超過400家。2009年中國公棚賽的獎金總額已超過5億人民幣，2010年又有大幅增加。若是“中國公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”，就算60%的公棚存在問題，那就可能是3億多！說輕了是“作弊”，說重了就是“詐騙”！3億金額的“詐騙”案！是一個多大的社會問題，不言而喻！！
        說公棚問題多，那我們的常規(guī)比賽是不是沒有問題呢？答案是同樣問題多多！今年上海、天津、北京等地協(xié)會的比賽不都出了問題�。�問題何在？沒有統(tǒng)一、合理、公正的競賽尺度！兩千多年前秦始皇統(tǒng)一中國，他做的第一件事就統(tǒng)一度量衡、統(tǒng)一錢幣、統(tǒng)一文字。兩千年前老祖宗都知道做的事，兩千年后生活在現(xiàn)代社會的中鴿協(xié)竟不知道去做！？
       2009年的全國信鴿品評會只有16只鴿子送賽參加。
       2010年的全國信鴿品評會有39只鴿子送賽參加。區(qū)區(qū)這點鴿子評出的全國冠軍有和公信力！
      那么，我們的國家賽冠軍就有公信力啦？請問在座的各位，有幾位能知道今年的全國冠是誰？
      再說全國鴿王，剛剛大會裁判長在臺上講，今年有2000多只鴿子的成績符合（五個級別）鴿王評比，要知道中國信鴿協(xié)會每年發(fā)行的足環(huán)數(shù)是1300萬呀！1300萬比2000！這樣的公信力有多高？！
      中國的信鴿運動將走向何方？
      本人作為信鴿愛好者敬請各位鴿界父母官給30萬會員找一條出路。
      在此本人給大家鞠躬了��！

   轟動全場的發(fā)言背景：
   12月24-26日中國信鴿協(xié)會第二十六屆全國信鴿品評賽暨2010年全國信鴿競賽頒獎年會在南京市東宮大酒店召開。本次會議一共有來自全國的89位代表參加，會議一共三天會期，具體日程為:12月24日參會代表報到并領(lǐng)取各協(xié)會的獎?wù)隆ⅹ劆罴白C書；鴿王賽成績審定以及參賽品評鴿資格審定。12月25日上午8時參賽鴿品評以及品評賽成績審定；9時參會代表參觀中山陵；下午2時參會代表參觀南京大屠殺遇難同胞紀念館；晚上六時招待宴會。12月26日上午九時，舉行2010年度全國信鴿競賽頒獎大會。
    就在26日上午的頒獎大會開始之前，發(fā)生了一個插曲震驚全場。九點整，與會代表基本到齊，就在主持會議的中鴿協(xié)秘書長楊樹剛準備講話時，北京市信鴿協(xié)會會員黃劍走上臺發(fā)言，片刻立即遭到了中國信鴿協(xié)會秘書長楊樹剛、中國信鴿協(xié)會前秘書長王寶生和江蘇信鴿協(xié)會秘書長陳學(xué)華等人的阻攔。此時，跟黃劍一起前來北京市信鴿協(xié)會會員米星在臺下開始發(fā)言：他對中國信鴿協(xié)會的主席和副主席兩位最高領(lǐng)導(dǎo)都沒有到場發(fā)表意見……此時，會場出現(xiàn)了混亂。混亂之中，坐在臺下的河南省前信鴿協(xié)會的副主席高鵬大聲呼吁應(yīng)該講民主讓黃劍講，并提議讓到會議的中鴿協(xié)最高官員--中國信鴿協(xié)會特邀副主席謝炳先生決定此事該怎么辦。沉寂片刻，謝炳先生表示先按會議程序進行，待發(fā)獎活動結(jié)束以后再歡迎黃劍先生發(fā)言。
    于是，大家都表示同意謝炳副主席的意見。會議原程序進行。發(fā)獎活動結(jié)束，主持會議的楊樹剛秘書長又提出先讓所有參會代表下樓合影，待合影完畢后，有興趣的代表再回來聽黃劍的發(fā)言。話音未落，黃劍已走上主席臺對在場的代表說：請允許我發(fā)言，我只耽誤大伙兒5分鐘時間。之后開始了他的發(fā)言，短短幾分鐘發(fā)言完畢，會場響起了一片掌聲。