由北京遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚決賽說(shuō)開來(lái)

    2008年10月28日，于河南湯陰地區(qū)開籠的北京遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚2720羽決賽鴿當(dāng)日無(wú)一歸巢。當(dāng)日19時(shí)許，隨著夜色逐漸濃重，該公棚陸續(xù)接到各地參賽鴿主舉報(bào)鴿子被網(wǎng)的電話，更有網(wǎng)鴿者竟將所網(wǎng)鴿環(huán)號(hào)公布在各信鴿網(wǎng)站上，以索取非法利益。鴿友精心做育的賽鴿，公棚認(rèn)真照料了大半年時(shí)間，竟毀于鴿界宵小之手，可惜！可嘆！是夜，由公棚、鴿友代表和比賽裁判組緊急協(xié)商，為體現(xiàn)比賽的“公平、公正、公開”原則，杜絕“非正常飛行”情況的發(fā)生，請(qǐng)示北京市信鴿協(xié)會(huì)競(jìng)翔部后決定取消該公棚2008年500km決賽，決賽獎(jiǎng)金（團(tuán)體獎(jiǎng)金除外）按參賽鴿決賽上籠羽數(shù)均分。

    消息一傳出，鴿界嘩然一片，在多家網(wǎng)站的賽鴿論壇引起熱議，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。孰是孰非，筆者作為局外人，也不便過(guò)多議論，但透過(guò)這一事件本身，我們是不是該深層次去拷問(wèn)制度的缺失和措施的不力呢？

    眾所周知，近一兩年來(lái)，公棚和地方鴿會(huì)舉辦的500km及以上級(jí)別的比賽受多種人類已知和未知因素的影響，參賽鴿當(dāng)天不歸巢或歸巢數(shù)量極少的現(xiàn)象已不鮮見(jiàn)，某知名公棚也曾出現(xiàn)過(guò)因比賽當(dāng)日無(wú)鴿歸巢，個(gè)別參賽鴿主與網(wǎng)鴿者合謀騙取巨額獎(jiǎng)金未果的“非正常飛行”的先例。到底是什么因素致使大批優(yōu)秀賽鴿在區(qū)區(qū)500km賽距上折戟沉沙？太陽(yáng)活動(dòng)、地磁暴、手機(jī)信號(hào)、電磁波、大氣污染、生存環(huán)境惡化等等，在信鴿導(dǎo)航之謎尚未通過(guò)科學(xué)手段獲得證實(shí)之前，終究都是猜測(cè)。但不論是什么原因引起的，鐵的事實(shí)已經(jīng)擺在眼前，如果不盡快采取行之有效的措施加以解決，必將極大損害鴿友利益，給方興未艾的中國(guó)賽鴿事業(yè)以嚴(yán)重打擊！

    第一，完善《信鴿競(jìng)翔規(guī)則與裁判法（2002年）》勢(shì)在必行�；氐奖本┻h(yuǎn)方藍(lán)通公棚事件，只要網(wǎng)絡(luò)上諸如“（北京遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚）本屆規(guī)程關(guān)于決賽鴿回歸問(wèn)題的解釋本身就埋藏著伏筆”、“這是不是早就有著預(yù)謀的可能呢？”、“但這里是不是另有比較深的、或者是潛伏存在的、外人不知道的原因呢？”等說(shuō)法不成立，那么，站在局外人的角度，公棚果斷決定取消比賽并由決賽上籠鴿均分獎(jiǎng)金的做法就是唯一合情但不合理的正確選擇，如果筆者是公棚的決策者，也會(huì)做出同樣的決定。

    說(shuō)其合情，是因?yàn)椴还苁裁丛�因引起的，眾多參賽鴿被俘獲已成既定事實(shí)，現(xiàn)代社會(huì)高度發(fā)達(dá)的信息媒介為網(wǎng)鴿者和個(gè)別參賽者的聯(lián)系牽線搭橋，加之當(dāng)今高速運(yùn)轉(zhuǎn)的鐵路、公路運(yùn)輸系統(tǒng)，以及高名次、高獎(jiǎng)金名利雙收的誘惑，必然催生眾多被俘獲后坐車歸巢的冠軍鴿、高位獎(jiǎng)鴿。就在公棚做出決賽上籠鴿均分決賽獎(jiǎng)金這一決定的同時(shí)，或許正有不止一個(gè)的網(wǎng)鴿者攜帶被俘獲后的參賽鴿，做著發(fā)財(cái)美夢(mèng)興沖沖的連夜奔赴北京呢。如果遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚不果斷作出這一決定，高額獎(jiǎng)金和無(wú)上榮耀將為不法之人竊取，而真正的冠軍鴿卻面臨被埋沒(méi)的厄運(yùn)，比賽的公平何在？公正何在？所以說(shuō)，公棚的做法是合情的。

    說(shuō)其不合理，是因?yàn)樵摴��?008年秋賽競(jìng)翔規(guī)則第2條第4款明確寫道“報(bào)到期限：各場(chǎng)比賽的有效報(bào)到期為開籠當(dāng)日至次日18：00時(shí)止”，中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)2002年制定并頒布的《信鴿競(jìng)翔規(guī)則與裁判法》中也沒(méi)有類似問(wèn)題的處理辦法，即公棚的實(shí)際做法與其集鴿前印發(fā)的競(jìng)翔規(guī)則相抵觸，遍查《信鴿競(jìng)翔規(guī)則與裁判法（2002年）》也找不到在這種情況下由決賽上籠鴿均分獎(jiǎng)金的理論依據(jù)。公棚印發(fā)的競(jìng)翔規(guī)則應(yīng)視為公棚與鴿友之間共同遵守的關(guān)于2008年秋賽的合同書，原則上，公棚、裁判組、鴿友代表（這里的鴿友代表只能界定為在場(chǎng)的部分鴿友，而非由全體參賽鴿友通過(guò)法定程序選舉產(chǎn)生的真正有決策權(quán)的鴿友代表）無(wú)權(quán)更改。所以說(shuō)，公棚的做法是不合理的。

    面對(duì)如此尷尬的兩難處境，遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚毅然選擇了這一既合情又不合理的做法，是對(duì)眾多參賽鴿友高度負(fù)責(zé)的體現(xiàn)，也是決策者以人為本處理問(wèn)題的體現(xiàn)。為了讓更多的公棚、地方鴿會(huì)和俱樂(lè)部的負(fù)責(zé)人和裁判員不再遭遇同樣的尷尬，為了比賽當(dāng)天因意外情況不見(jiàn)鴿這一大家都不想見(jiàn)到卻又無(wú)法避免的情況再次上演時(shí)無(wú)論采取哪種方法參賽者都嘩然一片的結(jié)局再度出現(xiàn)，中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)同志們是不是該考慮進(jìn)一步修改和完善2002年制定頒布的《信鴿競(jìng)翔規(guī)則與裁判法》呢？中國(guó)社會(huì)在不斷進(jìn)步，中國(guó)賽鴿運(yùn)動(dòng)也當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)！

    第二，懲治網(wǎng)鴿者迫在眉睫。當(dāng)前，中國(guó)賽鴿運(yùn)動(dòng)隨著人民群眾物質(zhì)生活水平和精神生活水平日益提高，進(jìn)入了一個(gè)飛速發(fā)展的黃金時(shí)期，尤其是大北京地區(qū)的一些發(fā)達(dá)城市，公棚業(yè)如雨后春筍般蓬勃發(fā)展起來(lái)，僅北京、天津及周邊的一些城市，每年都有數(shù)以幾十萬(wàn)計(jì)來(lái)自全國(guó)各地的賽鴿在這里展開角逐。大規(guī)模的比賽活動(dòng)，也催生了地處賽鴿歸巢必經(jīng)之路上的河北省南廂地區(qū)部分城市、山海關(guān)及遼寧省個(gè)別城市的不法分子見(jiàn)利忘義，預(yù)先在互聯(lián)網(wǎng)上查找各公棚的比賽時(shí)間，假設(shè)天羅地網(wǎng)，專等匆匆而來(lái)歸巢心切的賽鴿中網(wǎng)被俘，然后以幾十元至幾百元甚至幾千元不等的價(jià)格賣給初養(yǎng)鴿的中低收入鴿友。網(wǎng)鴿竟成了這些好吃懶做不法之徒的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，若任其發(fā)展下去，必將給中國(guó)賽鴿事業(yè)以致命的打擊！這不是危言聳聽，臺(tái)灣省鴿友陸翔被迫改為海翔的前車之前明擺著呢，泱泱大國(guó)，又有多少城市能夠效仿臺(tái)灣省的做法去海翔呢？

    值得欣慰的是，近年來(lái)有少數(shù)公棚為了保證賽鴿平安歸巢，在比賽當(dāng)日于賽鴿歸巢沿線展開了與網(wǎng)鴿者的較量。今年秋賽，唐山市新天地公棚就聯(lián)合賽鴿歸巢沿線的地方信鴿協(xié)會(huì)和武警官兵，展開收網(wǎng)行動(dòng)，累計(jì)收繳不法分子架設(shè)的黑網(wǎng)數(shù)十張，狠狠打擊了網(wǎng)鴿者的囂張氣焰，給參賽鴿的大面積歸巢創(chuàng)造了條件。但作為公棚和普通鴿友，能起到的作用相對(duì)于無(wú)數(shù)張吞噬賽鴿的黑網(wǎng)顯得十分有限，全國(guó)30萬(wàn)信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員亟待中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)能夠出面協(xié)調(diào)有關(guān)部門，制定保護(hù)賽鴿的相關(guān)政策，給網(wǎng)鴿者以足夠的震懾。

    第三，推行新一代密碼環(huán)十分必要。在500km及以上級(jí)別的比賽參賽鴿當(dāng)天不歸巢或歸巢數(shù)量極少的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮、嚴(yán)厲打擊網(wǎng)鴿者不法行為尚未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的情況下，重大比賽推廣和普及使用一次性不干膠軟環(huán)則十分必要。凡是涉及獎(jiǎng)金數(shù)額較大的賽事，尤其是賽距在500公里及以上的賽事，均應(yīng)在正式足環(huán)上粘貼一次性不干膠軟環(huán)，假設(shè)賽鴿歸巢途中被俘獲，如果不打開粘貼于足環(huán)外層的軟環(huán)，網(wǎng)鴿者無(wú)法獲得賽鴿的足環(huán)號(hào)碼，也就切斷了網(wǎng)鴿者與參賽鴿主合謀竊取獎(jiǎng)金的渠道。但如果賽鴿歸巢前軟環(huán)被人為打開，賽鴿成績(jī)即視為無(wú)效，即便聯(lián)系上也沒(méi)有太大的意義。

    此前，有的公棚已經(jīng)在比賽中使用過(guò)這種一次性不干膠軟環(huán)，效果很好，但網(wǎng)鴿者馬上也買到了同樣的產(chǎn)品，下一場(chǎng)比賽就能魚目混珠。解決這一問(wèn)題的辦法是協(xié)會(huì)、公棚與一次性不干膠軟環(huán)生產(chǎn)廠家聯(lián)手，推出新一代產(chǎn)品，在原有的性能基礎(chǔ)上增加一串?dāng)?shù)碼，并且成對(duì)制作，每對(duì)軟環(huán)的數(shù)碼是相對(duì)應(yīng)的，一個(gè)粘貼于賽鴿的足環(huán)之上，另一個(gè)粘貼于比賽上籠清單相對(duì)應(yīng)的環(huán)號(hào)之后，兩相對(duì)應(yīng)，使坐車歸巢的獲獎(jiǎng)鴿無(wú)處藏身。

    當(dāng)然，這一構(gòu)想也需要在中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)的干預(yù)才能得以全面實(shí)施，以信鴿競(jìng)翔規(guī)則和裁判法的形式作出明確規(guī)定，下大力氣首先在公棚賽事和地方特比環(huán)賽事中推行，既能保證比賽的公正性，又能給網(wǎng)鴿者因利益而高漲的火樣熱情當(dāng)頭一盆冷水，何樂(lè)而不為呢？

    由北京遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚的決賽上籠鴿均分獎(jiǎng)金事件，竟引出了這許多話題，但愿遠(yuǎn)方藍(lán)通事件不再重演。

    我想，這也是鴿友們共同的心聲吧。