令公棚老板們頭痛的欠費鴿

　　以前發(fā)表文章主要針對揭露那些黑心老板如何作弊的問題，今天談?wù)劻罟锢习孱^疼的公棚欠費的問題。

　　公棚數(shù)量多，是好事，因為多，競爭相對激烈，也是好事，因為，競爭是進步之源，有競爭才會有進步。公棚想要盈利，必須爭取收到足量的鴿源，必須在價格上、經(jīng)營上，狠下功夫，想鴿友之所想，急鴿友之所急，只有這樣方能利于不敗之地。為了爭取鴿源，老板們更是挖空心思，絞盡腦汁，使出渾身解數(shù)。他們有的在獎金上做文章；有的在竟翔規(guī)程上做文章；有的在軟、硬件上做文章；有的則派出 “公關(guān)小姐”拉鴿源；有的干脆放下公棚的架子，取消參賽鴿入棚即交參賽費的霸王條款，改為預(yù)賽上籠前交參賽費，如：BOB公棚，沈陽公棚等。這樣做的好處顯而易見，使參賽鴿友的損失降到最低點，同時又給鴿友們更大的實惠。更大限度地保證了鴿友們的利益，更人性化。

　　此前很多公棚明里暗里都在這樣經(jīng)營，一些交鴿大戶，一些公棚老板的熟人、親屬、朋友等等……都可以在預(yù)賽上籠前交費�，F(xiàn)在公棚一視同仁，將以前暗箱操作的做法公開，一律改為預(yù)賽上籠前交費，使得所有參賽鴿友能夠在一個公平的環(huán)境下競爭。這樣做雖然方便了鴿友，但是，給公棚的日常的經(jīng)營管理帶來了難度，如：開家、家飛、訓(xùn)練、防病、防疫等等，都無形之中增加了成本，如果入棚賽鴿，在預(yù)賽上籠前丟失或死亡，公棚的損失將是在所難免。

　　當(dāng)然，事情總有正反兩面性。公棚雖然給自己套上緊箍咒，增加了難度，但是為了能夠不賠本，多盈利，自然會謹(jǐn)小慎微的精心伺候賽鴿，避免了粗放管理，從而避免了預(yù)賽前失鴿嚴(yán)重的情況發(fā)生。

　　公棚們禮賢下士，降低收鴿門檻，讓利于鴿友。但是，一些“聰明”的鴿友卻不領(lǐng)情，認(rèn)為“抓大頭“的機會來了。即使他們?nèi)肱锏馁慀潧]病沒災(zāi)，沒有飛失，健健康康的生活在公棚中，飛翔在藍(lán)天中，仍然背信棄義，惡意拖欠參賽費，或是干脆不交參賽費。

　　面對這些公棚欠費鴿，公棚老板們終日愁眉苦臉，甚是頭痛。開門做生意，和氣生財?shù)牡览碚l都懂，都不愿意把事情做的太絕對，再則誰也不是冤大頭，也不是活雷鋒，就算扶貧也要有聲“謝謝”吧。面對如此眾多的欠費鴿，各地公棚老板們八仙過海，各顯神通，開動腦筋的開動腦筋，想對策的想對策……。處理起來的方法雖然千差萬別，過程各有不同，但其結(jié)果殊途同歸——催債。

　　其做法大體如下：有的公棚讓參賽鴿照常參加比賽，讓第三方認(rèn)養(yǎng)，并取得冠名權(quán)，獲獎后一切收益歸第三方所有。有的公棚讓欠費鴿照常比賽，待獲獎后一切收益歸公棚所有，這樣也算公道“你做初一，我做十五”。有些公棚則做的干脆，你不仁，我不義，直接將欠費鴿捉離比賽棚，取消比賽資格。有些則將惡意欠費鴿友列入進黑名單。待明年比賽，黑名單榜上有名的鴿友送鴿，公棚將不收其參賽鴿，不允許參加公棚比賽。即使參賽，也要全額繳費。這個公棚的做法頗似我國銀行試行的公民誠信檔案，做法實在是高。

　　當(dāng)然，不能一概而論，也不能一竿子打翻一船人，把所有未交參賽費的鴿友都列入黑名單的做法也有失公允，何況，法尚且容情。相信真正惡意欠費畢竟是少數(shù)，大多數(shù)鴿友欠費一定是有原因，有苦衷�？赡芗依锍霈F(xiàn)變故，客觀原因造成了來不及繳費，比如：出差、外出務(wù)工，又或者是信息閉塞未能及時收到公棚繳費通知，以上這些情況拖欠鴿費情有可愿，事后補交便是。就算因為經(jīng)濟原因，和公棚說明情況，相信公棚也不會在乎這幾個小錢，買賣不成仁義在。

　　鴿友欠費事雖不大，卻折射出國人愛貪小便宜的普遍心理，甚至繁衍出了“有便宜不占是王八蛋”的人生感言。環(huán)顧我們四周，不能說都是盡如人意，有的人爭名于市、急功近利、浮躁不安。只問目的，不擇手段。大搶大劫，時有發(fā)生；小偷小摸，所在皆是。想起早些年看過的報道：日本公共廁所會提供免費的廁紙，留學(xué)生因小貪圖便宜，如廁之后總是順手牽羊，弄廁所管理人員很是頭疼。還有一則，留學(xué)生銀行卡丟失需要補辦，到銀行后得知補辦需要10美元，而銀行服務(wù)人員特別熱情，無意當(dāng)中提到辦理新卡不需要交費，說者無意，聽則有心，留學(xué)生堅持辦理新卡，不管銀行工作人員怎么勸說都堅持辦新卡。事實上辦理新卡比換卡成本高很多，而且還要牽扯多個部門，涉及到的大小遠(yuǎn)遠(yuǎn)比換卡要麻煩。最后銀行服務(wù)人員自掏腰包，支付了10美元的換卡錢。類似的例子還有很多，相信每個人都能隨手捻來幾個。

　　其實，更多欠費鴿友是抱著“檢驗”鴿子的目的，也許是對自己的賽鴿獲勝沒有把握，或許是嫌賽鴿血統(tǒng)不好，也有是覺得有便宜可占，挑揀幾只天落鳥的后代，送進去檢驗品種，把公棚當(dāng)試驗田。是否還有其他不可告人的原因，我們不得而知，也不好妄加判斷。

　　但是，他們卻始終沒忘“放飛是檢驗賽鴿好壞的唯一真理”這句哲言，而且身體力行的付諸于行動。這樣作，對于公棚來說并不公平，賽鴿本就有風(fēng)險，既然參賽，就要有承擔(dān)風(fēng)險的準(zhǔn)備，愿賭服輸才是真君子。贏了算你的，賠了人家公棚承擔(dān)，不是養(yǎng)鴿之道，長此以往，誰也不辦公棚了，損失的只能是大家。再則，人家辛辛苦苦為你養(yǎng)鴿，一年到頭卻只得到一只15元的肉鴿，勢必?fù)p害了公棚的利益，而公棚為了挽回?fù)p失，只能偷工減料，甚者鋌而走險，組織作弊。依我看來，不交參賽費的作法不足取，某種程度上滋生和助長了公棚作弊之風(fēng)。不交費的參賽鴿勢必影響公棚的正常收入，如果太多的不交費參賽鴿的出現(xiàn)，老板為了贏錢，他們勢必動腦筋，想歪主意了，就是要做弊了。

　　公棚比賽，公棚和參賽鴿友應(yīng)建立相互尊重、平等相待、互惠互利、共同發(fā)展的關(guān)系，在這之中，互信尤為重要。公棚，名為公棚，實為個人私棚，老板以營利為目的，賠本賺吆喝的事情誰也不會干，如果有老板對此甘之如飴，那一定瓜子，我這里佩服。相信瓜子也當(dāng)不上老板。

　　以上均為個人觀點，希望鴿友們斧正，不吝賜教，最后還要老生常談，希望國內(nèi)公棚比賽在公平、公開、公正的良好的生態(tài)環(huán)境下進行。