言者無罪 聞?wù)咦憬?——“黃劍現(xiàn)象”之我見

　　開門見山。黃劍先生在2010年12月26日中鴿協(xié)工作會議上的發(fā)言，確實(shí)起到了“一石激起千層浪”的作用，在全國鴿屆引起強(qiáng)烈反響和共鳴。但在最近一期《鴿友》雜志上刊出的貴州甘先生一文卻未能“獨(dú)步凌絕五岳峰”，反而引起鴿友“嗆聲”一片。——問題出在哪了？可能就出在不能客觀的觀察到“黃劍現(xiàn)象”背后所反映出來的本質(zhì)問題。

    甘先生文章中表述的“發(fā)動突然襲擊”、“歪曲事實(shí)”、“危言聳聽”等用詞，筆者實(shí)在難以恭維，更不主張指名道姓的批評誰；即便是批評也要有理有據(jù)，讓人心服口服才是。

    前不久，國家體育總局社會體育指導(dǎo)中心的主要官員（擬新任的中鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)）到我省調(diào)研，筆者與其一行就加強(qiáng)公棚管理以及在全國建立統(tǒng)一、規(guī)范、合理、公正的競賽平臺等主要問題舉行了充分的溝通。其中，也談到了黃劍先生的發(fā)言，領(lǐng)導(dǎo)們心理素質(zhì)挺好，對此很豁達(dá)，表示其心情可以理解。這使我想起一句話：氣度決定高度。

    應(yīng)該看到，中國賽鴿運(yùn)動在改革開放大潮的推動下，一個嶄新的時期已經(jīng)到來，但由于市場經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動，各方利益交織、錯綜復(fù)雜，特別是賽鴿事業(yè)飛速發(fā)展與管理工作方面顯現(xiàn)出來的脫節(jié)現(xiàn)象而產(chǎn)生的負(fù)面影響，使得矛盾變的難以調(diào)和，有些甚至益發(fā)尖銳。究其原因，有關(guān)政策法規(guī)滯后于賽鴿實(shí)踐活動，這是產(chǎn)生問題的重要癥結(jié)之一。

    黃劍的發(fā)言，直言面對當(dāng)前鴿界弊象，用辭尖銳，觀點(diǎn)犀利，是以鴿友的身份在中鴿協(xié)的年會上放了“一炮”。且不說他們這種方式是否妥當(dāng)，但就其傳遞出來的信息，客觀上起到了引起各級鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)及廣大鴿友高度關(guān)注作用。發(fā)言涉及到當(dāng)前鴿屆幾個敏感的問題。不客氣的說，確實(shí)觸及到了中鴿協(xié)管理層當(dāng)前管理工作中的“軟肋”。迫使大家不得不在思想上引起高度的警覺，進(jìn)而嚴(yán)肅、冷靜地思考這些問題，認(rèn)真研究對策，并妥善解決好這些問題。僅就此而言，這對鴿界難道不是一件天大的好事嗎？

    毋庸置疑，他們的方式也許來的比較“陡”，但“發(fā)難”的動機(jī)是好的，這一點(diǎn)非常重要�？芍^“孤篇橫絕，競為大家”。真理越辯越明。從某種意義上講，發(fā)難、撂下狠話，才能引得出真理，問題才能得到解決。中國的賽鴿事業(yè)走到今天實(shí)屬不易，但要突破目前的諸多瓶頸，真需要有人敢說話，說實(shí)話，哪怕是矯枉過正。怕就怕大家“溫良恭儉讓” ,坐在一起“情深深雨蒙蒙”，你好他好我也好，一味的唱贊歌，講漂亮話，一團(tuán)和氣、回避矛盾、免談亂象，沒有批評與自我批評及相互的監(jiān)督，其結(jié)果可想而知。最終，大家手拉手、肩并肩期待奧特曼來拯救鴿界，受損的應(yīng)是中國的30萬鴿友和來之不易的賽鴿事業(yè)。因此，鴿事興亡，鴿友有責(zé)�。�

    做人是要有一點(diǎn)精神的，“仰之彌高，鉆之彌堅(jiān)”：講真話是要有膽量的，“言者無罪，聞?wù)咦憬洹�。其�?shí)，筆者認(rèn)為，黃劍等人與中鴿協(xié)和公棚的老總們并沒有什么個人恩怨，因而不必有什么心理負(fù)擔(dān)。時代不同了，在民主與法制社會的大環(huán)境之中，言論自由和人生自由是受《憲法》保護(hù)的。中國現(xiàn)代偉大愛國主義者、堅(jiān)定的民主戰(zhàn)士聞一多先生親書“民不畏死，奈何以死懼之”.更何況我們討論的只是小小的社會生活之一隅、賽鴿運(yùn)動的“游戲規(guī)則”而已，還不至于象政治斗爭那么“血腥”。能為自己熱愛的事業(yè)不計(jì)得失之人方是大智大勇之人。

    有人說黃劍等人是想借說事兒來炒作自己。試問，他還需要炒作自己嗎？一個創(chuàng)辦《賽鴿天地》雜志，擁有幾萬讀者的媒體精英；一個開辦《賽鴿天地》網(wǎng)站，讓鴿界眾多網(wǎng)友關(guān)注的IT人士；一個曾參與操辦中國最大國際鴿展，將中國的信鴿市場推擴(kuò)到世界的組織者；一個把《飛翔》辦成在上星電視臺播出的賽鴿欄目并連續(xù)播出300多期，向國人介紹什么是賽鴿運(yùn)動的“吹鼓手”；一個為了中外信鴿的交流，70多次走出國門，將數(shù)個世界著名鴿系全數(shù)引進(jìn)中國、曾贏得四尊F.C.I.獎杯的超級鴿迷……，早已成了鴿界名人的他還需要炒作嗎？如果看人總是用功利的眼光去權(quán)衡，那么您的道德境界究竟幾何呢？

    根據(jù)上述推理，“黃劍現(xiàn)象”提示給我們幾個關(guān)鍵詞：

    第一、鴿友的話語權(quán)至關(guān)重要。鴿友是否有話語權(quán)，是關(guān)系到賽鴿事業(yè)能否健康發(fā)展的實(shí)質(zhì)性問題。而話語權(quán)的主要內(nèi)容，應(yīng)該以善意的批評和積極的建議為主。各級鴿協(xié)要居高不臨下，創(chuàng)造機(jī)會多讓鴿友“參政議政”，暢所欲言，就當(dāng)忠言逆耳，做到“有則改之，無則加勉”。聞過則喜，多聽不同意見才能保持頭腦清醒，民主集中的組織原則不是很好嗎。潤之先生當(dāng)年講得好：“一切事物都是對立的統(tǒng)一。五個指頭，四個指頭向一邊，大拇指向另一邊，這才捏的攏�！北扔魃鷦�，道理淺顯，內(nèi)涵深刻。

    第二、反映的問題要給以高度重視。這不僅僅是如何客觀看待我國賽鴿運(yùn)動現(xiàn)狀的問題，更重要的是如何從根本上真正解決所反映出來的這些問題。亂世用重典，大亂才能達(dá)到大治。中鴿協(xié)要把鴿友反映強(qiáng)烈的問題梳理一下，突出重點(diǎn)，盡快整改。如所頒發(fā)的公棚管理若干規(guī)定來之不易，并得到基層鴿協(xié)和廣大鴿友的認(rèn)同。但是，公棚已有近20年的發(fā)展歷史，一攬子解決所有問題是不現(xiàn)實(shí)的。應(yīng)以貫徹《規(guī)定》為突破口，只爭朝夕，逐一落實(shí)。應(yīng)該把整治規(guī)范違規(guī)行為和敢于出重拳打擊非法活動作為工作的第一要務(wù)。否則，只是紙上談兵，隔靴搔癢。

    第三、鴿協(xié)與鴿友共同營造和諧的賽鴿運(yùn)動。鴿友是賽鴿運(yùn)動的主體，各級信鴿協(xié)會是指導(dǎo)并服務(wù)于這個主體的組織機(jī)構(gòu)。他們之間應(yīng)該是唇齒相依的關(guān)系。一方面，鴿協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)，特別是由組織任命的、自己又沒有養(yǎng)過鴿子的領(lǐng)導(dǎo)，要多站在廣大鴿友的角度思考和解決問題。外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行工作難度大，既然受命于此，就要以“海納百川”的胸懷服務(wù)于這個事業(yè)。在這樣的環(huán)境里工作真要有點(diǎn)“忍辱負(fù)重”的精神；另一方面，鴿友們成分復(fù)雜，利益不同，思想多元，形成統(tǒng)一的意志也非易事。但大家要有大局意識、責(zé)任意識。我們不是一幫“烏合之眾”，要有理想、有抱負(fù)，為一個共同目標(biāo)而努力。我們的這個宏大的戰(zhàn)略目標(biāo)就是：為將央央中華建設(shè)成為世界的頂級賽鴿強(qiáng)國而忘我奮斗！