參加公棚賽的感受

    幾年來參加公棚賽事，雖無顯赫成績，但閱盡公棚規(guī)則，也頗有些感觸——

　　1、關(guān)于賽制。

    規(guī)則：自公棚賽在神州大地誕生以來，一般公棚實行的都是預決賽制，即參賽鴿經(jīng)歷十幾次5-200km短距離訓放之后，首先進行賽距在300km左右的預賽，間隔7-10天進行賽距一般不超過500km的決賽。近兩年來，個別公棚率先對預決賽的競翔體制進行了改進，三關(guān)賽、五關(guān)賽陸續(xù)出現(xiàn)，但就多數(shù)而言，實行三關(guān)賽制的公棚比賽距離依次為200km、300km和500km，實行五關(guān)賽制的公棚比賽距離依次為150km、180km、240km、300km和500km.目前，不管是預決賽制、三關(guān)賽制還是五關(guān)賽制，比賽日期往往人為選擇最適宜賽鴿飛行、最有可能出現(xiàn)高分速、高歸巢率的晴好天氣。

    建議：

　　一是實行真正的多關(guān)競翔。目前的三關(guān)賽、五關(guān)賽無非是將以往預決賽賽制150-250km的短距離訓放算作比賽，且決賽以外的各項比賽獎金、錄取名次相對于500km級別的決賽獎金和錄取名次是微不足道的，加之多數(shù)鴿友由于歷史的原因，習慣于將300km以上級別的比賽才看作是真正的比賽，對300km以前的關(guān)賽關(guān)注程度遠遠不夠……也就是說，當前多數(shù)公棚實行的三關(guān)賽、五關(guān)賽并不是真正意義上的多關(guān)賽制。賽鴿是生命體，跟人類一樣有思維、有情感、有體能周期，一戰(zhàn)定乾坤的競翔模式是不科學的，不利于多數(shù)賽鴿脫穎而出，也降低了參賽鴿友對自家種鴿育種能力判斷的準確性，不利于通過行之有效的育種脫離歐洲賽鴿最高買府地位。如果能夠進行數(shù)次300-500km級別比賽，則有利于問題的解決。

    二是打造不同特質(zhì)的冠軍鴿。各公棚早在競翔規(guī)程發(fā)放之日就對比賽日期有了明文規(guī)定，但為了追求高分速和高歸巢率以及由此帶來的潛在高額利潤，原定的比賽日期天氣稍微不好就單方面更改比賽日期，甚至一改再改，非等到認為最適宜賽鴿飛行的日期不可。這樣做的后果是鴿友在選擇參賽鴿時往往體現(xiàn)短平快的特征，甚至在選擇種鴿時非速度型種鴿不屑一顧，長此以往，我們培養(yǎng)的賽鴿適應能力越來越差，天氣稍有變化就會造成參賽鴿大面積丟失。如果公棚能夠在不違反中鴿協(xié)關(guān)于競翔規(guī)則中“有雨待停，有霧待晴”等相關(guān)規(guī)定的前提下，堅持按照競翔規(guī)程中約定的比賽日期進行比賽，就一定能夠打造出適合不同賽線、不同氣候特征的冠軍鴿來，這同時也是對參賽鴿、對參賽鴿主最大程度的公平、公正，有利于賽鴿育種工作的多樣化開展。

    實例：天津津福公棚延續(xù)了2007年300km、400km、500km三關(guān)賽的競翔模式，增加了參賽鴿體現(xiàn)自身價值的機會，是一個好的開端。美中不足是受到預決賽制根深蒂固的影響，前兩關(guān)無論是錄取名次還是獎金數(shù)額都無法與第三關(guān)媲美，難道劉翔的金牌和王軍霞的金牌價值會有不同嗎？另外，三關(guān)綜合鴿王的產(chǎn)生條件過于苛刻，一羽參賽鴿面對三四千羽競爭對手，三關(guān)都進入前150名的機會實在不多。

    2、關(guān)于收費。

    規(guī)則：一直以來，多數(shù)公棚實行的都是“交鴿時即一次性收取全部費用”（以下簡稱“Ⅰ型收費方式”）的霸王條款，近兩年來，隨著公棚數(shù)量激增，公棚之間的競爭日趨激烈，收費方式逐漸改良為“交鴿時先收取飼養(yǎng)費，探視時再收取參賽費”（以下簡稱“Ⅱ型收費方式”）。今年，隨著公棚之間競爭的白熱化，又有個別公棚率先出臺了“交鴿時先收取飼養(yǎng)費，最后一次訓放結(jié)束后再收取參賽費”的收費方式（以下簡稱“Ⅲ型收費方式”）。

    建議：從“Ⅰ型收費方式”到“Ⅱ型收費方式”再到今年才開始出現(xiàn)的“Ⅲ型收費方式”的轉(zhuǎn)變可見，由于公棚業(yè)競爭的日益激烈，公棚不得不逐漸修改霸王條款，以吸引更多的鴿友參賽。但是，不管是上述三種收費方式中的哪一種，雖然相比而言依次有了較大程度的改進，但仍存有隱患，不同程度的傷害了參賽鴿友的切身利益。“Ⅰ型收費方式”的弊病不再贅述：“Ⅱ型收費方式”剛出臺時，眾鴿友皆欣欣然，可大家馬上發(fā)現(xiàn)，探視時毛光水滑、膘肥體壯的參賽鴿剛一路訓便潰不成軍，終于恍然大悟，原來有的公棚為了增加探視時的存棚率，不強制參賽鴿家飛，平時運動量遠遠不夠，等到上了賽場不丟才怪呢：“Ⅲ型收費方式”的出臺雖然又令很多鴿友看到了希望，但也有不少人心有余悸，有了“Ⅱ型收費方式”的前車之鑒，為保證訓放的高歸巢率，公棚訓放會不會縮水？那將直接影響到比賽效果。

    鑒于此，筆者認為，只有分站式收費才是最合理的，是公棚利益和參賽者利益的最佳平衡點。何為分站式收費？即交鴿時收取少量飼養(yǎng)費，每次比賽前收取該次比賽的參賽費。只有實行分站式收費，家飛懈怠、訓放縮水的問題才會迎刃而解，也只有實行分站式收費，參賽者的利益才能得到最大的保障，多關(guān)賽制才能得以順利推行，真正做到“鴿”盡其材，“鴿”盡其能，有力促進中國賽鴿事業(yè)的發(fā)展。

    實例：秦皇島BOB公棚自2007年起就開始實行分站式收費方式，已經(jīng)獲得參賽鴿友的廣泛認可，年輕的金順經(jīng)理做了一回第一個吃螃蟹的人。BOB也正是因為采用了這種合理的收費方式，促使各關(guān)賽的獎金總額差距極大的縮小，讓適合各種比賽距離的優(yōu)秀賽鴿都能通過自己的精彩表現(xiàn)為主人換來豐厚回報。

    3、關(guān)于預備鴿。

    規(guī)則：近年來，大多數(shù)公棚的競翔規(guī)程中都涉及到預備鴿的問題，一般規(guī)程中都規(guī)定，每交若干羽正式參賽鴿即可交一羽預備鴿，預備鴿只收取飼養(yǎng)費，探視前損失的正式參賽鴿可以由預備鴿依次遞補，預備鴿數(shù)量大于損失的正式參賽鴿數(shù)量，則剩余的預備鴿交納足額的參賽費后可成為正式參賽鴿，不愿交納參賽費的，預備鴿可以領(lǐng)回，但飼養(yǎng)費不退。

    建議：預備鴿制度貌似合理，一般理解都是公棚為參賽鴿友著想而制定的人性化措施，但實則公棚擴大集鴿數(shù)量、增加資金收入的手段。眾所周知，交到公棚的預備鴿若領(lǐng)回家，由于開家問題，難免會成為食之無味、棄之可惜的“雞肋鴿”。若留在公棚參賽，會使自己原計劃的參賽費開支有不同程度的增加，造成一定的經(jīng)濟負擔。中低端公棚的預備鴿問題尚不突出，尤其是一些高端公棚，參賽費用在4000-6000元，一般規(guī)定每2-3羽正式參賽鴿可交納一羽預備鴿，若交6-8羽正式參賽鴿組成一個團體，則可交納2-3羽預備鴿，增加參賽費用1萬余元，聚沙成塔，公棚僅此一項就會增加可觀的收入。

    有人會說如果不交預備鴿，那么高的參賽費，參賽鴿萬一有損失鴿主豈不是更吃虧嗎？其實，這正是公棚的高明之處——給你一個思維定勢，請君入甕！若真要替參賽鴿友著想，切實實行本文“關(guān)于收費”問題中提及的分站式收費方式，不失為良策。

    實例：高端公棚中的秦皇島BOB公棚近年來一直沒有實行預備鴿制度，與合理的分站式收費方式相得益彰，勇于革故鼎新的思路使該公棚的人氣和信譽度飆升，在短短幾年時間里將自身打造成一個明星公棚。

    4、關(guān)于賽鴿代碼。

    規(guī)則：由于近年來自然環(huán)境的變化，大氣污染嚴重，太陽活動頻繁，沙塵天氣屢屢出現(xiàn)等，致使一些比賽歸巢率下降，當日名次錄取不滿，加之現(xiàn)代社會通訊手段發(fā)達和一些無良之徒網(wǎng)鴿現(xiàn)象嚴重、個別參賽鴿主道德水準不高三重因素的共同作用，給一些人以可乘之機，出現(xiàn)了坐出租車歸巢的名次鴿，并竊取高額獎金。為防止這一情況發(fā)生，有的公棚集鴿和訓放、比賽時不公布參賽鴿足環(huán)號碼，只公布參賽鴿代碼，鴿主自己清楚每個參賽鴿代碼對應的相應的賽鴿足環(huán)號碼等信息。

    建議：賽鴿代碼方式的實行確實有效扼制了坐出租車歸巢的賽鴿竊取名次和獎金的問題，但與此同時，也增加了個別公棚與鴿主暗箱操作的可能性，給公平競翔帶來隱患。曾經(jīng)與一位公棚經(jīng)理閑聊時談到賽鴿代碼的事情，他坦言，目前團體獎金和單鴿鴿王獎金數(shù)額頗豐，同一鴿主參賽多羽，利用賽鴿代碼完全可以將比賽成績最好的幾羽鴿子編入同一團體；同一鴿主不同的參賽鴿在幾場比賽中分別高位入賞，利用賽鴿代碼也完全可以將這數(shù)次比賽成績歸功于同一羽參賽鴿，人為打造一羽超級鴿王。

    鑒于此，推廣和普及使用一次性不干膠軟環(huán)，凡是粘貼于正式足環(huán)上的不干膠軟環(huán)在賽鴿歸巢前被人為打開，賽鴿成績即視為無效，徹底切斷網(wǎng)鴿者與參賽鴿主合伙騙取獎金的渠道，是既能有效扼制坐出租車歸巢的賽鴿出現(xiàn)，又能防范個別公棚因?qū)嵭匈慀澊a而暗箱操作團體獎金和單鴿鴿王獎金的有效措施。

    實例：2007年北京惠翔公棚決賽因天氣原因當日僅有幾十羽賽鴿歸巢，但因參賽鴿都佩帶了一次性不干膠軟環(huán)，有效杜絕了坐出租車歸巢的賽鴿竊取巨額獎金。美中不足是隨著科技進步與經(jīng)濟利益的驅(qū)使，這種一次性不干膠軟環(huán)在不法之徒間的推廣速度十分迅速，若惠翔2008年的比賽萬一再來一場滑鐵盧，若惠翔繼續(xù)使用同樣的一次性不干膠軟環(huán)，那么，可以肯定，坐出租車歸巢的參賽鴿會佩戴著完好無損的一次性不干膠軟環(huán)堂而皇之地走上領(lǐng)獎臺。解決這一問題的辦法是協(xié)會、公棚與一次性不干膠軟環(huán)生產(chǎn)廠家聯(lián)手，推出新一代產(chǎn)品，在原有的性能基礎(chǔ)上增加一串數(shù)碼，并且成對制作，每對軟環(huán)的數(shù)碼是相對應的，一個粘貼于賽鴿的足環(huán)之上，另一個粘貼于比賽上籠清單相對應的環(huán)號之后，兩相對應，使假鴿子無處藏身。

    5、關(guān)于獎金設(shè)置。

    規(guī)則：長期以來，公棚賽在獎金設(shè)置上往往著力突出冠軍鴿的獎金數(shù)額，尤其是高端公棚，今年冠軍鴿獎金達到或者超過80-100萬元已有好幾家，是參賽費的200倍左右，亞軍、季軍、4-10名、11名以后的獎金數(shù)額則呈幾何倍數(shù)下降，百名以后的獎金只有1萬元左右，僅為參賽費的2倍；收費在500元左右的低端公棚，一般冠軍鴿獎金8萬元，是參賽費的160倍，亞軍、季軍、4-10名、11名以后的獎金數(shù)額亦呈幾何倍數(shù)下降，百名以后的獎金1000-2000元，是參賽費的2-4倍。

    建議：按照多數(shù)公棚的現(xiàn)行獎金設(shè)置方式，鴿友不管是參加高端公棚賽事還是中低端公棚賽事，按選送5羽參賽鴿入賞1羽計算（公棚賽競爭激烈，高手如云，能達到20%的入賞率已經(jīng)是難能可貴了），如果入賞鴿未能進入百名以內(nèi)的名次，則很有可能入不敷出，即獲獎獎金少于參賽費開支。若是高端公棚，因為參賽鴿友一般經(jīng)濟實力雄厚，虧了幾萬元參賽費只當少去了兩次高消費場所，這也罷了，但中低端公棚參賽者的中堅分子是工薪階層鴿友，這個人群不得不計算參賽費用的回籠問題。這些年搞協(xié)會、做采訪，接觸了很多的工薪階層鴿友，筆者本身也屬于這個群體，深知這個群體的鴿友交鴿參賽時首先考慮的是能不能把參賽費贏回來，是如何“保本兒”的問題，至于奪魁，因為公棚集鴿數(shù)量動輒四五千羽，那真不是一件容易的事兒，確實需要三分運氣呢。

    基于此，建議中低端公棚實行“大臺面、小臺階”的獎金設(shè)置方式。一是擴大獲獎范圍，錄取名次保持在參賽數(shù)量的10%左右，前三名甚至前十名設(shè)置相同數(shù)額的獎金，10名以后每50個左右的名次為一個獎勵區(qū)間，每個獎勵區(qū)間的獎金數(shù)額是相同的。二是縮小相近獎勵區(qū)間的獎金數(shù)額差距，改變以往約占獎金總數(shù)10%的金額集中于冠軍，約占獎金總數(shù)30%的金額集中于約占錄取名次2.5-3%的前十名的設(shè)置方法，使更多的參賽者能分一杯羹。這種“大臺面、小臺階”的獎金設(shè)置方式也是解決當前信鴿競翔中賽鴿歸巢密集，名次高低有時更主要的取決于“賽鴿的腿+鴿主的手”的速度問題的有效途徑。

    實例：今年，邢臺正義公棚和北京皓月公棚的獎金設(shè)置都較以往有了較大改變，向“大臺面、小臺階”的獎金設(shè)置方式邁進了一大步。正義公棚參賽費1800元，決賽前三名各獎勵20萬元，4-10名各獎勵10萬元，11-20名各獎勵2萬元，21-400名各獎勵1萬元；皓月公棚參賽費1000元，決賽冠軍獎勵15萬元，亞軍獎勵10萬元，季軍獎勵5萬元，4-10名各獎勵2萬元，11-400名各獎勵1萬元。兩個公棚的美中不足是高位獎獎金數(shù)額占總獎金數(shù)額的比例依然偏高，且正義21名以后、皓月11名以后的獎金均為1萬元，沒有階梯，無法體現(xiàn)相對靠前名次的含金量。

    公棚是企業(yè)，企業(yè)要講效益；公棚的創(chuàng)辦者是企業(yè)家，企業(yè)家要講良心、講責任、講回報社會。從長遠看，凡是講良心、講責任、講回報社會的公棚創(chuàng)辦者，其公棚自然會有高效益。如今，在高額獎金的刺激下，公棚已然成為中國賽鴿運動的一根指揮棒，中國賽鴿事業(yè)何去何從，這根指揮棒的導向作用不可謂不明顯，不可謂不重要，讓我們，公棚賽的創(chuàng)辦者和參與者們，多一分思考，多一分理智，多一分誠實，多一分信任。