由北京遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚決賽說開來

    2008年10月28日，于河南湯陰地區(qū)開籠的北京遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚2720羽決賽鴿當(dāng)日無一歸巢。當(dāng)日19時(shí)許，隨著夜色逐漸濃重，該公棚陸續(xù)接到各地參賽鴿主舉報(bào)鴿子被網(wǎng)的電話，更有網(wǎng)鴿者竟將所網(wǎng)鴿環(huán)號(hào)公布在各信鴿網(wǎng)站上，以索取非法利益。鴿友精心做育的賽鴿，公棚認(rèn)真照料了大半年時(shí)間，竟毀于鴿界宵小之手，可惜！可嘆！是夜，由公棚、鴿友代表和比賽裁判組緊急協(xié)商，為體現(xiàn)比賽的“公平、公正、公開”原則，杜絕“非正常飛行”情況的發(fā)生，請(qǐng)示北京市信鴿協(xié)會(huì)競翔部后決定取消該公棚2008年500km決賽，決賽獎(jiǎng)金（團(tuán)體獎(jiǎng)金除外）按參賽鴿決賽上籠羽數(shù)均分。

    消息一傳出，鴿界嘩然一片，在多家網(wǎng)站的賽鴿論壇引起熱議，眾說紛紜，莫衷一是。孰是孰非，筆者作為局外人，也不便過多議論，但透過這一事件本身，我們是不是該深層次去拷問制度的缺失和措施的不力呢？

    眾所周知，近一兩年來，公棚和地方鴿會(huì)舉辦的500km及以上級(jí)別的比賽受多種人類已知和未知因素的影響，參賽鴿當(dāng)天不歸巢或歸巢數(shù)量極少的現(xiàn)象已不鮮見，某知名公棚也曾出現(xiàn)過因比賽當(dāng)日無鴿歸巢，個(gè)別參賽鴿主與網(wǎng)鴿者合謀騙取巨額獎(jiǎng)金未果的“非正常飛行”的先例。到底是什么因素致使大批優(yōu)秀賽鴿在區(qū)區(qū)500km賽距上折戟沉沙？太陽活動(dòng)、地磁暴、手機(jī)信號(hào)、電磁波、大氣污染、生存環(huán)境惡化等等，在信鴿導(dǎo)航之謎尚未通過科學(xué)手段獲得證實(shí)之前，終究都是猜測(cè)。但不論是什么原因引起的，鐵的事實(shí)已經(jīng)擺在眼前，如果不盡快采取行之有效的措施加以解決，必將極大損害鴿友利益，給方興未艾的中國賽鴿事業(yè)以嚴(yán)重打擊！

    第一，完善《信鴿競翔規(guī)則與裁判法（2002年）》勢(shì)在必行�；氐奖本┻h(yuǎn)方藍(lán)通公棚事件，只要網(wǎng)絡(luò)上諸如“（北京遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚）本屆規(guī)程關(guān)于決賽鴿回歸問題的解釋本身就埋藏著伏筆”、“這是不是早就有著預(yù)謀的可能呢？”、“但這里是不是另有比較深的、或者是潛伏存在的、外人不知道的原因呢？”等說法不成立，那么，站在局外人的角度，公棚果斷決定取消比賽并由決賽上籠鴿均分獎(jiǎng)金的做法就是唯一合情但不合理的正確選擇，如果筆者是公棚的決策者，也會(huì)做出同樣的決定。

    說其合情，是因?yàn)椴还苁裁丛蛞鸬�，眾多參賽鴿被俘獲已成既定事實(shí)，現(xiàn)代社會(huì)高度發(fā)達(dá)的信息媒介為網(wǎng)鴿者和個(gè)別參賽者的聯(lián)系牽線搭橋，加之當(dāng)今高速運(yùn)轉(zhuǎn)的鐵路、公路運(yùn)輸系統(tǒng)，以及高名次、高獎(jiǎng)金名利雙收的誘惑，必然催生眾多被俘獲后坐車歸巢的冠軍鴿、高位獎(jiǎng)鴿。就在公棚做出決賽上籠鴿均分決賽獎(jiǎng)金這一決定的同時(shí)，或許正有不止一個(gè)的網(wǎng)鴿者攜帶被俘獲后的參賽鴿，做著發(fā)財(cái)美夢(mèng)興沖沖的連夜奔赴北京呢。如果遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚不果斷作出這一決定，高額獎(jiǎng)金和無上榮耀將為不法之人竊取，而真正的冠軍鴿卻面臨被埋沒的厄運(yùn)，比賽的公平何在？公正何在？所以說，公棚的做法是合情的。

    說其不合理，是因?yàn)樵摴?008年秋賽競翔規(guī)則第2條第4款明確寫道“報(bào)到期限：各場(chǎng)比賽的有效報(bào)到期為開籠當(dāng)日至次日18：00時(shí)止”，中國信鴿協(xié)會(huì)2002年制定并頒布的《信鴿競翔規(guī)則與裁判法》中也沒有類似問題的處理辦法，即公棚的實(shí)際做法與其集鴿前印發(fā)的競翔規(guī)則相抵觸，遍查《信鴿競翔規(guī)則與裁判法（2002年）》也找不到在這種情況下由決賽上籠鴿均分獎(jiǎng)金的理論依據(jù)。公棚印發(fā)的競翔規(guī)則應(yīng)視為公棚與鴿友之間共同遵守的關(guān)于2008年秋賽的合同書，原則上，公棚、裁判組、鴿友代表（這里的鴿友代表只能界定為在場(chǎng)的部分鴿友，而非由全體參賽鴿友通過法定程序選舉產(chǎn)生的真正有決策權(quán)的鴿友代表）無權(quán)更改。所以說，公棚的做法是不合理的。

    面對(duì)如此尷尬的兩難處境，遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚毅然選擇了這一既合情又不合理的做法，是對(duì)眾多參賽鴿友高度負(fù)責(zé)的體現(xiàn)，也是決策者以人為本處理問題的體現(xiàn)。為了讓更多的公棚、地方鴿會(huì)和俱樂部的負(fù)責(zé)人和裁判員不再遭遇同樣的尷尬，為了比賽當(dāng)天因意外情況不見鴿這一大家都不想見到卻又無法避免的情況再次上演時(shí)無論采取哪種方法參賽者都嘩然一片的結(jié)局再度出現(xiàn)，中國信鴿協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)同志們是不是該考慮進(jìn)一步修改和完善2002年制定頒布的《信鴿競翔規(guī)則與裁判法》呢？中國社會(huì)在不斷進(jìn)步，中國賽鴿運(yùn)動(dòng)也當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)！

    第二，懲治網(wǎng)鴿者迫在眉睫。當(dāng)前，中國賽鴿運(yùn)動(dòng)隨著人民群眾物質(zhì)生活水平和精神生活水平日益提高，進(jìn)入了一個(gè)飛速發(fā)展的黃金時(shí)期，尤其是大北京地區(qū)的一些發(fā)達(dá)城市，公棚業(yè)如雨后春筍般蓬勃發(fā)展起來，僅北京、天津及周邊的一些城市，每年都有數(shù)以幾十萬計(jì)來自全國各地的賽鴿在這里展開角逐。大規(guī)模的比賽活動(dòng)，也催生了地處賽鴿歸巢必經(jīng)之路上的河北省南廂地區(qū)部分城市、山海關(guān)及遼寧省個(gè)別城市的不法分子見利忘義，預(yù)先在互聯(lián)網(wǎng)上查找各公棚的比賽時(shí)間，假設(shè)天羅地網(wǎng)，專等匆匆而來歸巢心切的賽鴿中網(wǎng)被俘，然后以幾十元至幾百元甚至幾千元不等的價(jià)格賣給初養(yǎng)鴿的中低收入鴿友。網(wǎng)鴿竟成了這些好吃懶做不法之徒的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)來源，若任其發(fā)展下去，必將給中國賽鴿事業(yè)以致命的打擊！這不是危言聳聽，臺(tái)灣省鴿友陸翔被迫改為海翔的前車之前明擺著呢，泱泱大國，又有多少城市能夠效仿臺(tái)灣省的做法去海翔呢？

    值得欣慰的是，近年來有少數(shù)公棚為了保證賽鴿平安歸巢，在比賽當(dāng)日于賽鴿歸巢沿線展開了與網(wǎng)鴿者的較量。今年秋賽，唐山市新天地公棚就聯(lián)合賽鴿歸巢沿線的地方信鴿協(xié)會(huì)和武警官兵，展開收網(wǎng)行動(dòng)，累計(jì)收繳不法分子架設(shè)的黑網(wǎng)數(shù)十張，狠狠打擊了網(wǎng)鴿者的囂張氣焰，給參賽鴿的大面積歸巢創(chuàng)造了條件。但作為公棚和普通鴿友，能起到的作用相對(duì)于無數(shù)張吞噬賽鴿的黑網(wǎng)顯得十分有限，全國30萬信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員亟待中國信鴿協(xié)會(huì)能夠出面協(xié)調(diào)有關(guān)部門，制定保護(hù)賽鴿的相關(guān)政策，給網(wǎng)鴿者以足夠的震懾。

    第三，推行新一代密碼環(huán)十分必要。在500km及以上級(jí)別的比賽參賽鴿當(dāng)天不歸巢或歸巢數(shù)量極少的現(xiàn)象屢見不鮮、嚴(yán)厲打擊網(wǎng)鴿者不法行為尚未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的情況下，重大比賽推廣和普及使用一次性不干膠軟環(huán)則十分必要。凡是涉及獎(jiǎng)金數(shù)額較大的賽事，尤其是賽距在500公里及以上的賽事，均應(yīng)在正式足環(huán)上粘貼一次性不干膠軟環(huán)，假設(shè)賽鴿歸巢途中被俘獲，如果不打開粘貼于足環(huán)外層的軟環(huán)，網(wǎng)鴿者無法獲得賽鴿的足環(huán)號(hào)碼，也就切斷了網(wǎng)鴿者與參賽鴿主合謀竊取獎(jiǎng)金的渠道。但如果賽鴿歸巢前軟環(huán)被人為打開，賽鴿成績即視為無效，即便聯(lián)系上也沒有太大的意義。

    此前，有的公棚已經(jīng)在比賽中使用過這種一次性不干膠軟環(huán)，效果很好，但網(wǎng)鴿者馬上也買到了同樣的產(chǎn)品，下一場(chǎng)比賽就能魚目混珠。解決這一問題的辦法是協(xié)會(huì)、公棚與一次性不干膠軟環(huán)生產(chǎn)廠家聯(lián)手，推出新一代產(chǎn)品，在原有的性能基礎(chǔ)上增加一串?dāng)?shù)碼，并且成對(duì)制作，每對(duì)軟環(huán)的數(shù)碼是相對(duì)應(yīng)的，一個(gè)粘貼于賽鴿的足環(huán)之上，另一個(gè)粘貼于比賽上籠清單相對(duì)應(yīng)的環(huán)號(hào)之后，兩相對(duì)應(yīng)，使坐車歸巢的獲獎(jiǎng)鴿無處藏身。

    當(dāng)然，這一構(gòu)想也需要在中國信鴿協(xié)會(huì)的干預(yù)才能得以全面實(shí)施，以信鴿競翔規(guī)則和裁判法的形式作出明確規(guī)定，下大力氣首先在公棚賽事和地方特比環(huán)賽事中推行，既能保證比賽的公正性，又能給網(wǎng)鴿者因利益而高漲的火樣熱情當(dāng)頭一盆冷水，何樂而不為呢？

    由北京遠(yuǎn)方藍(lán)通公棚的決賽上籠鴿均分獎(jiǎng)金事件，竟引出了這許多話題，但愿遠(yuǎn)方藍(lán)通事件不再重演。

    我想，這也是鴿友們共同的心聲吧。