“本能飛”是偽命題
發(fā)表時間:2011-12-13 3:47:21
瀏覽數(shù):7416
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫
“本能飛”是偽命題
——“本能飛”還是“鴿飛一滴血”
近期,在中國鴿壇網(wǎng)站,胡剛先生提出的學習心得:“本能飛”成了爭論的熱點。這在學術氣氛欠缺的中國鴿界無疑是件好事。這將有助于對我國鴿界現(xiàn)狀的認識。有助于促進我國賽鴿運動的發(fā)展。而真理也會越辯越明。真理是不怕辯論的。怕辯論的不是真理。在這場辯論中,筆者以為:袁民先生論點不無道理。可是胡剛先生在反駁袁先生論點中,不僅始終未對“本能飛”作出讓人信服的解釋。反而又添漏洞。令人遺憾的在于:不是論戰(zhàn)雙方誰是誰非,而是胡先生不僅諷刺對方(井蛙)。還不實指責對方“壞了鴿壇風氣”。這未免有失君子之風。胡先生心得、立論和依據(jù)真的站得住腳嗎?讓事實說話吧。
一、賽鴿具有定位和歸巢功能,此外還需要去尋找“超常本能特質(zhì)”之說,不能成立。
美國一著名超長距離鴿舍的主人比爾先生,從1921年10歲的時候開始養(yǎng)鴿,早就指出:賽鴿最重要的特質(zhì)在于我們眼睛所看不到的“方向感”,以及強烈的“歸巢性”。
胡剛先生在《再論本能飛兼駁"置疑"》一文中說:
我文討論的是,本能飛的天生特質(zhì),就是要在所有鴿子都有本能飛翔的基礎上,能找到不用訓練,即可跳站放至400公里以上歸巢,具有超常本能特質(zhì)的好苗子,以尋找突破,在公棚圈養(yǎng)的藩籬中,能脫穎而出的天才鴿,達到公棚致勝的目的。
袁文的首段表述:
“‘本能飛’可有二種理解:1、賽鴿先天具有的歸巢能力;2、賽鴿具有善飛、適飛、耐飛的特質(zhì),不知作者所指。第一種歸巢能力普通賽鴿都有,第二種特質(zhì)不僅老國血長距離血統(tǒng)中存在,現(xiàn)代中長距離、甚至短距離賽鴿中也存在!
他顯然是將普遍的鴿子會飛與賽鴿天才的本能飛混為了一談,誤讀了本文。
胡剛先生指責袁民先生將“本能飛”理解為:“賽鴿先天具有的歸巢能力”、“賽鴿具有善飛、適飛、耐飛的特質(zhì)” 是“誤讀”。指責袁民先生“將普遍的鴿子會飛與賽鴿天才的本能飛混為了一談”。
胡剛先生的命題是:“本能飛是賽鴿制勝的根本”。即表示賽鴿都具有所謂本能飛特質(zhì)制勝。既然如此,賽鴿無差別、區(qū)別了(均有天才的本能飛特質(zhì))。只存在“普遍的鴿子會飛與賽鴿天才的本能飛”之別!這說得通嗎?
胡剛先生說:“跳站能歸的優(yōu)秀賽鴿,才具有本能飛的特殊功能”。這本身就是互相矛盾的。既然“普遍的鴿子會飛”;“賽鴿”是“天才的本能飛”。即賽鴿具有“天才的本能飛” 的特質(zhì)。那么,按胡剛先生邏輯反推:賽鴿跳站不跳站也應歸!否則,“賽鴿天才的本能飛” 就不能成立!
胡剛先生認為:存在“普遍的鴿子會飛與賽鴿天才的本能飛”之別!既然“賽鴿”具有“天才的本能飛”特質(zhì),卻又提出“幼鴿跳站鑒選法”“是尋找具有超常本能特質(zhì)的好苗子”、“是尋找本能飛賽鴿特質(zhì)的實踐良方”不能自園其說,也自相矛盾。顯然,概念、邏輯上也存在矛盾!賽鴿”具有“天才的本能飛”特質(zhì),又去“尋找本能飛賽鴿特質(zhì)”本身就有語病、也不通。
本能是人類和動物均具有不學就會、與生俱來的本領。如嬰兒一出生就會吃奶。鴿子會歸巢。候鳥遷移。賽鴿競翔勝負是人為設定的。不能將賽鴿從異地飛返歸巢本能與賽鴿競翔中獲勝(獎)的能力混為一談。
必須指出:“本能飛”不是信鴿理論的學術名詞、概念。從字面看,“本能飛”只表示了禽鳥和有翅的小蟲能飛、無其它特定含義。按胡剛先生的說法:“本能飛” 是他在公棚參賽過程中得出的“心得”。胡剛先生之“本能飛”針對的是鴿子。他還將鴿子劃分為“普遍的鴿子”、“賽鴿”兩種。將“普遍的鴿子” 稱為“會飛”,將其排斥于“本能飛”之外。那么,“普遍的鴿子會飛”,不是普遍的鴿子的本能了!這真是奇談怪論。胡剛先生說:賽鴿才具“本能飛”功能。胡剛先生的這種區(qū)分本身就不科學。因為鴿子都會飛。包括野生巖鴿。就飛而言,針對賽鴿競翔有如下習慣用語:飛失,指競翔或訓放中鴿子丟了。如飛速,指鴿子在競翔或訓放中歸巢的速度,也稱為分速。又如“鴿飛一滴血”。指賽鴿在比賽中歸巢、奪獎是因血統(tǒng)好、即有好血統(tǒng)歸巢、奪獎。這些與“飛”聯(lián)系在一起的習慣用語,任何人不會發(fā)生歧義。但胡剛先生提出的“本能飛” 這一概念。除“飛”(本能飛)而外,不能包括其它特定含義。而“本能飛是賽鴿制勝的根本”這一命題更是讓人不知所云!如什么叫“本能飛”?中外鴿壇均無此用語!氨灸茱w” 又怎是“賽鴿制勝的根本”?讓人不知所云。而如果將此句作如下表達:《良種是競翔獲勝的根本》、《早熟快速品系是獲勝的根本》、或按胡剛先生之意這樣表述:《優(yōu)秀賽鴿是競翔制勝的根本》,即讓人一目了然。一看即明。
應當這樣認識:鴿子(肉鴿、觀賞鴿、野鴿、賽鴿)都會飛,是本能。而賽鴿從異地飛返歸巢是本能。賽鴿之所以是賽鴿在于有異地歸巢能力、定向能力。這是與生俱來的本能。也是賽鴿最有價值的本能。無此本能也不會產(chǎn)生賽鴿活動!而優(yōu)秀的賽鴿還有遠距離定向能力、歸巢能力。不需要去尋找什么“超常本能特質(zhì)”。正如原中國信鴿協(xié)會副主席公冶民同志2009年8月12日在《國際信鴿運動情況綜述》的演講中指出:“信鴿的品種很多,我們只是用了信鴿中的一小部分用來比賽,即賽鴿。賽鴿有兩大功能,定位和歸巢功能!“賽鴿是利用鳥類的特點來舉行的比賽”。(2009-08-12《賽鴿天地網(wǎng)》)賽鴿有定位和歸巢兩大功能。這是對賽鴿最有價值功能的準確概括。
而賽鴿由于種系、品系的不同,其差別是明顯存在的:在賽程上有擅短、中(四百七十五公里以上)、長(千公里正負五十公里)、超(一千五百公里以上)。有早熟的(如林波爾系)、有晚熟的。有速度型的、有擅長飛惡劣天氣的(如狄爾巴、戈登系)。賽鴿比賽是比速度。鴿界追求的是:翔距越遠、速度越快越佳;早熟更好。
筆者不否認“幼鴿跳站鑒選法”是發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀種賽鴿源的一種方法。正如胡剛先生采用此法育出了優(yōu)秀賽鴿一樣。采用胡剛先生介紹的“幼鴿跳站鑒選法”,即將6、7月齡的幼鴿,不經(jīng)訓放一次跳放400公里以上,其歸巢鴿即是所謂“本能飛”賽鴿特質(zhì)的“優(yōu)秀種源”。這也是選種打公棚的道路。但育種方法很多。比如,用賽績配。引進與自已主血相同或不同的多關賽優(yōu)勝鴿中不省事嗎?與自己主血相同的多關賽優(yōu)勝鴿可以朝品系發(fā)展。與自已主血不同的優(yōu)勝鴿摻入異血又有何不可。公棚多關賽獲獎鴿能真實體現(xiàn)一羽賽鴿在多種環(huán)境條件下的綜合實力、更真實地反映作育的功底及賽鴿的品質(zhì)。而且,公棚多關賽優(yōu)勝鴿均是早熟快速鴿。包括多關賽決賽站所設獎勵名次外的遲歸鴿。這似乎是一種引種切實可行之選擇。比如,著名的拍賣師楊傳道先生就是在公棚拍回優(yōu)勝鴿后,作育再回到該公棚參賽,并獲得成功。試想:全國眾多的公棚參賽者能如胡剛先生拿36羽幼鴿一次跳放400公里去選種、育種參賽嗎?當然,“幼鴿跳站鑒選法”也不失為一種選種方法。
但是,在400公里短程幼鴿中選種未必是首選。有史料證明:有二月左右的幼鴿還穩(wěn)定在千公里競翔歸巢呢?因400公里屬短程。千公里才是體現(xiàn)賽鴿實力的賽程。從千公里、超遠程歸巢幼鴿中選種豈不更佳?
在上世紀六十年代,上海鴿界有位人物叫李阿五(上海內(nèi)燃機配件廠七級工),在1960——1965年間都是用2月齡左右的幼鴿參加比賽,但仍從浙江玉山(山區(qū)320公里)、陜西潼關(空距1110公里)、西安(1215公里)競賽中歸巢了(見芒種:《嘰嘰嘰幾千里》一文,載1991年《中華信鴿》第25期)。2月齡左右的幼鴿多年參加千公里比賽不是令人驚奇嗎?
李阿五參賽的幼鴿是千公里血統(tǒng)(同濟大學教授錢正義先生的“雙潼關”所出),飛的是“雙潼關”的一滴血而矣。要說早熟、天才,從中外鴿壇看,這是世界賽鴿史上,幼鴿中最小鴿齡的千公里賽鴿。幼鴿千公里、超遠程歸巢在我國信鴿競翔史上也不止李阿五一人作翔。早在上世紀六十年代就有半歲幼鴿遠程競翔奪冠的先例。1963年武漢市信鴿協(xié)會舉辦的北京到武漢間一千二百零九公里的遠程競翔中,武漢鐵路局職工姚孝寬的一只半歲淺雨點歷時15天(實際飛翔時間為一百五十八小時零五分),率先歸巢奪冠。新華社以《二十一只信鴿遠程競翔,半歲幼鴿淺雨點領先》為題報道了此事。(見1963年12月14日《人民日報》)。而朱益盛同志在《談“ 信鴿選擇 ”》一文中也談到,在1983年上海市信鴿協(xié)會舉辦的張掖——上海2040公里超遠程競翔中,上海楊國懋的一羽七個月左右的幼鴿在競翔中歸巢并獲得86名。歸巢后“羽翅剛在換第六根”(見上海市信鴿協(xié)會主辦的1983年第2期《信鴿科研》)。 2006年浙江衢州林錦雄先生一羽5個月的幼鴿千公里競翔歸巢(11天)。而上海還有“參賽時只有6個月鴿齡飛完疏勒河至上海全程(空距:2424公里),歸巢時為7個月鴿齡的幼鴿”。(張順奎:《中外信鴿比較》)這說明,我國優(yōu)秀信鴿其早熟品種實在不可忽視。要說賽鴿天才,這比胡剛先生的短程飛歸的幼鴿更具實力吧。
上述說明:鴿飛的是一滴血、是飛的所遺傳優(yōu)秀基因!而不是除了表示“會飛”外,無其它特定含義的什么“本能飛”!
二、鴿飛一滴血是放之四海皆準的真理。
信鴿飛的是一滴血。日本大田誠彥先生一針見血的指出:“賽鴿的根本就是繼承和傳播名血,競翔就是名血的競爭”(見《鴿文化十一:安塞努及其后繼者》一文;1996年第二期總第50期《中華信鴿》)。贏家有好鴿,好鴿必有好血統(tǒng)。有好的血統(tǒng)鴿才會將其優(yōu)良的競翔基因遺傳給子孫后代,從而獲得更多的競翔成績。贏家的實踐就是最好的證明。如果沒有遺傳上代的這一滴血,養(yǎng)和訓都是一場空。當然,名血也不一定都能出好鴿。種、養(yǎng)、訓、賽,種是基礎。沒有良種,任你養(yǎng)訓如何到位不可能獲勝。歷來的賽鴿家特別注重引種。
夏拉肯說,紅詹森的祖源來自兩羽庫勒曼鴿:分別于1919年和1926年引進。石板灰詹森大都是源自1932年(史高特)那羽有名的‘夏麗不老(石板灰之意)’!瓗炖章褪犯咛氐镍澴邮钦采澤醿纱蠡A。
武高平在《詹森育種原理·紅斑與石板遺傳的奧妙》一節(jié)指出:“源自庫勒曼的紅絳鴿,與源自史高特的石板灰鴿,在詹森系的演進史上,占有很重要的地位”。
沉嶺山人讀《詹森兄弟傳奇》雜感指出: 至于石板,石板灰1932幾乎是整個詹森鴿族的族長。它就是讓詹森名留青史永垂不朽的鴿子……
詹森很多最有名的不朽鴿子都是源自這羽傳奇般的‘石板灰32’……由傳奇般的‘石板灰’的后裔像是‘傳奇紅狐45’,‘膽小鬼51’,‘膽小鬼59’,‘麥克斯’和‘019’讓詹森登上世界舞臺。
詹森系兩大基礎之一石板灰(1932年的‘石板灰’源自史高特石板灰:‘猴子’號的直子)系詹森鴿族源頭。
可以這樣說:詹森不引進石板灰1932就造就不了詹森系?梢姺N之重要。而鴿飛的正是優(yōu)秀種鴿的那一滴血!有它則能飛。鴿飛一滴血正是飛的遺傳的競翔性能。從遺傳學上說,決定競翔性能的遺傳基因是屬于數(shù)量性狀遺傳的范圍。賽鴿的競翔性能是由多基因控制的數(shù)量性狀遺傳。優(yōu)秀的競翔性能不一定也隨之完全遺傳。即使是好種賽鴿也不例外。有那一滴血就是龍(飛歸)。反之是蟲(不歸)。這也是為何賽鴿強豪同一品系、甚至同父母之賽鴿有的奪獎有的不歸的根本原因。也是胡剛先生將36羽幼鴿一次跳放400公里,僅歸巢9羽的主要原因!而中外賽鴿家、育種家無一例外的是追求信鴿能獲得優(yōu)良競翔性能遺傳、基因的濃縮。用江蘇鴿界前輩顧爾鍇先生的話說,稱為:“濃集優(yōu)質(zhì)基因”。
顧爾鍇先生在《品系是一項系統(tǒng)工程》一文中說:“著名的育種家、賽鴿家一般都是儲存精英的專家,如凡布利安娜在84年再次獲得巴塞羅那冠軍后,有人出高價求購,他拒絕了。他堅持還要讓這羽冠軍鴿再參加2次巴塞羅那比賽,才有資格做種鴿。結果他實現(xiàn)了諾言,他的愿望也實現(xiàn)了,他承認一生中最大的憾事是將66年巴塞羅那冠軍賣給了日本。”(1997年第二期《中華信鴿》)而這,不是什么“賽鴿天才的本能飛”能解釋的。比如,詹森幾十年不參賽,每年用二十對種鴿育種。方法卻是鴿子自由配。據(jù)研究詹森系的專家、曾二十八次拜訪詹森的高王宏先生介紹:詹森于每年二、三月配對育種。實行鴿子自由交配。他只有色澤要求:羽色異色配(詹森只有班、灰、紅三種羽色;灰配班、紅配灰)。而造就林波爾王朝的奇績32號還是一羽從未參賽的種鴿(父奇績號十五萬羽中冠軍;母鷹爪號一萬二千多羽冠軍、詹森系麥克斯下代)。詹森系、林波爾用未出賽之鴿育出品系鴿說明:只要血統(tǒng)好、過硬,未參加訓賽之品系鴿同樣可育出好種、賽鴿。即關鍵在于種鴿的是否具有優(yōu)良遺傳基因?以及如何濃縮優(yōu)良遺傳基因、并傳給下一代。這才是育種的核心問題。
胡剛先生提出“幼鴿跳站鑒選法”,意在找到優(yōu)秀種源的正途。“找到不用訓練,即可跳站放至400公里以上歸巢,具有超常本能特質(zhì)的好苗子,以尋找突破,在公棚圈養(yǎng)的藩籬中,能脫穎而出的天才鴿,達到公棚致勝的目的!
應該說,胡剛先生動機是好的。但是,“幼鴿跳站鑒選法”不是捷徑。也不宜作為選種育種良方在全國推廣。相信百分之九十五以上公棚參賽者不會拿36羽6、7月齡的幼鴿不訓去放400公里選種。
請問胡剛先生:要走捷徑、以下難道不簡單可行:
1、在公棚拍賣會上引進優(yōu)勝鴿、名次鴿、特別是多關賽名次鴿。根據(jù)自己經(jīng)濟實力引進有何不可?
2、引進我國有德、有賽績名家之鴿、聲譽好的種鴿舍之鴿。比如上海龍園鴿舍。
3、有經(jīng)濟實力的引進國外品系鴿。
請問胡剛先生:詹森系是不是所謂“具有本能飛特質(zhì)的種賽鴿源”?歐洲500至700公里中距離強豪如比利時的胡本、賀伯特、瓦特、電腦、艾力克·林伯格等,荷蘭的彼得米衛(wèi)、威廉·迪布恩、考夫曼等。又是不是具有本能飛特質(zhì)的種賽鴿源?許多的知名品系適合飛800-1000公里。如荷蘭的楊阿騰、凡王路易、萬德維根,美國的戈登、翠騰,比利時的倚天迪沃斯、凡布利安娜,德國的賀爾梅斯、西格穆勒、奇普父子等。這些是不是“具有本能飛特質(zhì)的種賽鴿源?”
簡言之,要打公棚,根據(jù)自己經(jīng)濟實力,引進多關賽名次鴿、品系鴿是首選。
三、培育我們自己中長程品系是我國鴿界的當務之急。
培育快速中短程品系是必要的。但更應重視培育快速千公里遠程品系。否則,不能邁入賽鴿強國之門。
當前,國內(nèi)中短程公棚賽事火爆異常。重點放在五百公里左右的比賽上。實是國人與國人、與歐美參賽者在拚殺。更重要的是,因急功近利為打比賽爭奪獎金、而重引種,不重視育種。不在培育品系上下功夫。我們也未育出屬于自已命名、舉世公認的快速鴿品系。王偉克先生早就大聲疾呼:“最核心的環(huán)節(jié),是要盡快培育出真正屬于我們民族自已的賽鴿品系,為世人公認! 如果“老跟在別人屁股后面爬行,讓人家瞧不起,終究在國際鴿壇上沒有真正的地位,這是最大的悲哀!保ā短剿髦袊慀澥聵I(yè)的國際地位——第三次“浪潮”中的反思》)筆者以為:如停留在中短程快速上,也只能與歐美在中短程賽事上拚、博。能與千公里級的巴塞羅那長程奪冠賽相抗衡嗎?我國就只能在中短程這一級別與西方賽鴿強國角逐。就不可能跨入賽鴿強國之門。
歐洲以巴塞羅那為核心的國際長程賽,已有近百年歷史。巴塞羅那國際千公里級大賽是1924年開賽。第一屆參賽鴿就達2556羽,冠軍分速906米。并形成了國際矚目的經(jīng)典賽事。至今經(jīng)久不衰。參賽國家最少6個,最多13個,參賽鴿友近萬人,羽數(shù)長期保持在20000羽以上,今天的比利時,荷蘭,德國,英國,本國性質(zhì)的700--1000公里比賽也是欣欣向榮,荷蘭的1100公里國家級圣維仙賽,110年歷史,每年四個賽區(qū)總羽數(shù)都是4--5萬羽,雖然不及二戰(zhàn)后六十年代的8--10萬羽,800-1100公里長程賽是西歐賽鴿強國的立賽之本,立鴿之本。
歐洲賽鴿成績慶典是什么?不是200公里,不是300公里,不是600公里,甚至不是800公里,那些不過是幾個俱樂部會員,加上一批鴿商和經(jīng)紀人在炒作,發(fā)個獎牌,加大廣告,轉(zhuǎn)手了事。最大的慶典是巴塞羅那、塔比、波城、馬賽、帕品那國際賽頒獎典禮。全歐洲多個國家?guī)装偕锨䥺T的聚會和慶典。沒人在哪里抱怨不公平的賽距和賽線,因為連英國不到800羽的小鴿群都可以兩次在達克斯國際賽2萬羽的大決戰(zhàn)中奪得國際冠軍。只有鴿子的質(zhì)量才決定一切!那不正是賽鴿最大的初衷追求最大的原始動力嗎?
不少中國鴿友狂追的荷蘭人考夫曼在荷蘭飛什么?大部分600--800公里長程賽,而且1175公里的圣維仙國家賽,考夫曼從來都是一個令人生畏的名字,他兩次問鼎荷蘭北區(qū)圣維仙冠軍;考夫曼說他無法玩巴塞羅那是遺憾,因為地處荷蘭最北端,他的巴塞羅那翔距高達1300公里以上,對他來說,意味著第二天也不容易見到鴿,他老爸到死最大的遺憾就是家里沒有飛巴塞羅那的冠軍鴿,那是自然條件地理位置使然,絕不是考夫曼父子不喜歡。恰恰相反,他們用荷蘭的長程賽精英,全世界交公棚,飛出來的成績,有目共睹。
800-1100公里長程賽是西歐賽鴿強國的立賽之本,立鴿之本。
我國熱中短、 冷長程(千公里)是歷史的倒退。
喬斯·托內(nèi)曾這樣說過:“世界上任何其他地方都不可能像在比利時這樣育種和選種。我還強調(diào)說如果鑒別每一羽中國賽鴿的遺傳基因,就會發(fā)現(xiàn)都是源自比利時這邊的······直到今天比利時人在賽鴿界也是絕對的第一。只是因為除了比利時沒有其他地方可以提供這樣的可能,無論是作翔還是選種,我們的賽鴿都是最金貴的。” 因此,培育我們自己的品系、重視中長程品系的培育是我國鴿界的當務之急。
中國鴿界浮燥,引進名鴿已不少了,卻很缺乏腳踏實地靜心育種之人。 因此,盡快培育出真正屬于我們民族自已的優(yōu)秀賽鴿品系才是我國鴿界的當務之急。
王偉克先生說:“中國人養(yǎng)鴿賭心盛,功利主義比較突出,而事業(yè)心則十分淡泊,這是與西方文化較明顯的差別,寧贏十座獎杯,不育一個鴿系!難道真要長此下去嗎?
今天,中國鴿界應該洗去虛榮與浮燥、進入科學、務實的育種階段了。努力吧,為培育中國名系努力!
附胡剛:再論本能飛兼駁“置疑”
中國信鴿信息網(wǎng) 2011-12-06 作者:胡剛
剛在中信網(wǎng)發(fā)表了《本能飛是制勝根本》一文,沒幾小時袁民先生就發(fā)文《置疑“本能飛”是什么》。出于尊敬和謝意,有來有往真君子,回復下文。
賽鴿運動包含著許多高深的科學,更有許多應知而未知的規(guī)律,需要我們付出艱辛的實踐和探索。本能飛,是我棚在近年重點移入公棚后,對五個賽季,獲得了七項鴿王、公棚決賽、預賽、指定、二十項冠軍,以及比冠軍更多的,在公棚參賽過程中,被碰的頭破血流的事實,才得出的真實心得。
說空話總是比干實事、奪賽績來的簡單的多。
上帝說:一個笨人說出的蠢話,一百個天才也難做到。回頭看一看,遺世巨著、錦繡文章、科技發(fā)明,哪一個是評論家做出的?
文革中鋪天蓋地的大字報,要滅人九族、挖人祖墳、言之萬千,還沒幾年一個字、一張紙也沒留得下來。至于“搬起石頭砸自己的腳”的文革語言,也不會在鴿壇上留下痕跡。
在商言商、在鴿言鴿,探求賽鴿健康、加速、種群培育、定向發(fā)展的各項技術,對賽制和賽鴿運動的發(fā)展,提出建設性意見,才是我們的要務。
下面就“置疑”一文來談一下本能飛與公棚賽制定向選育的關系。
一、本能飛是客觀存在
本能飛的客觀存在,就像狗叫、魚游、嬰兒吃奶、大雁南飛,大家均無異議。
本能是所有動物,在進化過程中,保留的最具種群特色的原始天性,也是它們賴以生存和維持種群存在的基礎。本能不用后天的教育,與生俱來。如果沒有物種之間的本能區(qū)別,也就沒有了紛紜復雜的世界,以及物種與物種之間相差甚遠的行為區(qū)別。
人不會飛,鳥不會言,魚不會走,皆因本能所致。
但是有同樣本能的同類動物,它們的本能極限,又是有高低區(qū)別的,這也是不爭的事實。比如生就的愚昧和高智商,就決定了同樣是有本能智力活動的人,在從事腦力勞動時,就會顯出天壤之別來;姚明和劉翔與常人同樣有本能的行動能力,但他們所達到的運動水平的高度,卻是我們可望不可即的。
我文討論的是,本能飛的天生特質(zhì),就是要在所有鴿子都有本能飛翔的基礎上,能找到不用訓練,即可跳站放至400公里以上歸巢,具有超常本能特質(zhì)的好苗子,以尋找突破,在公棚圈養(yǎng)的藩籬中,能脫穎而出的天才鴿,達到公棚致勝的目的。
袁文的首段表述:
“本能飛”可有二種理解:1、賽鴿先天具有的歸巢能力;2、賽鴿具有善飛、適飛、耐飛的特質(zhì),不知作者所指。第一種歸巢能力普通賽鴿都有,第二種特質(zhì)不僅老國血長距離血統(tǒng)中存在,現(xiàn)代中長距離、甚至短距離賽鴿中也存在!
他顯然是將普遍的鴿子會飛與賽鴿天才的本能飛混為了一談,誤讀了本文。
按他的說法歸巢本能普通賽鴿有,中短程也均存在,那么實際上是否定了賽鴿本能飛差別的存在。邏輯上也還是“沒有高手存在論”的翻版。鴿子都會飛,只有冠軍才飛得最快;鴿子都識家,卻只有本能飛特質(zhì)的鴿子,才能中遠程跳放歸巢。鴿子都會飛是普遍性,跳站能歸的優(yōu)秀賽鴿,才具有本能飛的特殊功能。賽鴿就是要在普遍中,找出特殊性;在平凡中尋出王者來。
袁文的虛無主義論調(diào),是保守、不思進取的,更是不可取的。
二、定向培育會加速動物本能特質(zhì)的進化或退化
如上所述,動物本能是存在的,可本能的進化和退化卻是漸進的。尤其是隨著近現(xiàn)代生物學、遺傳學的發(fā)展,揭示出了許多動物進化、繁衍的規(guī)律。人們根據(jù)自己的需要,加強了對動物人為的科學干預,明顯加快了動物本能的進、退化過程。人的定向培育的主導作用,凸顯出來。
說遠點,“狗是狼它舅”。古人將吃人的狼,馴化為聽話的狗,用時很久?蓮牡诙问澜绱髴(zhàn)后,工業(yè)化養(yǎng)雞才初具規(guī)模,通過育種選優(yōu)、光溫調(diào)節(jié)、飼料養(yǎng)份的合理配給,不到60年就將按本能,最多年下150蛋的原雞,進化到一年能下365個雙黃蛋的高產(chǎn)雞?筛弋a(chǎn)雞,蛋是下多了,卻將孵窩、帶雛雞的本能被強行剝離掉了,F(xiàn)今所有的蛋雞,都是人為孵化,養(yǎng)育而成的。這一快速本能的退化和進化的實例,在鴿界也不鮮見。
臺灣賽鴿,距離短、速度快、賽事頻繁、獎金巨額。為了贏取巨額獎金,創(chuàng)造了世界最高水平的賽鴿技術,近距離頻繁訓放、吃藥打針、按粒供食、填塞營養(yǎng)、無所不用其極。諳熟此道的“洋女婿”比利時人范林登,返身回國,就以整套的臺灣飼養(yǎng)技術,橫掃比國,屢獲巨獎,成績不可謂不恐怖。按道理,這么高水平的臺灣賽鴿界,怎么反倒成了世界最大的種鴿“買府”。盡管有贏獎過億的賽鴿家,卻難尋舉世聞名的制種專家,更難甩掉世界最大“買府”的帽子,這就是殘酷的事實。幾十年的短程賽事,不能不說是臺鴿無種的根本原因之一。
我國近20年來,短程賽事風行,臺灣賽鴿技術已被鴿友采納、吃透。從訓練、飼養(yǎng)到比賽,連續(xù)多年的定向培育,看起來波瀾不驚,實際上20多年的短程定向培育,幾乎走過了蛋雞定向培育的1/3時間,結果是無聲無息地固定了,賽鴿快速飛翔的身體要求(如雞下蛋多),限制了賽鴿不用訓練即可起放,并中遠程歸巢的本能特質(zhì)(如雞喪失了孵蛋和育雛的本能),這是毋庸置疑的。
賽鴿速度加強,艱難賽程難歸,本能飛特質(zhì)退化,是全國鴿友定向培育短距離賽鴿,連續(xù)20年后的必然結果。無怪乎,各地比賽速度越來越快,歸巢越來越少,一遇艱難賽程,陰雨、頂風、側逆風、高溫和低溫,已弱化了本能飛特質(zhì)的高速鴿,就被打出原形來。各地艱難賽程慘敗的事實,難以一一計數(shù)。我棚也有,28羽千元環(huán),50公里遇雨一次練失的慘痛教訓……
適宜家養(yǎng)的短距離訓飛制度,無疑是訓練增強賽鴿體質(zhì)、加快賽鴿速度定向培育的良方,也是家賽鴿友應該堅持的有效訓練方法。
可是近年公棚賽事的迅速發(fā)展,打破了20年來對賽鴿速度定向培育的要求。經(jīng)家飛多訓、定向培育出來的“家訓飛”賽鴿,進入另一新的公棚賽制后,顯然不適。就如同讓姚明去跨欄、讓鄧亞萍去打籃球、讓王軍霞去跑百米一般。不同的賽制,需要不同的本能特質(zhì),這是無需爭議的。袁老師錯就錯在,以一個籠統(tǒng)的會飛概念,來面對不同級別賽事、不同飼養(yǎng)方法所要求的賽鴿特質(zhì)。忽視了每一級別賽事,所應具有的賽鴿特質(zhì)。遠離了不同競賽,有不同特質(zhì)的競賽要求,這一真理性認識,籠統(tǒng)地想以一桿槍打遍天下,是不可能成功的。
尤其是近年公棚為了招攬更多的賽鴿入棚,多采取了二、三百公里上籠收錢的營銷策略。這一策略的本質(zhì)是公棚的經(jīng)營者們,以保持存棚率為前提,希求收取更多的參賽費,為達到盈利目的。甚者把賽鴿圈養(yǎng),少讓家飛,避免飛失的損失。不得不家飛,也只是讓賽鴿自由活動,不予強制飛行,也怕增加了失鴿幾率,及至訓練能近不遠,謊報鴿情,也是常事。明明出門10公里,說30公里;30公里說50公里;80公里說200公里,有的干脆,圖窮匕首見,50公里直跳300公里。
換位思考一下,棚主看的不是鴿子,而是在天空中飛動的一捆捆鈔票。大棚一羽近萬元,小棚一羽近千元,滿天的鈔票在飛,棚主的心里壓力自然不;鴿友正當其反,恨不得天天家飛、多多訓放、增強體質(zhì)、取得大獎。棚主還是棚主,經(jīng)營就是經(jīng)營,金錢就是金錢。各個公棚失鴿率遠高于家養(yǎng)的事實,早就說明了公棚飼養(yǎng)、訓放的制度,就是圈養(yǎng)短放,跳站收錢。誰提意見,棚主也不會真心接受,因為錢的力量,比你的意見大的多。有志于得獎的鴿主,就只能使你的賽鴿,去適應公棚的訓養(yǎng)制度,增強克服圈養(yǎng)、不飛、少放、跳站的公棚飼養(yǎng)模式的能力。尋找到具有本能飛特質(zhì)的種賽鴿源,才是成功的前提,才是智者所為。
我棚在兩年半的公棚實戰(zhàn)中,有意地進行了這方面的探索。
08年有了入公棚參賽的想法,曾出鴿64羽,準備交公棚。請來我的摯友,公棚高手賈崇福先生幫我挑選,他挑完后說,只一羽還湊活。問他為何?他答:距離不夠。我接受了他的意見,就交了這羽鴿到威力,也僅歸巢沒入賞。余下的鴿子家賽雖也得獎,現(xiàn)在看來確實不是公棚的適飛鴿。
09年嚴中選優(yōu),少送了幾羽,公棚得大獎;2010年為了再次尋找公棚得獎鴿、選種、選配和交送的方法,有意地將近、中、遠不同賽程的鴿子,送至不同的公棚,“訓賽鴿”屢敗,引起警覺;2011年春賽,專門將帶有遠程巴賽冠軍血脈的,具有本能飛特質(zhì)的幼鴿,編組送至四川漁樵,取得了鴿王、團體、預決賽的好成績;2011年秋,為了再次確認,到底什么樣鴿子適合公棚,對明知不具本能飛特質(zhì)的、經(jīng)家訓才能達到狀態(tài)的、不適公棚的“訓賽鴿”22羽,編組送入了三個公棚,再次進行了破壞性試驗。結果是:一棚山地,在200公里全部丟失;一棚50公里跳站放300公里時全軍覆沒;另一棚決賽僅存一羽,且無入賞。
而2011年春、秋兩季,奪得公棚大獎的,漁樵鴿王冠軍、北方預賽8名指定6項大獎、鵬宇決賽總冠軍,均含有巴塞羅那冠軍的主血。
一騎絕塵,領先亞軍近4分鐘
母親為國家賽冠軍對省賽冠軍613多重近交作出,
母系08年巴塞國際亞軍,今年巴塞國際冠軍
父親保時捷邦德、白腹直系,本系1到10萬羽多次冠軍
把短程、快速、家賽飛的鴿子送入公棚血本無歸的實驗,袁老師肯定沒做過;用具有本能飛的巴塞冠軍屢獲公棚各項賽事大獎,袁老師更是沒經(jīng)過吧。
說句笑話吧,阿凡提的驢子把蹄子掉進了橋上的爛洞里,第二次它會繞著走。誰再傻都應比阿凡提的驢子聰明,除了這只驢子從來就沒被拐過腳。不具本能飛特質(zhì)的“訓賽鴿”和具有本能飛特質(zhì)的中長程賽鴿,在公棚的優(yōu)劣表現(xiàn)是十分明顯的。去劣選優(yōu),避免蹄子再掉進橋洞的痛苦,阿凡提的驢子都知道該怎么做。
袁文說本能飛是在誤導鴿友:
“我相信沒有一個養(yǎng)鴿人會認為這是一條正確的道路,這也不可能成為普遍性的真理,”
那是因為你袁民,還沒有親歷到公棚失敗的痛苦,更沒有能力去得到公棚勝利的歡樂。按你說,天下人沒有人信,可我卻堅信本能飛是制勝的根本!并把它不掖不藏地公布給鴿友,盡管它不盡完美,離真理性認識,還有差距。
三、賽鴿是一場真實的戰(zhàn)爭
袁文說,“我不相信留下的9羽就是好鴿子,丟失的27羽就是壞鴿子,鴿子的臨陣狀態(tài)、健康狀況、氣候條件等等都是飛快飛慢的因素,如果廣大網(wǎng)友都仿效此種方法,是否也能飛出冠、亞、季軍?結論是顯而易見的,不可能!”
我到覺得你的文章下邊96樓說的很有趣:
“96樓 評論者:中信網(wǎng)友 時間:2011-12-4 23:41:38 IP:125.46.32.*
…… “我不相信留下的9羽都是好鴿子,丟的27羽都是壞鴿子”。我還是第一次聽說回來的不好,丟的好。
從小學上到大學,高考就是試金石,你能說沒有考上大學的比考上大學的學習好嗎?沒人信,那是笑話。能說冠軍、前獎不如飛失的鴿子好嗎?那也是笑話。
強者和弱者的區(qū)別,是在失敗面前強者從不自找理由;弱者總會口吐蓮花,解釋個沒完沒了。
每遇完賽,總能聽到許多托詞,“我的鴿子比冠軍都快,就是不進棚”……。更可笑的是,我曾親耳聽到“鴿子早到了,我跟我老婆正打炮呢,眼睜睜地把冠軍給誤了。”
袁老師,大浪淘沙始留金,身經(jīng)百戰(zhàn)才是真,這個道理你會懂。在我們眼里,失格就意味著淘汰,更高、更快、更強是奧林匹克的體育精神,優(yōu)勝劣敗是動物生存的競爭結果,只有最好、更好的鴿子,在高手的棚中,才有生存的理由,沒有劣鴿生存的余地。
競技運動就是這么殘酷。只有5人代表15億上場的中國籃球隊,場外還坐著板凳隊員。不參賽的人,是沒有這種感受的。留下平庸的鴿子,就是留下失敗;留下平庸的種鴿,就終止了優(yōu)秀的遺傳;退后一步,你就有養(yǎng)不完的破鴿子;向前一步,你可能找不到一只好鴿子。直面失敗,嚴格篩選,是賽鴿家和愛鴿家的本質(zhì)區(qū)別。抱著沙子,舍棄金子,養(yǎng)著破鴿,做著幻想的人,他永遠享受不到勝利的歡樂。
四、訓練和本能飛的關系
本能飛的鴿子也需要訓練。
袁文質(zhì)問我:
“我也曾試用過歐陽教授的幼鴿跳站鑒選法,將36羽幼鴿一次跳放400公里,僅歸巢9羽,后將此9羽鴿再訓放參賽,獲300公里冠、亞、季軍……”。試問:這些年來你個人是否都是這樣選種或訓練幼鴿?……問題是自己都懷疑甚至不常采用的方法作為“經(jīng)驗”有害而無益!
袁老師以“400公里本能歸后,經(jīng)訓練,奪得冠、亞、季軍的鴿子,來否定本能飛的觀點”顯然是偷換了概念。
本能飛是我文提出的,選擇應對公棚飼養(yǎng)制度的,鑒選優(yōu)秀種賽鴿的方法。我并不排斥對通過本能飛鑒賞出來的天才賽鴿,再進行系統(tǒng)的訓練,以提高身體的素質(zhì)和歸巢的速度。只是一入公棚,賽鴿就喪失了重復家飛、路訓的機會罷了。
我們堅信,賽鴿制度是定向培育和發(fā)掘,運動載體超常特質(zhì)的客觀條件,只有符合特定賽制,由優(yōu)秀種鴿生出的天才鴿,才有飼養(yǎng)和訓練的意義。成功賽手和一般賽手在篩選種賽鴿的態(tài)度上大不同。成功者,會始終堅持“有教有類”的原則,而一般賽手卻實行的是“有教無類”的原則。
“有教有類”的教練員,對教育訓練對象的選擇,要嚴格的多,不是普通的人或鴿子,都有接受教育和訓練的條件。如同哈佛、北大、國家隊經(jīng)嚴格考試,只訓教尖子生,而把平庸者拒之門外一般;“有教無類”的鴿主,就像中小學的普及教育,來者不拒,是鴿都有入棚的權利。賽鴿這場戰(zhàn)爭只有勝利者才能歡呼、只有勝利者才能享受到歡樂。賽鴿畢竟不是慈善事業(yè),對優(yōu)秀天才的選擇,是賽鴿成功的基礎。象袁先生這樣用南郭先生的慈悲心懷,去對待嚴酷的戰(zhàn)事,得到的不會是勝利,你如送鴿子去公棚參賽,還不如把銀子直接送給公棚的好。須知,烽火臺下尸不收,殺場名將百戰(zhàn)生!
還有袁先生總是強調(diào)自己低調(diào)做人多么好,我的高調(diào)做人有多壞,并引發(fā)了過去的“高手”之爭。高手低手是用賽績來證明的,不是在嘴上爭的;想高調(diào)你得有高調(diào)的底氣和賽績的支撐,連歌都不會唱的跑調(diào)人,把他放在聚光燈下,萬人等著他看演出時,他不被嚇得尿褲子才怪了。
要說高調(diào)比我更高的是歷屆美國總統(tǒng),在競選時的宣言;欲與天公試比高的毛澤東;安能摧眉折腰事權貴的李白,他們都是高調(diào)做人的王者。
盛唐時,李白覲見皇帝,獻良策與美文,提筆讓宰相高力士脫靴,及白離去。高力士窩氣,皇帝勸曰:白窮極,汝不可及;实鬯源恕案F”,不是窮困之意,而是贊賞李白窮盡天下奇才,意氣風發(fā),高力士遠不可及。宰相高力士權傾天下,尚與一介布衣李白不可比。根本的原因是李白有激昂的青云之志、飛揚的文采華章,這些豈止是鄙俗宦臣們可比擬的。
高調(diào)做人有高調(diào)做人的妙,低調(diào)做人有低調(diào)做人的好,性情使然不可強求。何況你在網(wǎng)上也發(fā)了百篇文章,幾小時后就發(fā)文質(zhì)疑我,也不見得真是低調(diào)做人嗎?我不就寫了篇文章,用賽績和事實,講了點真話,也不見得就是高調(diào)嗎?我的行事風格,又沒有傷及到任何人的利益和臉面,怎么就會引起你這么高調(diào)的置疑呢?
高手之爭,硝煙之后,我仍然堅持高調(diào)養(yǎng)鴿、高調(diào)著文、不斷追求再奪冠軍的努力。借本文,我再對自己提出更高的要求,公布于此,來鞭策自己。
我棚現(xiàn)階段“農(nóng)村包圍城市,先進小棚,學打老鼠,再入大棚,謀打老虎”,一旦找準公棚制勝的本能鴿及其黃金配系,練就了景陽岡上打虎硬功之時,就是我入國內(nèi)大棚,奪獎之日。全國鴿友可拭目以待!
袁先生你也可以繼續(xù)行你低調(diào)的文風、低調(diào)養(yǎng)鴿的處世原則,只是不要低到了,在勝利者中常常找不到到你的影子。
五、我的文章我做主
我在《本能飛》一文結尾處,說了兩句心里話:“賽鴿的勝負是重要的,更重要的是對失敗的總結,否則,你還會屢戰(zhàn)屢敗。更難在下一場比賽中,踢進下一個球!奪得下一個冠軍!
只有心中豁然牢記的是“中國鴿壇”并以此鞭策自己,以中國鴿界水平的提高為己任,這才能玩出個名堂來,這才叫有彩氣!這樣的鴿友,才具有本能飛的優(yōu)秀特質(zhì)!
我養(yǎng)鴿47年,經(jīng)歷了千百次成功和失敗,也到了奔六的年齡,有把自己搏殺出來的賽鴿經(jīng)驗,通過網(wǎng)站告知天下鴿友的愿望。雖然我文所述的不一定帶有普遍的真理性,能被鴿友理性地接受,可其中確實包含著我對賽鴿運動的思考、制種技術實踐的總結。
活到了人生的這個階段,雖說太陽還沒落山,但數(shù)百次勝利我已取得,數(shù)千次失敗我已承受。賽鴿的勝利和失敗,對我來講也不再十分重要了,贏百次和贏千次已沒有太大的區(qū)別了。而從理論上對我賽鴿,幾十年成功和失敗的總結,對賽鴿運動規(guī)律性的揭示,卻變得更加重要了。把這些經(jīng)驗總結出來,轉(zhuǎn)告給年輕的鴿友們,讓他們踩在我的肩上,避免走我走過的彎路,希求以此能促動中國鴿界,調(diào)整賽制,逐步確立適合我國賽鴿健康發(fā)展的競賽體制,才是我個人自賦的義務。
至于袁先生所談,專欄作家的“榮譽”,我可不這樣想。我又不吃網(wǎng)站的飯,又不掙網(wǎng)站的錢,我就是不寫一個字,也沒人逼我,反倒更省了很多閑言和質(zhì)疑。所謂榮譽跟我根本就不搭界,不是愛鴿,我還沒空趟這趟渾水呢。
有人看了我的文章,說我打廣告,我倒要問問:中國鴿界是不是存在著,鴿人相輕的不健康心態(tài)?是不是存在著,有了點養(yǎng)鴿秘密,就捂著蓋著,棚有利器,不以示人?是不是明明是A非要說成B,去擾亂視聽?是不是有許多老手,怕貓把絕招教給老虎,反害了自己?再說我也是個忙人,百事纏身,沒有太多時間,去探求他人賽鴿的秘密。我的文章是針對我?guī)资曩慀澖?jīng)驗的總結,采用的素材自然是出自我自己的經(jīng)驗積累。我倒是想總結一下袁先生,你對賽鴿真理性的認知,可你又不會告訴我,你的認知有沒有經(jīng)過實戰(zhàn)的考驗?離真理到底有多遠?推及旁人也是如此。所以我只有自己說自己的鴿子,這樣才更真實些。
不以自己的賽績做總結,不以實踐來做底,鴿文總是顯得蒼白。一旦把自己的賽績說出來,總有人叫喊是在做廣告。魯迅說:“一部《紅樓夢》有的人看到的是家事,有的人看到的是淫蕩,有的人看到的是時代政治!闭l要怎么看是他的事,要看廣告的,勸你最好去翻翻,充斥鴿雜志、網(wǎng)頁上數(shù)不清的,洋人們的廣告,難道那些廣告還不夠你們看嗎?何必到我的文章中湊熱鬧呢?
再者就算你把我的文章,看成了廣告,買了我的鴿子,也算是我為傳播鴿文化盡了一份力。我們早已步入了商品時代,重農(nóng)抑商的封建思想,理應被揚棄了。鴿人最崇拜的詹森兄弟,賣鴿賣出了門前的一條小學街;中國大師李梅齡、汪順興、丁培新、楊登元哪位不是通過賣鴿,將優(yōu)良品種和鴿文化傳播至全中國;現(xiàn)今鴿壇上成功的商賈巨富、億萬富豪哪個又不打廣告賣鴿呢?試問袁老師你就沒有賣過鴿子嗎?賣鴿本是光明正大的事,你也沒必要藏在黑暗處,也無需猶抱琵琶半遮面。把好鴿子、好理念傳播推廣出去,實際是對鴿界的巨大貢獻。這樣是不會,“搬起石頭砸自己的腳”的。
燕雀焉知鴻鵠之志?!
井蛙怎曉天地之廣?!
本文截稿時,又看到了袁民寫的第二篇置疑文章《我國賽鴿質(zhì)量到底降低了嗎?》,全文空泛,盡是大話。國人進口了無數(shù)好鴿子,我們都是受益者,沒人說今不如昔,鴿不如昔。只是一味地追求短距離的定向培育,不利于賽鴿本能飛特質(zhì)的延續(xù)和發(fā)展。用“家訓鴿”去打公棚,難。某一級別的畸形發(fā)展,不能代表每一級別優(yōu)秀賽鴿種群的平衡穩(wěn)定發(fā)展。如同劉翔跨欄破紀錄、得冠軍,就說中國的所有田徑項目都得了冠軍一樣。短程鴿昌盛是事實,一味短程帶來的憂患,不歸、難歸、少歸也是有目共睹的。
再者承蒙袁老師抬舉,我又不是代表黨的聲音、國家權力、也不是全國鴿友的族人長者,我姑妄說之,你也可姑妄聽之。玩鴿子又不是搞階級斗爭,用不著你的文匯報連篇社論。也不用操心我的毒草和思想,給中國鴿界帶來毀滅性的影響。放心吧,你老弟聰明,世界上也沒有傻瓜,不用思考,不看賽績,就跟著傻走。
有勁多鉆研點賽鴿技術,多談點真槍實彈的心得,在鴿談鴿,少用鴿文空談,壞了鴿壇風氣。
免責聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。