愿公棚撕毀合同鬧劇不再發(fā)生
發(fā)表時間：2011-10-20 20:59:04
瀏覽數(shù)：3697
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫 
愿公棚撕毀合同鬧劇不再發(fā)生
公棚、信鴿俱樂部毀約行為時有發(fā)生。致廣大參賽者不滿。信鴿界議論紛紛。反映強(qiáng)烈。過去如皓月公棚和翔天信鴿俱樂部變更規(guī)程（毀約）即具有典型性和代表性。
2007年北京皓月公棚因集鴿少，更改競賽規(guī)程。其《致廣大鴿友歉意書》（2008年皓月公棚春季比賽規(guī)程變更公告）稱： “2008年皓月公棚春季比賽，由于目前集鴿只有2千多羽，是原計劃的一半，皓月公棚無力承擔(dān)500—800萬元的虧損。為了使比賽能正常進(jìn)行，皓月公棚決定更改競賽規(guī)程，每羽參賽鴿收取參賽費(fèi)2000元（不收飼養(yǎng)費(fèi)），每6羽為一團(tuán)體，同時決賽獎金、團(tuán)體獎金將做相應(yīng)調(diào)整�！� 并說，“永遠(yuǎn)做干凈的公棚”。
2008年北京翔天信鴿俱樂部《致廣大鴿友歉意書》因特比環(huán)大獎賽只售出原計劃的50%，稱：“2008年特比環(huán)比賽，由于目前特比環(huán)只售出3418枚，還有種種原因只是本俱樂部原計劃的50%。翔天信鴿俱樂部無力承擔(dān)50萬—60萬的虧損，導(dǎo)致特比環(huán)比賽無法正常進(jìn)行。退款。”向鴿友歉意。還說“永遠(yuǎn)做最公正”的俱樂部。
皓月公棚和北京翔天信鴿俱樂部之行為，系“將自己的意志強(qiáng)加給另一方” “擅自變更”“合同” 的違法行為，實(shí)無“誠信”可言。還干凈、公正什么？
因他們確實(shí)無力承擔(dān)巨額虧損，出于無奈、鴿友沒有向法院以他們違反合同起訴。
就公棚毀約一事， 有人曾公正的指出：“明知自己底氣不足仍開出巨額獎金的誘惑，他們?yōu)槭裁锤疫@樣做？是因?yàn)槲覈墓铿F(xiàn)在幾乎是無人監(jiān)管、無人監(jiān)督，只要辦公棚就可以撈一把”。
本月初，遼寧盤錦市捷威公棚因?yàn)槭狰澴由佟⒉辉敢馓潛p，又改變章程�！哆|寧盤錦捷威賽鴿公棚》在《捷威公棚與鴿友說說話》中說：
我公棚今年的規(guī)程是以120公里后存棚目標(biāo)5000羽制定的，這也是根據(jù)往年的經(jīng)驗(yàn)。但是由于我們預(yù)見性的失誤及競爭日益激烈，收鴿截止也只收到了4000余羽。訓(xùn)放過程中，又不巧遭遇地震及磁暴影響，陸陸續(xù)續(xù)掉了很大一部分鴿子。目前60公里訓(xùn)放結(jié)束，按照往屆120公里90%左右的歸巢率計算，現(xiàn)有的2700余羽鴿子在開始收費(fèi)時存棚羽數(shù)應(yīng)v過世在2400羽左右。這造成我們單單獎金部分的缺口就高達(dá)近200萬。這還不算公棚高額的管理費(fèi)用。
對于這個數(shù)字，以我一棚之力，實(shí)在無力承擔(dān)�！麖V大鴿友能理解我棚的難處，“降低獎金”、“更改” 規(guī)程。
該公棚說：我無顏見新老鴿友，深感愧疚，抱歉，對不起！
公棚也確實(shí)言真意切、值得同情。
面對此情，參賽鴿友又能怎樣呢？向法院起訴嗎？即便判決賠償。捷威公棚也拿不出錢賠！反而會為打官司倒賠上一筆不少的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、誤工費(fèi)。不是得不償失而是失了又失。
面對此事，鴿友只能有以下選擇：
1、以公棚違反規(guī)程（系格式合同）向法院起訴按規(guī)程（合同）執(zhí)行。公棚是要錢沒有、達(dá)不到賠償目的。反而倒貼銀子。這實(shí)為下策。
2、面對現(xiàn)實(shí)：按公棚更改的規(guī)程比賽，尚有希望挽回些損失。此乃上策。公棚撕毀合同后，按更改的規(guī)程比賽竟成了上策，這也是鴿友的無奈選擇。也就是說：默認(rèn)公棚違法行為反而成為上策。公道、天理何在？
公棚更改競賽規(guī)程、信鴿俱樂部一再上演違反合同的鬧劇，向我國鴿界 、及其主管、審批單位、監(jiān)管單位提出了一個十分嚴(yán)肅的問題。即：審批什么（應(yīng)包括舉辦賽事發(fā)放獎金的財力）？監(jiān)管單位應(yīng)如何管？管什么？（要把握注冊資金多少？有無舉辦賽事發(fā)放獎金的財力）公棚、信鴿俱樂部有多大財力一定要掌握！能舉辦什么規(guī)模的賽事？有無相應(yīng)發(fā)放獲獎的保證金！均須把好關(guān)。不應(yīng)批了就完事。更不能不監(jiān)不管。否則，是失職。
公棚、信鴿俱樂部違法行為成為鬧劇的發(fā)生，顯然源于兩方面：一方面是公棚、信鴿俱樂部自身是自不量力、為追逐利潤設(shè)立獎金過高、即自身具有盲目性。另一方面審批把關(guān)不慎、忽視了被審批對象的實(shí)際履行能力。一個巴掌拍不響。審批機(jī)關(guān)和辦賽的公棚、信鴿俱樂部雙方均有各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任。均應(yīng)從中吸取教訓(xùn)。
筆者以為，認(rèn)真、嚴(yán)格審批，特別是將履行能力、信譽(yù)作為首要必備條件，是從源頭上治理這類鬧劇的關(guān)鍵。
但愿這類違法鬧劇不發(fā)生、少發(fā)生。但愿，但愿……
附： 《捷威公棚與鴿友說說話》
捷威公棚與鴿友說說話
對于“誠信”二字，我們視其為自己的生命。我公棚今年已走入第七個年頭，回顧往年，有過盈利也有過虧損，但都是為了所有鴿友能夠開心、公平的享受競翔過程，為此，寧愿自己賠一些錢也不愿意讓鴿友的利益受到任何傷害。
但是今年公棚的情況實(shí)在不容樂觀。我公棚今年的規(guī)程是以120公里后存棚目標(biāo)5000羽制定的，這也是根據(jù)往年的經(jīng)驗(yàn)。但是由于我們預(yù)見性的失誤及競爭日益激烈，收鴿截止也只收到了4000余羽。訓(xùn)放過程中，又不巧遭遇地震及磁暴影響，陸陸續(xù)續(xù)掉了很大一部分鴿子。目前60公里訓(xùn)放結(jié)束，按照往屆120公里90%左右的歸巢率計算，現(xiàn)有的2700余羽鴿子在開始收費(fèi)時存棚羽數(shù)應(yīng)在2400羽左右。這造成我們單單獎金部分的缺口就高達(dá)近200萬。這還不算公棚高額的管理費(fèi)用。
對于這個數(shù)字，以我一棚之力，實(shí)在無力承擔(dān)。幾經(jīng)思考之下，我只能無奈的做出如下選擇：實(shí)事求是，跟鴿友講明情況，略微降低獎金標(biāo)準(zhǔn)。我能做出最大的努力，就是將收來的參賽費(fèi)及飼養(yǎng)費(fèi)全部作為獎金發(fā)放，力求公平。在原規(guī)程的基礎(chǔ)上，對獲獎羽數(shù)不做任何改變，僅僅對500公里決賽一項的獎金做部分更改。公棚額外的管理費(fèi)用我一力承擔(dān)，不占鴿友一分錢！但是無論怎樣，這都或多或少的傷害了鴿友的部分利益，我自覺無顏見新老鴿友，深感愧疚，請允許我在這里說一聲抱歉，對不起！望廣大鴿友能理解我棚的難處，公棚多年來的發(fā)展離不開各位的支持，這次也希望大家能夠多多包涵。對您的理解與支持，我深表謝意！更改后的詳細(xì)規(guī)程將于一周以內(nèi)、收費(fèi)之前公布，請各位鴿友注意我公棚網(wǎng)站，如有任何問題，也可與本棚聯(lián)系。
發(fā)布時間：2011-10-3 11:25:47
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
評論列表
公棚經(jīng)營的最終目標(biāo)是盈利。這點(diǎn)所有的鴿友心里都是明白的，如今公棚的潛規(guī)則相信到底有所少，相信一些公棚的老板也是說不清楚的。曾有人說過，即使公棚的老板是清白的，但誰又能保證公棚的管理者都是清白的嗎？在中國現(xiàn)在公棚賽事制定根沒有保障措施，相關(guān)部門也不會要求公棚出章程前要求存入保證金等管理模式，完全是自賣自夸，自我約束的管理。許多公棚的經(jīng)營者根本沒有許多實(shí)力，也承擔(dān)不起虧損的結(jié)果！所以說今后公棚的設(shè)立應(yīng)該對注冊資本或?qū)嶋H控股人進(jìn)行準(zhǔn)入制也是相對必要的。