公棚公平、公正難上難!

    發(fā)表時間:2019-11-27 17:59:18   瀏覽數(shù):16128   轉(zhuǎn)到我空間  分享到隨寫  分享到鴿友社區(qū)
    公棚公平、公正難上難!

    我國賽鴿公棚無一例外聲稱:堅持按公平、公正、公開三公原則辦棚。但公棚不公的條款卻公然長期普遍存在。這足以說明公棚表里未必一致。而公棚不公平、不公正是普遍存在。對公棚而言,作到公平、公正,實在是難上難!

    以下幾條規(guī)定即足以證明:
    1、已交參賽費而未能參加比賽的信鴿,不退參賽費。

    《2019年國際鴿聯(lián)"FCI"世界排名大獎賽(中國北京愛亞卡普站)比賽規(guī)程》規(guī)定:150公里訓(xùn)放后,如遇賽鴿丟失未能參加200公里集鴿上籠,賽事承辦單位退還該羽參賽費。集鴿上籠,退還該羽賽鴿報名費(1000元  )。

    這一規(guī)定是退還賽鴿報名費的規(guī)定。

    2010年1月25日起執(zhí)行的《陜西省信鴿公棚競賽管理暫行辦法》第五十三條規(guī)定:已交參賽費而未能參加比賽的信鴿,公棚應(yīng)退還參賽費。

    除陜西省信鴿公棚外,我國各公棚對已交參賽費而未能參加比賽的信鴿,均無退還參賽費的規(guī)定。

    筆者認(rèn)為:陜西省關(guān)于退還參賽費、退還飼養(yǎng)費之規(guī)定合理,合法。體現(xiàn)了公平、公正原則。

    貴州各公棚而言,也不例外。

    眾所周知:參賽費是賽鴿參加比賽費的費用。賽鴿未上籠比賽理應(yīng)退還參賽費。否則,落入公棚一方腰包、明顯有失公正。

    2、獲獎鴿拍賣收入60%返還參賽者,拍賣40%歸公棚。也委實不公平、不公正。

    我國公棚無一例外將獲獎鴿拍賣收入按一定比例付給獲獎人。但公棚也要從中占便宜。一般大多在規(guī)程中按六、四開劃分拍賣收入。即獲獎鴿拍賣收入60%返還參賽者,拍賣40%歸公棚。 紅楓公棚規(guī)定: 未拍出的獲獎鴿按該羽賽鴿起拍價的40%交公棚領(lǐng)回。

    《百鴿園2019中國杯四關(guān)綜合鴿王大獎賽》規(guī)定: 拍賣收入70%歸鴿主,30%歸主辦方。

    《2019年國際鴿聯(lián)"FCI"世界排名大獎賽(中國北京愛亞卡普站)比賽規(guī)程》規(guī)定:境外參賽鴿拍賣收入50%返還歸鴿主、50%歸承辦公棚;境內(nèi)參賽鴿拍賣收入60%歸鴿主、40%歸承辦公棚。

    既然獲獎鴿(即參賽鴿)其所有權(quán)歸鴿主。對此,公棚也公認(rèn)。那么,鴿主對獲獎鴿享有所有權(quán),性質(zhì)屬財產(chǎn)所有權(quán)。

    財產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,包括占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)四項權(quán)能。所有權(quán)意味著人對物最充分、最完全的支配,是最完整的物權(quán)形式。它是法律所確認(rèn)和保護(hù)的所有人對財產(chǎn)享有的控制、支配權(quán)。而收益權(quán)是所有人對利用財產(chǎn)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益有據(jù)為已有的權(quán)利。因此公棚不能侵占!

    《 中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條規(guī)定:所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。第四條規(guī)定:國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個人不得侵犯。

    既然獲獎鴿為鴿主所有。公棚就不能將獲獎鴿視為公棚與鴿主的共同財產(chǎn)。因此,“獲獎鴿拍賣收入60%返還參賽者,拍賣40%歸公棚。” 之規(guī)定,侵犯了鴿主的財產(chǎn)所有權(quán)。結(jié)合獲獎鴿拍賣而言,拍賣收入屬收益權(quán)。即是財產(chǎn)所有人對利用財產(chǎn)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益有據(jù)為已有的權(quán)利。公棚無權(quán)分取分文。顯然,獲獎鴿拍賣收入60%返還參賽者,拍賣40%歸公棚之規(guī)定,也違反公平、公正原則。

    當(dāng)然,拍賣要花必要費用。如組織拍賣、請拍賣師、租用場地等費用應(yīng)當(dāng)從拍賣收入中扣除(可在拍賣收入中扣除 20% 左右作拍賣費用,其余歸獲獎鴿主)。

    由于獲獎鴿拍賣是由公棚組織實施,除付給拍賣師一定費用外,由于公棚組織拍賣,應(yīng)收取一定報酬是無可非議的。但比例不宜過高。從公棚實際拍賣情況看,如總獎金為三百萬左右的某公棚決賽后,其獲獎鴿拍賣收入為一百多萬。按拍賣40%歸公棚,公棚付拍賣師一萬余元。僅拍賣獲獎鴿一項,公棚就獲得四十多萬。這應(yīng)視為巧取豪奪。如即拍賣萬元。。2016年11月22日,開創(chuàng)者(北京)國際賽鴿俱樂部在北京神農(nóng)莊園舉行拍賣會。在拍賣師周傳紅的主拍下,514羽2016年開創(chuàng)者“鐵鷹四關(guān)”鴿王全部拍出,其中何賓的環(huán)號為2016—05568的鴿王冠軍“神奇的小鳥”拍出了全場最高價300萬。僅此一羽獲獎鴿,開創(chuàng)者(北京)國際賽鴿俱樂部即獲利 90萬。

    3、流拍賽鴿按拍賣底價的一定比例取回(相當(dāng)多的公棚規(guī)定流拍賽鴿由鴿主按拍賣底價40%取回);這也是將流拍賽鴿視為公棚的財產(chǎn)。這顯然也不公平。

    很多公棚均有這樣類似的規(guī)定。如紅楓公棚規(guī)定: 未拍出的獲獎鴿按該羽賽鴿起拍價的40%交公棚領(lǐng)回。作出這種規(guī)定的該公棚,還聲稱:被信任是一仲快樂!但這規(guī)定公平、公正嗎?值得信任么?

    既然流拍賽鴿(獲獎鴿)為鴿主所有。公棚就不能將流拍賽鴿鴿視為公棚的財產(chǎn)。因此,公棚規(guī)定流拍賽鴿由鴿主按拍賣底價40%取回是毫無道理的。

    同時,公棚收的飼養(yǎng)費即由公棚負(fù)責(zé)飼養(yǎng)。比賽結(jié)束后按公棚規(guī)定的拍賣底價40%取回,也毫無法律、法理依據(jù)。因為“流拍賽鴿” 所有權(quán)是鴿主的。比賽結(jié)束、拍賣結(jié)束、流拍后鴿主有權(quán)收回本屬于自己的愛鴿。而這,也是天經(jīng)地義的!

    筆者希望有良知的公棚老板反思:上述規(guī)定公不公平、公不公正?怎樣才是名符其實的公平、公正?如何做到誠信、公平、公正、公開三公原則辦棚?這很值得反思。

    上述規(guī)定也不限于是非對錯。還拷問公棚老板道德、誠信、良知。

    相關(guān)鏈接:陜西壹佰賽鴿公棚
    印發(fā)《陜西省信鴿公棚競賽管理暫行辦法》的通知 - 體總網(wǎng) - 中國...
    (點擊可見)
    免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
    評論列表
    用戶名: 密碼:     立即注冊


    a级国产乱理伦片,亚洲女同国产一区二区,AV无码免费久久久精品,亚洲日韩一区二区 国产黄色视频在线播 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.tjnx.com.cn/ 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.zzshanglu.com http://www.tjnx.com.cn/ http://www.zzshanglu.com