我國公棚不公平收費驚人!

    發(fā)表時間:2019-11-01 8:56:06   瀏覽數(shù):17087   轉(zhuǎn)到我空間  分享到隨寫  分享到鴿友社區(qū)
    國公棚不公平收費驚人!
    ——公棚不退參賽費顯失公平!


          2010年1月25日起執(zhí)行的《陜西省信鴿公棚競賽管理暫行辦法》第五十三條規(guī)定: 收鴿查棚前信鴿病亡、游棚的,按《規(guī)則》與《規(guī)程》約定辦理,或者退還飼養(yǎng)費或充抵剩余鴿的參賽費。查棚后至訓(xùn)放、比賽期間損失的信鴿,視為正常損失,公棚不承擔(dān)賠償責(zé)任。但已交參賽費而未能參加比賽的信鴿,公棚應(yīng)退還參賽費。


         陜西省關(guān)于退還參賽費、退還飼養(yǎng)費之規(guī)定體現(xiàn)了公平、公正原則。該省全部公棚均在競賽規(guī)程中作出了退還飼養(yǎng)費、參賽費的規(guī)定。如《陜西壹佰賽鴿公棚2019年第三屆四關(guān)賽競賽規(guī)程》規(guī)定:已交參賽費而未能上籠參加第一關(guān)200公里比賽的參賽鴿全額退費。


          眾所周知:參賽費是賽鴿參加比賽費的費用。賽鴿未上籠比賽理應(yīng)退還參賽費。否則,落入公棚一方腰包、明顯有失公平、也不公正。同理,查棚時,若參賽鴿游棚丟失,退還飼養(yǎng)費也順理成章。筆者認(rèn)為:陜西省關(guān)于退還參賽費、退還飼養(yǎng)費之規(guī)定合理,合法。體現(xiàn)了公平、公正原則。


           一、公棚不公平收費驚人!

          全國幾百家公棚已交參賽費而未能參加比賽的信鴿未退參賽費的有多少落入公棚一方腰包?占參賽費用多少?雖無具體統(tǒng)計,但數(shù)額之大應(yīng)是驚人的。筆者雖未對全國公棚作過統(tǒng)計,但從貴州省秋棚可以看出問題。


         以2019年貴州省如下秋棚:貴州紅楓賽鴿中心(大棚) 、貴州紅楓賽鴿中心(小棚)、 貴州翠楓園賽鴿中心 、 貴州志華賽鴿中心為例,統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下:

      公棚名稱    總獎金  清棚數(shù)  收費羽數(shù) 第一關(guān)上籠羽數(shù)   未退參賽費
      紅楓大棚   1391    7074    6832       5584        3744,000元
      紅楓小棚   675    7240    7045       5763        1923,000元
      翠楓園     838    8359    7674       6375        1818,600元
       志華      621    7398    7158       4999        2590,800元
       合計   35250000  30071   28499      2271       10076,400元 
      

       說明:1、總獎金以萬元為單位;
        2、紅楓大棚參賽費每羽3000元;
        3 、紅楓小棚參賽費每羽1500元;
        4 、翠楓園參賽費每羽1400元
        5、志華參賽費每羽1200元
        6、紅楓大棚棄權(quán)鴿242羽;
        7、紅楓小棚棄權(quán)鴿195羽;
        8 、志華棄權(quán)鴿240羽 
        9、翠楓園棄權(quán)鴿公棚未公布,但以8月29日收費截止后,9月2日上傳的訓(xùn)放歸巢羽數(shù)7674羽計算。


        按上述公棚分別計算未參加比賽、而未退參賽費用被公棚吞下費用如下:

         按上述公棚分別計算未參加比賽、而未退參賽費用如下:

        公棚名稱   第一關(guān)未上籠數(shù)  公棚應(yīng)退而未退參賽費
       紅楓大棚       1248          3 744,000元(1248×3000=291,200)
        紅楓小棚      1282         1923,000  (1282×1500=291,200)
        翠楓園        1299          1818,600  (1299×1400=1818,600)
        志華           2159         2590,800(2159×1200=2590,800)
        合計            5988          10076,400


         這里反映:四個公棚總獎金為三千五佰貳十五萬,第一關(guān)未上籠5988羽、——即清棚收費后訓(xùn)放至第一關(guān)比賽前,損失信鴿5988羽,公棚應(yīng)退參賽費計:壹千零柒拾陸萬肆佰元。占公棚總獎金近三分之一。這筆巨款被公棚公然侵吞了。顯然是不公平、不公正、不合理。且不公平收費相當(dāng)驚人! 


         筆者認(rèn)為:陜西省公棚退還參賽費、退還飼養(yǎng)費之規(guī)定合理,體現(xiàn)了公平、公正原則。但全國其他公棚無上述關(guān)于退還參賽費、退還飼養(yǎng)費之規(guī)定。這是公棚不公的典型表現(xiàn)、也是不公平、不合理的證據(jù)。


         二、不退參賽費顯失公平!

           《中華人民共和國民法通則》第59條規(guī)定,對重大誤解或顯失公平的民事行為,一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以變更或撤銷!吨腥A人民共和國合同法》第54條則規(guī)定,訂立合同時顯失公平的,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。


        《中華人民共和國合同法》第三十九條規(guī)定:“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。” 公棚競賽規(guī)程是《中華人民共和國合同法》第三十九條規(guī)定的格式合同。雖然全國很多公棚無退還參賽費的規(guī)定、并且由參賽者默認(rèn)。這實是一個愿打、一個愿挨。顯見不合理。而從法律角度分析,是顯失公平的。


        但陜西省全省公棚不存在上述不公平收費。切實體現(xiàn)了公平、公正!


        結(jié)論:全中國僅僅限于陜西省全省公棚最公平、公正。全國其他公棚無上述退還參賽費之規(guī)定,這是公棚不公平、不公正的典型表現(xiàn)!


        相關(guān)鏈接: 陜西壹佰賽鴿公棚

    印發(fā)《陜西省信鴿公棚競賽管理暫行辦法》的通知 - 體總網(wǎng) - 中國...

       (點擊可見)

     公棚比賽不上籠退費的理解(圖)-中國信鴿信息網(wǎng)

     

        我國公棚不公平收費驚人!-中國信鴿信息網(wǎng) www.chinaxinge.com

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
    評論列表
    用戶名: 密碼:     立即注冊


    a级国产乱理伦片,亚洲女同国产一区二区,AV无码免费久久久精品,亚洲日韩一区二区 国产黄色视频在线播 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.tjnx.com.cn/ 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.zzshanglu.com http://www.tjnx.com.cn/ http://www.zzshanglu.com