貴州兩秋賽公棚清棚數(shù)為何如此懸殊?
發(fā)表時間:2016-09-23 1:47:50
瀏覽數(shù):9911
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫
貴州兩秋賽公棚清棚數(shù)為何如此懸殊?
筆者在6月30日上傳的《 貴州十個秋賽公棚收鴿結束》一文中曾對貴州林城、紅楓、翠楓園、志華、平翔、黔源、天喜、廣逹、九洲、金果十個秋賽公棚收鴿羽數(shù)作過統(tǒng)計。
當時,其收鴿除金果當時未自己統(tǒng)計外,其他九公棚分別為:紅楓8028羽十天喜8280羽十黔源5855羽十廣逹2144羽十林城5913羽十平翔5820羽十九洲4387羽十志華6526羽十翠楓園5066羽= 52019羽)。其中有殘、死亡鴿。(其中廣逹在7月2日上網(wǎng)統(tǒng)計為3007羽,后因按規(guī)程正常比賽中心將面臨巨大虧損,決定準備部分獎金免費讓鴿友打比賽)。
貴州涼都金果賽鴿中心有收鴿名單;未統(tǒng)計羽數(shù)。當時表示:“待清棚時,裁判確認上籠羽數(shù)” 。根據(jù)該公棚9月12日的統(tǒng)計為3836羽。即貴州十個秋賽公棚收鴿總數(shù)為55855羽;虬磸V達后增加1692羽為:55855羽十1692羽= 57547羽。
而上述十公棚清棚先后于近期結束。其中廣逹“存棚1907余羽” ;8月23日天喜集鴿上籠6078羽;林城2016年清棚清單5887羽;8月29日平翔清棚名單及裁判簽字蓋章4486羽;9月1日黔源清棚裁判認證4977羽;志華8-28-9-1清棚名單裁判簽證5417羽;9月12日涼都金果清棚操作監(jiān)督3836羽;9月18日貴陽九洲集鴿上籠3972羽。
貴州兩秋賽公棚:貴州紅楓賽鴿中心與貴州翠楓園賽鴿中心是經(jīng)評選為“2015年度百強公棚” 的兩個公棚。
紅楓和翠楓園這兩個百強公棚今年收鴿及清棚羽數(shù),卻大為懸殊。令人值得深思。
為說明問題,現(xiàn)將此兩公棚收鴿、訓賽有關情況介紹如下:
一、貴州紅楓賽鴿中心。
5月10日上傳集鴿8028羽(因限收8000羽,5月9日封棚、不再收鴿;6月10日戴電子環(huán)6751羽)
規(guī)程規(guī)定:決賽450 KM(±5%)2016年9月下旬
7月3日戴電子環(huán)6751羽
7月23日第一次路訓。
8月16日清棚為6367羽。
9月11日第11次路訓100公里。
9月16日第一關熱身賽。上籠5011羽,三日內(nèi)歸4207羽。
9月22日第二關(預賽)上籠4223羽。地點:廣西保平;空距:255公里。當日歸:2252羽(歸巢時間:19時15分;截止2220分統(tǒng)計)
從時間上看,可在9月下旬決賽;或因天氣原因推遲10月初決賽。
二、貴州翠楓園賽鴿中心
5月31日收鴿5066
規(guī)程規(guī)定:第一關比賽: 180±5%公里(南線)9月中旬;第三關決賽:450±5%公里(南線)10月初。
5月30日決定將比賽定于10月中下旬,收鴿時間延至6月20日
6月20日收鴿5825羽。
7月30日戴電子環(huán)5067羽。
8月26日第二次0公里訓放(第一次未上網(wǎng),何時不明)。
9月14日清棚為3790羽。(訓七次后清棚。收費時間從9月15日至25日)
9月22日30公里訓放。 (此訓放公布前2000名成績;上籠及歸多少羽不明。)
在《貴州翠楓園今年能收八千羽嗎?》一文中,筆者曾這樣表述:4月4日,宋福玉先生在《中信網(wǎng)》上傳《(賽鴿萬象)翠楓園會議(第三集):送什么樣的鴿子打貴州公棚賽》視頻欄目。會上,部分賽鴿名家介紹了自己養(yǎng)鴿寶貴經(jīng)驗,和打貴州公棚的競賽體會。
黃劍先生估計:今年翠楓園將收參賽鴿8000羽。就參加該公棚鴿齡大小,黃劍先生認為:參賽鴿齡6個月到6個半月較好是中肯的。但問題是:翠楓園10月初決賽。即應為3月中旬至4月1日出生之鴿。翠楓園至4月5日收鴿為:1366羽。也就是說:從現(xiàn)在起,至少要新收6634羽(8000羽—1366羽=6634羽)。翠楓園去年收鴿6690羽。清棚集鴿上籠司放數(shù) (裁判認證) 5537羽。收鴿至清棚減少1153羽(6690-5537=1153羽)。換句話說:翠楓園從現(xiàn)在起至少要新收6634羽以上才可達到收鴿8000的預期。在此,說句不客氣的話:絕對是過于樂觀!鑒于翠楓園現(xiàn)才收1366羽。收鴿至五月底止且參賽鴿齡為6個月到6個半月,總收8000羽。筆者對此,是持懷疑態(tài)度的。說句不恭的直言:可以認為是給翠楓園姜軍董事長在“灌迷魂湯” 。
不幸的是:這懷疑如所料,并比預料還差!現(xiàn)清棚為3790羽。即使全部交參賽費才收7580000元。但翠楓園發(fā)總獎金為9165000元,每羽參賽費2000元,不計其辦公棚各種必須支出費用,需有查棚收費鴿4582羽,F(xiàn)虧損大局已定!
特別是:翠楓園作為百強公棚,收鴿及清棚數(shù)為何如此懸殊?今后如何避免虧損?值得深思。
在宋福玉先生于3月27日發(fā)表的《翠楓園消息:中鴿協(xié)兩月內(nèi)有望改制 向”五化 “邁進》的網(wǎng)評中,有位網(wǎng)友曾這樣留言 :
“今年的收鴿情況是令人擔憂,說實話這兩年的房地產(chǎn)本就不景氣,收鴿少了,要發(fā)九百多萬的獎金,讓人堪憂,收鴿少,公棚會不會造假或是有協(xié)議鴿產(chǎn)生,這些都是鴿友所擔心的,2000元的參賽費對貴州來講算高的了,固大家都持觀望態(tài)度也正常。邀請什么省外名家搞座談實屬‘非!猿醋鳎馐∮卸嗌嬴澯褧螟澰谫F州參賽的,云貴川好不好飛,自己的鴿子能否適應山區(qū),他們心中自有一桿稱。所以鴿源還是得靠貴州鴿友,那信譽度就很關健,唱三公沒用,做出來自然會被鴿友們看到。只要嚴格按規(guī)程辦事,不弄虛作假,無論收鴿多少,都把工作作實,獎金發(fā)到位,挺過難關,前景就會樂關!
筆者以為:這位鴿友的意見是值得翠楓園認真對待的。
相關鏈接:
貴州翠楓園今年能收八千羽嗎?_日志_甘忠榮 - 賽鴿資訊網(wǎng)
免責聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。