中鴿網(wǎng)“特別關(guān)注”欄是湯興光自留地嗎？
發(fā)表時間：2013-09-08 16:38:02
瀏覽數(shù)：4884
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫 
中鴿網(wǎng)“特別關(guān)注”欄是湯興光自留地嗎？
《中鴿網(wǎng)》過去由他人決定“特別關(guān)注”欄上傳之文。這“特別關(guān)注”與《中信網(wǎng)》首頁之“特別報道”性質(zhì)類似�！疤貏e報道”或“特別關(guān)注”之文應是“特別” 值得關(guān)注、特別報道之價值。但以上兩網(wǎng)往往不是以質(zhì)取文。
《中信網(wǎng)》是商業(yè)網(wǎng)站， 在中國鴿界網(wǎng)站中，《中國信鴿信息網(wǎng)》一向以制造噱頭、商業(yè)炒作見長，企圖以此提高其點擊率。且任由污言穢語充斥評論。對此，筆者曾作過批評。
《中鴿網(wǎng)》在湯興光先生被授權(quán)管理其“特別關(guān)注” 欄后，逐漸將“特別關(guān)注”欄蛻變?yōu)樗麄�人的自留地。以個人好惡，由其選取文章上傳。其文一般，無值得特別關(guān)注之處，也要上傳“特別關(guān)注”欄。使“特別關(guān)注”失去意義。特別是他每篇文章均無例外將其上傳于“特別關(guān)注” 。庸俗地將“特別關(guān)注” 欄弄成他的勢力范圍、自留地。
中鴿網(wǎng)在“關(guān)于我們” 的介紹中說：
中鴿網(wǎng)（www.crpa.net.cn）是中國信鴿協(xié)會(CRPA)在中國大陸唯一指定的官方網(wǎng)站，也是最權(quán)威的信鴿賽事管理平臺與信息發(fā)布平臺，其宗旨是立足全國，面向世界，為廣大鴿友提供及時、準確、有效的信鴿賽事資訊和便捷的信息交流平臺，積極推動全國信鴿事業(yè)的發(fā)展，從而讓中國的鴿友了解世界賽鴿水平，讓世界的鴿友了解中國賽鴿文化。作為國內(nèi)最大的信鴿信息發(fā)布平臺之一，中鴿網(wǎng)將提出并解答鴿友最關(guān)心的問題，竭誠為廣大客戶提供更快、更全面的行業(yè)資訊。
湯興光先生在《中鴿網(wǎng)》發(fā)表的文章到今年9月4日，僅“老話題拾遺”即達“第七十段∶自由撰稿人、養(yǎng)鴿人和漁翁” 。這是提供及時、準確的信鴿賽事資訊么？如該文 將“自由撰稿人、養(yǎng)鴿人和漁翁” 視為“高傲地過著自己的日子，如清風般飄逸而灑脫�！� 、“毫無功利” 有吹捧“自由撰稿人、養(yǎng)鴿人和漁翁”之嫌！實際上，自由撰稿人、養(yǎng)鴿人、漁翁魚龍混雜：居子、小人、庸人并存。這是及時、準確資訊？即以此文而論，又有何值得“特別關(guān)注”？！
湯興光先生被杜年華先生稱為：“超遠程賽鴿的忠實者”、為超遠程賽吶喊。但當今世界鴿壇，超遠程賽并非主流賽項！在上海、江、浙一帶，超遠賽屬保留的賽項，非我國主流賽事。在賽制上與國際接軌是大勢所趨。國內(nèi)外也不會熱衷于超遠程賽！
短、中、長、超各有所愛。誰也無法強求。正如黃鎮(zhèn)參先生所說 ：賽鴿除了爭勝負,還有交朋友,養(yǎng)性情並行不悖。撰稿人、養(yǎng)鴿人也不例外。《中鴿網(wǎng)》對宗旨曾這樣表示：“中鴿網(wǎng)將提出并解答鴿友最關(guān)心的問題，竭誠為廣大客戶提供更快、更全面的行業(yè)資訊�！弊鳛樗^的專欄作家似乎應為此而努力，將“特別關(guān)注”變?yōu)槟橙说膭萘Ψ秶�、有違于《中鴿網(wǎng)》宗旨。
妥否？請《中鴿網(wǎng)》思考。
另外，為何原每月多次大量發(fā)文的鴿友，現(xiàn)為何不上傳文圖？本網(wǎng)專欄作家是擴大、還是流失？何故？是否應當反思？
愿《中鴿網(wǎng)》越辦越好。
免責聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔，并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔任何法律責任。
評論列表
另外，為何原每月多次大量發(fā)文的鴿友，現(xiàn)為何不上傳文圖？本網(wǎng)專欄作家是擴大、還是流失？何故？是否應當反思？
《中鴿網(wǎng)》欠薪四個月不給，咱早都不干了...呵呵