深感意外的決賽
發(fā)表時(shí)間:2007-03-08 23:59:33
瀏覽數(shù):12165
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫(xiě)
深感意外的決賽
-------關(guān)于中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽五百公里決賽的兒點(diǎn)感想
就2006年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽五百公里決賽,從網(wǎng)上公布的參賽羽數(shù)1475羽看,曾以為:當(dāng)日又是晴天,可能會(huì)超過(guò)300名獲獎(jiǎng)羽數(shù)。但本人在十月十四日司放當(dāng)天,在網(wǎng)上一直等到當(dāng)晚十二時(shí)均未見(jiàn)到歸巢的數(shù)據(jù)上傳,感到不可思議。直至在十五日晚23時(shí)半以后才見(jiàn)上傳次日歸巢245羽,(減一羽一名屬“非正常飛行歸巢”,應(yīng)為244羽)司放第三天(10月16日)即在有效期內(nèi)共歸289(減一羽一名應(yīng)為288羽)羽。而冠軍得主黑龍江巡航鴿舍,其賽鴿為環(huán)號(hào)08-112545灰,其奪冠分速才671.756米!時(shí)至20日才總歸334羽(減一羽一名應(yīng)為333)羽。對(duì)此,筆者深有感觸。
一、當(dāng)天無(wú)歸巢鴿出乎意外。
關(guān)心此次決賽的海內(nèi)外鴿友、參賽鴿主、主辦方、裁判恐無(wú)一例外未料到?jīng)Q賽當(dāng)天無(wú)一羽歸巢。因?yàn),就參賽鴿而言是?yōu)良快速鴿;就氣候而言是秋季的晴天且“走勢(shì)良好”; 就地理?xiàng)l件而言是平原地區(qū); 就賽線(xiàn)而言是良好賽線(xiàn); 就司放時(shí)間7時(shí)45分不早不晚。為何1475羽會(huì)連一支都不能歸巢?無(wú)人能對(duì)這一殘酷事實(shí)作出令人信服的合理解釋。
但該賽線(xiàn)鴿友認(rèn)為:該賽線(xiàn)是黃金賽線(xiàn)。僅因有霧,系天氣不好所致(另有解釋見(jiàn)文末附注)。
二、 應(yīng)打破崇拜洋鴿快速歸巢的迷信心理。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),參加此次決賽的424名會(huì)員計(jì)1745羽決賽參賽鴿基本上是“洋鴿”血統(tǒng)。除美國(guó)威廉。揚(yáng)參賽鴿外,大多是歐洲快速中短程鴿系。但是,其競(jìng)翔表現(xiàn)令人失望:在483.264公里的短程上,當(dāng)天竟無(wú)一羽歸巢!如國(guó)內(nèi)參賽者引進(jìn)外籍鴿血統(tǒng)(品系)不詳,不好妄言。那么,筆者就歐美參賽鴿作的統(tǒng)計(jì)即可充分說(shuō)明問(wèn)題。據(jù)大賽在十月十三日,對(duì)參加次日決賽的上網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看:荷蘭32羽、德國(guó)64羽、比利時(shí)62羽、奧地利4羽、比荷聯(lián)隊(duì)7羽、美國(guó)威廉。揚(yáng)10羽,共179羽。但無(wú)一例外在司放當(dāng)天未歸。這恐也大大出乎歐、美參賽人意料。這次決賽,可以認(rèn)為是:開(kāi)創(chuàng)了歐美快速信鴿首次在大賽中成為慢速的先例。也是國(guó)際信鴿公棚五百公里決賽無(wú)當(dāng)日歸的先例!而在規(guī)定的自第一名歸巢后,共兩天有效期內(nèi),歐美179羽也僅入圍32羽。而截至到10月20日止,才共歸333羽。就這樣的翔速和歸巢率,國(guó)人還應(yīng)對(duì)中短程“洋鴿”迷信下去嗎?
三、 決賽獲獎(jiǎng)鴿價(jià)值大打折扣。
本次決賽前三名獎(jiǎng)金共一百八十萬(wàn)元。冠軍100萬(wàn)元;二名50萬(wàn)元;三名30萬(wàn)元。這是按規(guī)定設(shè)定的應(yīng)得獎(jiǎng)金。無(wú)可非議。而每羽參賽費(fèi)5000元 (另加飼養(yǎng)費(fèi)200元)、錄取300名(最后一名獲獎(jiǎng)鴿也得獎(jiǎng)金一萬(wàn)元)。此次決賽實(shí)際空距483.264公里。司放次日(10月15日)歸巢245羽(應(yīng)為244羽);16日歸44羽,即有效期內(nèi)共歸289羽(應(yīng)為288羽)。至20日共歸334羽(減去威廉.揚(yáng)冠軍取消一羽外為333羽)。如此的參賽費(fèi)和是這樣的分速,實(shí)不敢恭維。這樣的獲獎(jiǎng)鴿能有多少含金量?即使本次決賽冠軍,說(shuō)句不恭的話(huà), 還不如云貴高原五百公里決賽當(dāng)日歸冠軍鴿和優(yōu)勝鴿!
在此,可以作個(gè)對(duì)比。如:1、貴州天河賽鴿中心五百公里決賽。去年9月26日五百公里決賽時(shí),參加決賽計(jì)1910羽,7時(shí)司放(空距460.993米)。設(shè)獎(jiǎng)120名,當(dāng)日歸185羽, 冠軍分速1068米(貴陽(yáng)得主姜榮)。次日共歸403羽,至十月十六日統(tǒng)計(jì)總歸800羽。2、貴州翠楓園賽鴿中心10月3日五百公里決賽(實(shí)際放翔空距453.601米)。設(shè)獎(jiǎng)100名,參加決賽1860羽,7點(diǎn)40分司放,當(dāng)天歸巢132羽,冠軍分速 1058米(冠軍得主安順同得利鴿舍)。至10月20日共歸378羽。(司放后幾日天氣不好)。在高原上決賽, 天河賽鴿中心和翠楓園賽鴿中心當(dāng)日歸羽數(shù):分別為185羽和132羽。高原競(jìng)翔條件比平原競(jìng)翔誰(shuí)更艱苦、困難是不言自明的。顧澄海先生曾這樣說(shuō)過(guò):“云、貴、川、浙、贛、閩等多山地區(qū)和青藏高原,許多歐州中、短優(yōu)秀鴿子飛不到300公里”(見(jiàn)2000年第五期《中華信鴿》)。因此,中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽優(yōu)勝鴿,未見(jiàn)得就比高原五百公里優(yōu)勝鴿強(qiáng)。僅管是享譽(yù)我國(guó)的國(guó)際信鴿公棚賽、全國(guó)錦標(biāo)賽。而這次決賽的不理想程度,確實(shí)令人十分震驚。
四、昂貴的參賽費(fèi)使國(guó)內(nèi)許多優(yōu)秀信鴿無(wú)緣一展風(fēng)采。
由中鴿協(xié)主辦的“全國(guó)錦標(biāo)賽”、“世界錦標(biāo)選拔賽”、“全國(guó)鴿王錦標(biāo)賽”。由于參賽費(fèi)很高(每羽五千元加飼養(yǎng)費(fèi)200元),將我國(guó)很多擁有優(yōu)秀賽鴿并在當(dāng)?shù)刭惪?jī)突出、但欠經(jīng)濟(jì)實(shí)力的信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員拒之門(mén)外。不能在這樣的公棚一展風(fēng)采。這是令人遺憾的?梢赃@樣說(shuō),能去參賽、而又送一組參賽的只能是“有錢(qián)人”。但這種公棚冠軍(包括國(guó)外冠軍得主)、獲獎(jiǎng)鴿未必就能代表我國(guó)信鴿的最高水準(zhǔn)。
從此次信鴿公棚決賽的分速反映:我國(guó)真正有實(shí)力的信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員,在各地同賽距的競(jìng)翔中賽績(jī)比它強(qiáng)得多(可以查看各省、區(qū)、市、縣五百公里比賽當(dāng)日歸的分速;可以用云、貴、川等多山地區(qū)與之相較更有說(shuō)服力)。因此,2006年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽全國(guó)鴿王錦標(biāo)賽(前十名)“鴿王”,亦即“全國(guó)鴿王錦標(biāo)賽”之“鴿王 ”,僅以其五百公里次日歸這一事實(shí),在五百公里任何一羽當(dāng)日歸巢鴿面前就有愧“王” 的稱(chēng)號(hào)(特別是多山地區(qū)的五百公里當(dāng)日歸冠軍)!因此,是否令人信服、是值得考慮的。
應(yīng)當(dāng)說(shuō), 在中短程特別是五百公里的公棚賽事中,參賽鴿奪冠存在不確定性,即使同時(shí)飛歸巢地還存在分秒乃至亳秒之爭(zhēng)。甚至后到之鴿掄先入舍也不乏其例。但這是發(fā)生在快速歸巢過(guò)程中的分秒、毫秒之爭(zhēng)。而發(fā)生五百公里級(jí)當(dāng)日不見(jiàn)歸巢鴿,而翌日爭(zhēng)奪冠軍、上位名次的決賽。這種情勢(shì)下的奪冠獲獎(jiǎng),其“含金量” 也只能仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智了。而對(duì)于今年的的中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽決賽次日奪冠、入圍獲獎(jiǎng),筆者只能說(shuō):失望、遺憾。
作者附注:
一、該賽事500公里決賽次日起二天內(nèi)共歸288羽。(原冠軍鴿主美國(guó)威廉.揚(yáng)未取消名次前歸289羽)
中鴿協(xié)十月二十四日《關(guān)于中國(guó)信鴿公棚賽、全國(guó)錦標(biāo)賽選撥賽有關(guān)問(wèn)題的處理決定》中指出:“因個(gè)別人以不正當(dāng)手段獲取名次,確定環(huán)號(hào)為AVWFI—921賽鴿為非正常飛行歸巢,取消該公棚賽第1名成績(jī)”,“第2名至笫289名名次依次向前遞進(jìn)”。即兩日內(nèi)歸288羽。
二、決賽當(dāng)日無(wú)一羽歸巢是在黃金賽線(xiàn)上決賽,無(wú)當(dāng)日歸是因有霧,天氣不好。
中國(guó)信鴿信息網(wǎng)在《鴿事雜談》專(zhuān)欄上傳一《荷蘭專(zhuān)家破解北京1475羽賽鴿當(dāng)日不歸原因》的帖子稱(chēng):荷蘭地質(zhì)學(xué)家漢克——巴特先生(Dnr.Hehk Bayt)認(rèn)為: 北京至決賽放飛地途經(jīng)地帶有嚴(yán)重地磁性干擾“;該賽線(xiàn)”不適合賽鴿放賽“。此觀點(diǎn)當(dāng)即遭到全國(guó)眾多鴿友非議。此賽線(xiàn)的鴿友,以該賽線(xiàn)地帶一馬平川、歷來(lái)是黃金賽線(xiàn)、并創(chuàng)2000米高分速的客觀事實(shí)反駁其觀點(diǎn)。指責(zé)其”破解“,缺乏事實(shí)根據(jù)(系黃金賽線(xiàn))和科學(xué)依據(jù)。
刊于《信鴿市場(chǎng)》2007年總笫10期(1月號(hào))
附件1:國(guó)外專(zhuān)家破解1475羽賽鴿當(dāng)日不歸之謎
2006年10月15日,正在北京參加國(guó)際公棚決賽的,荷蘭鴿友亞普先生(Dhr.Jaap)給荷蘭NUMEY科技網(wǎng),發(fā)來(lái)一條信息說(shuō):北京483公里國(guó)際公棚決賽1475羽賽鴿,于10月14日07時(shí)45分開(kāi)籠(東經(jīng)1118.414,北緯35度44.596)天氣晴,微風(fēng)2極,正常七、八個(gè)小時(shí)可以見(jiàn)鴿,竟然當(dāng)日無(wú)一羽歸巢,百思不解。第一只報(bào)進(jìn)時(shí)間是第二天06時(shí)58分36秒。結(jié)止傍晚歸巢不足,僅200余羽。為此究其原因?萍季W(wǎng)論壇中,多數(shù)學(xué)者,專(zhuān)家同意荷蘭著名地質(zhì)專(zhuān)家漢克-巴特先(Dhr.Henk Bart)的論點(diǎn),論點(diǎn)摘要如下:
1,北京至決賽放飛地,途經(jīng)地帶有嚴(yán)重地磁性干擾,賽鴿經(jīng)過(guò)此地時(shí)定向出現(xiàn)問(wèn)題。
2,聰明的賽鴿很可能退出干擾地帶,重新定向方位繞道歸巢,需要更多的飛行時(shí)間。
3,北京至東經(jīng)114度18.414,北緯35度44.596賽線(xiàn)不是成功的賽線(xiàn),類(lèi)似東歐W.S.L地帶,不適合賽鴿放賽,需要重新調(diào)整選擇適合賽鴿定向的賽線(xiàn),反之,這個(gè)北京的國(guó)際公棚很可能不出兩年會(huì)失去關(guān)照他的參賽顧客……
馮里歐 在荷蘭報(bào)道
作者:中鴿網(wǎng)駐荷蘭特派記者-馮里歐
附件2 :先遇大霧 再遭網(wǎng)捕
先遇大霧 再遭網(wǎng)捕 (賽鴿天地 [總第66期])
中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽“冠軍鴿”坐車(chē)回家
2007-9-19 來(lái)源: 作者:大龍
2006年10月23日,北京電視臺(tái)《法制進(jìn)行時(shí)》欄目播出了一則報(bào)道,內(nèi)容是“2006年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽的‘冠軍鴿’不是飛回來(lái)的,而是遭遇大霧天氣迷路被人網(wǎng)住后坐著汽車(chē)回家的。它的主人,賽后因涉嫌作弊被公安機(jī)關(guān)傳喚!
相關(guān)事件回顧:2006年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽、全國(guó)錦標(biāo)賽暨世界錦標(biāo)賽選拔賽由北京市信鴿協(xié)會(huì)和北京惠翔公棚承辦,每羽參賽鴿收取5000元參賽費(fèi)和200元飼養(yǎng)費(fèi),比賽獎(jiǎng)金總額高達(dá)1500萬(wàn)元,決賽冠軍的獎(jiǎng)金達(dá)到了100萬(wàn)元。
10月7日舉行了300公里預(yù)賽,預(yù)賽上籠信鴿2366羽,于7日早上7時(shí)40分在河北元氏開(kāi)籠放飛,預(yù)賽冠軍被北京鴿友孟瑋先生奪得,他獲得的獎(jiǎng)品是標(biāo)志206轎車(chē)一輛。
14日早上7時(shí)45分,在河南省信鴿協(xié)會(huì)副主席、國(guó)家級(jí)裁判員高鵬的監(jiān)督下,1475羽決賽信鴿在河南省鶴壁市開(kāi)籠放飛,司放地天氣多云,有薄霧、微風(fēng)1-2級(jí),司放地座標(biāo)為:東經(jīng)114°18.414′、北緯35°44.596′。此次比賽受到了中鴿協(xié)的高度重視,專(zhuān)門(mén)選派了國(guó)家級(jí)裁判員劉興科、宋智海、樊榮、任廣智、姚軍現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)裁,在賽鴿上籠前用膠條密封每羽賽鴿的足環(huán),如果膠條脫落或破損則取消賽鴿成績(jī),并要求賽鴿歸巢途經(jīng)地的信鴿協(xié)會(huì)全力做好保障工作,嚴(yán)防網(wǎng)鴿事件發(fā)生,河北省邢臺(tái)市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)同邢臺(tái)林業(yè)公安在14日當(dāng)天對(duì)邢臺(tái)地區(qū)的網(wǎng)鴿點(diǎn)進(jìn)行圍剿打擊,拆除了3張網(wǎng)鴿大網(wǎng)。
比賽當(dāng)天,中鴿協(xié)李杰、公冶民、楊曾秦、謝炳、黃強(qiáng)等領(lǐng)導(dǎo),喬斯·托內(nèi)、考夫曼、海爾曼·席令等歐洲鴿友代表,以及中國(guó)鴿友近千人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)等鴿。然而,由于比賽當(dāng)日整個(gè)華北平原都被大霧籠罩,直到當(dāng)天比賽報(bào)到時(shí)間結(jié)束,也沒(méi)有一羽賽鴿歸巢。15日早上6時(shí)58分,第一羽賽鴿終于歸巢了,在裁判組驗(yàn)鴿之后確認(rèn)是參賽鴿,這是一羽黃眼絳鴿,環(huán)號(hào)是AUWFL-921。截止到15日?qǐng)?bào)到結(jié)束,共有215羽賽鴿歸巢;截止到16日?qǐng)?bào)到時(shí)間結(jié)束共有289羽賽鴿歸巢。
10月23日北京電視臺(tái)《法制進(jìn)行時(shí)》欄目報(bào)道稱(chēng):參賽鴿主楊某在14日傍晚曾接到陌生人的電話(huà),稱(chēng)網(wǎng)到了他的參賽鴿,為了要回自己的鴿子,雙方約定第二天凌晨在北京見(jiàn)面,楊某向大賽組委會(huì)報(bào)告稱(chēng)有人網(wǎng)到他的鴿子,由于沒(méi)有證據(jù)未得到組委會(huì)采信。于是,楊某動(dòng)起了歪念頭,在公棚附近放飛了被網(wǎng)到后乘車(chē)回到北京的鴿子。就這樣,一羽冒牌的“冠軍鴿”誕生了。在賽后舉行的拍賣(mài)會(huì)上,這羽坐著汽車(chē)回家的“冠軍鴿”還以12萬(wàn)元的高價(jià)拍出。據(jù)《法制進(jìn)行時(shí)》欄目報(bào)道,楊某的比賽成績(jī)已經(jīng)被大賽取消,并在國(guó)內(nèi)終身禁賽,領(lǐng)走的一百萬(wàn)元支票也被收回。
相關(guān)議論:盡管賽前做了密封足環(huán)、打擊網(wǎng)鴿等預(yù)防措施,但仍然被人鉆了空子,由此可見(jiàn)網(wǎng)鴿這個(gè)“毒瘤”的危害有多大。在網(wǎng)鴿行為越演越烈的今天,一些當(dāng)日未能歸巢的賽鴿成績(jī)可信度又能有多高?我們的各級(jí)信鴿協(xié)會(huì)和有關(guān)部門(mén)是否該行動(dòng)了?我們的各個(gè)公棚在制定規(guī)程時(shí)條款是否嚴(yán)謹(jǐn)?是否應(yīng)該不再公布參賽者賽鴿足環(huán)、電子環(huán)密碼等相關(guān)資料呢?有需求才會(huì)有市場(chǎng)!獎(jiǎng)金越高誘惑越大!我們鴿友是否應(yīng)該堅(jiān)決不買(mǎi)被網(wǎng)的鴿子呢?“網(wǎng)鴿”已經(jīng)嚴(yán)重危害中國(guó)賽鴿運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,嚴(yán)重破壞了中國(guó)賽鴿運(yùn)動(dòng)的國(guó)際形象。
打擊網(wǎng)鴿,刻不容緩!
制定完善的規(guī)程,亡羊補(bǔ)牢!
在記者發(fā)稿前,中鴿協(xié)也發(fā)布了關(guān)于此事的處理決定
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶(hù)發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。