閑話鴿藥
第二章 藥品名稱與成分
我們都買過人類用藥,買藥一般會(huì)留意以下內(nèi)容:藥品名稱、成分(很多人忽略這一點(diǎn)了)、適應(yīng)癥、用法用量、禁忌、藥準(zhǔn)字批號(hào)、生產(chǎn)日期和有效期、保存方法、廠家等。
我們先說一下藥品名稱吧。比如西藥抗感冒藥就有:康泰克、日夜百服寧、泰諾、感康、999感冒靈、白加黑、快克、康必得、嚴(yán)迪、海王銀得菲、速效傷風(fēng)、克感敏等;中藥抗感冒藥就有:板藍(lán)根、VC銀翹片、感冒清、感冒寧、羚羊、夏桑菊沖劑等。如此繁多的藥品真讓人目不暇接,其中有不少是原有的中華老字號(hào)廠家通過中外合資或被并購改制,開發(fā)出的一種“新藥”,然后取了一個(gè)“優(yōu)而雅”的名稱,通過鋪天蓋地的廣告和促銷策略,將其推向市場(chǎng)。然而,不同品牌的感冒藥中,成分的重疊很多,有的甚至只是名字不同,所含成分完全一樣。至于都有什么成分,每種品牌藥品的說明書上都有。不正確使用,傷的可能就是自己了,難怪乎現(xiàn)代人一感冒,有些藥對(duì)他已沒有效果,只有更換其他品牌的了。而藥商可是暗自竊喜,階段性地加大抗生素劑量或改變抗生素成分,推出品名為“新****”的新型感冒藥,而大快朵頤地?fù)棋X。
所以藥名并不能說明藥的本身,只有藥的成分才是藥存在的本質(zhì)。了解成分才能為降低抗藥性做到心中有數(shù)(我們將在后續(xù)的《如何減少抗藥性》一文做出介紹)。
再話人藥吧!國家及世界衛(wèi)生組織對(duì)人藥的研制、制造標(biāo)準(zhǔn)可是有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和管制,并經(jīng)樣品測(cè)試、成分分析、驗(yàn)收、多次臨床試驗(yàn)等多個(gè)環(huán)節(jié),檢驗(yàn)合格方給予發(fā)放藥準(zhǔn)字投入生產(chǎn)、投放市場(chǎng)(藥健字十年前已撤消),對(duì)于采購、銷售藥品的單位和從業(yè)人員也有嚴(yán)格要求。
閑話鴿藥,我們就來聊下鴿藥。鴿藥屬禽類用藥,即獸藥,獸藥的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和批號(hào)為獸藥字,獸藥的制造標(biāo)準(zhǔn)可就沒有人用藥品的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格了,銷售從業(yè)人員也無須持證上崗,有誰見過鴿店的銷售人員持有類似藥劑師或從業(yè)資格證啊(不過,現(xiàn)在好些了,也開始實(shí)行類似GMP、GSP認(rèn)證了)。
我就了解過有些鴿藥,首先,國產(chǎn)的也好、合資的也好,有些沒有執(zhí)行批號(hào),甚至無生產(chǎn)廠家或產(chǎn)地;其次,出售的鴿藥,只有藥名而無列明主要成分的居多;再則,適應(yīng)癥范圍非常地廣,似乎此藥是“萬能藥”,還兼有治病與健身保養(yǎng)功效;第四,經(jīng)營(yíng)許可證的經(jīng)營(yíng)范圍普遍沒有涉及銷售獸藥這一范圍,超范圍經(jīng)營(yíng),逃過藥品監(jiān)督關(guān);第五,一些所謂進(jìn)口藥品明顯違反獸藥的進(jìn)出口管制,無《進(jìn)口獸藥許可證》,也許是走私的?也許是地下生產(chǎn)的?不得而知!這正如有些網(wǎng)站拍鴿,廣告稱拍賣“某洋血”原棚鴿,請(qǐng)其提供證明時(shí)其卻拿不出《動(dòng)植物進(jìn)出口許可證》。要知道國家對(duì)動(dòng)植物的進(jìn)出口和動(dòng)植物檢疫管理是相當(dāng)嚴(yán)格的,而且海關(guān)還給予一定額度的配額限制,全國哪來那么多數(shù)量?而且要加收多少費(fèi)用啊!原棚鴿應(yīng)為原環(huán)鴿才更貼切(鴿環(huán)由國外空運(yùn)至國內(nèi))。而至于鴿子可能就與“原棚”血統(tǒng)關(guān)聯(lián)不是很親密,也可能是早期申報(bào)過的少數(shù)真正原棚鴿在國內(nèi)產(chǎn)下的后代,但時(shí)間太久了,至于他的父母是誰,那只有當(dāng)事者才清楚了。所以在我看來,鴿人不要一味因養(yǎng)鴿而養(yǎng)鴿,沉溺其中,將執(zhí)迷而無法自拔,變成了“迷信”;養(yǎng)鴿學(xué)問無窮無盡,甚至可以說是門百科全書,涉及天文、地理、氣象、生物、醫(yī)藥、遺傳、法律政策等多方面學(xué)科體系的綜合體,學(xué)習(xí)了解多方面的知識(shí)對(duì)于養(yǎng)鴿的每一道環(huán)節(jié)都是大有裨益的。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。