07年北京秋賽公棚參賽規(guī)程比較與分析

　　供鴿友選棚參賽時作輔助性參考。 

　　一、 大學(xué)組（總獎金500萬元以上公棚）規(guī)程 主要指標(biāo)比較  (見表2-1、表2-2)
　　　　
　　從全國公棚的競賽規(guī)程看，07年總獎金在500萬以上這一檔的公棚除中榮、BUB外增加了：長春盛世公棚、山東禹城公棚、江蘇淮安新歐亞公棚3家。接近該檔的有西安威力公棚、山東聊城、邢臺正義3家。北京高端公棚的參賽客戶近三分之二是兄弟省市區(qū)。市場份額必然要分流，競爭會更加激烈。06年北京高端市場（大學(xué)組）公棚參賽鴿所屬地統(tǒng)計表 見表1

　　表1   06年在京參加（總獎金500萬元以上）大學(xué)組級別公棚賽事的 前15位省市區(qū)的賽鴿百分比 　　
　　北京地區(qū)07年經(jīng)中國信鴿信息網(wǎng)公布規(guī)程的大學(xué)組7家。該檔位公棚數(shù)量同06年持平，七雄的名號已更迭，“碧野藍(lán)天”被征地遷棚，亦莊“百鴿園”另行其他賽事，“皇家”不詳。今年七雄，飆友、中鴿、愛亞卡普是專營公棚賽事的資深鴿企，另四家是企業(yè)辦棚，資金雄厚腰桿硬。參賽規(guī)程分解整理結(jié)果列于表1—1、1—2請參考。

　　表2—1 大學(xué)組各棚 持平注冊羽數(shù)、費獎比值、參賽持平獲獎率 比較

　　表2—2： 獎位設(shè)置、獎金分配比例、預(yù)賽、團(tuán)體賽、決賽前10名獎金占總獎金比重 比較表

　　　　
　　　　
　　　　今年高端7棚的參賽規(guī)程比06年規(guī)則有兩點變化：
　　
　　（一）有2家公棚采取革命性舉措；
　　
　　強(qiáng)化“售后服務(wù)，延長三包期限”，將功夫用在提高公棚管理水平上。田華公棚先支付飼養(yǎng)費300元，50公里路訓(xùn)歸返后再交參賽費。中鴿公棚先支付飼養(yǎng)費200元，預(yù)賽之前交參賽費。根據(jù)北京公棚2年數(shù)據(jù)估算：從集鴿到驗棚注冊平均損失率10%，從注冊到80—100公里路訓(xùn)損失率25%，從注冊到預(yù)賽上籠損失率35%。二位公棚的措施體現(xiàn)了對參賽者的負(fù)責(zé)和具備一流公棚管理水平能力的自信。按參賽10羽計算，避免3—4羽的無效羽數(shù)，雖支付千元飼養(yǎng)費，總比“驗棚注冊后發(fā)現(xiàn)病亡，丟失按自然淘汰處理。本俱樂部不另行通知”要合情合理。大學(xué)檔公棚參賽門檻高，“售后服務(wù)”是關(guān)鍵。用具體措施提升公棚的競爭力。現(xiàn)在賽鴿市場的監(jiān)督制度不完善，不健全，主要依靠公棚的行業(yè)自律。別像中國信鴿協(xié)會秘書處3月21日特別提示所出現(xiàn)的情形：千萬不要被一些文字浮夸、獎金誘人的公棚賽規(guī)程所蒙蔽。公棚的規(guī)程可看做是格式合同，也可視為許愿，能不能最大程度的接近設(shè)定的事實，參賽者無能為力，只能明年不再光顧。

　　�。ǘ�）降低參賽費，擴(kuò)大獲獎比例，采取顛覆性手段。
　　
　　06年獎位數(shù)設(shè)定多數(shù)為300名，今年5個棚擴(kuò)大獎位數(shù)量。公棚平均獲獎率增加1.2個百分點。決賽前10名獎金與總獎金的配比，有所降低。去年中鴿公棚前10名獎金是總獎金的50%，今年是22%，今年藍(lán)羽精舍前10名獎金是總獎金的30%，達(dá)到“黃燈”水平。當(dāng)然公棚在確定獎金在預(yù)賽、團(tuán)體賽、決賽及各名次的獎金分配比重時有各自的側(cè)重點，有一個定位，面向哪一類型的客戶群，有大體的預(yù)測，制定出相應(yīng)的參賽規(guī)程。從天旭萬龍的規(guī)程可體現(xiàn)出來，參賽費最低，前10名獎金是總獎金的13%比重最低，21—400名獎金均等，是棍型分配，拋棄了大頭小尾的分配方案，給人以踏實的感覺。規(guī)程中承諾限收4000羽。（天旭萬龍背景資料：06年首屆，參賽費800元/羽，注冊羽數(shù)2955羽，80公里存棚率84.8%，決賽上籠1189羽，當(dāng)日歸272羽。因顯示屏未關(guān)閉引發(fā)賽鴿棚火災(zāi)，將歸返鴿燒死，棚報廢。06年決賽上籠鴿今年免費補(bǔ)交。）已有補(bǔ)交的1000羽墊底，和可能1000羽的預(yù)備鴿（交3羽帶1羽預(yù)備鴿）。如不自行限制羽數(shù)，集鴿數(shù)量會大大超過6000羽。貴棚的場地與棚容量是制約因素，另則對管理水平也是考驗，3千羽與6千羽是不一樣的。勢大雖強(qiáng)，有德才昌。新棚重建的不錯，預(yù)祝天旭萬龍07年圓滿成功。只是這條高壓電線離棚近了點。

　　二、中學(xué)組規(guī)程 主要指標(biāo)比較   見表3-1、表3-2
　　
　　　　今年該檔3個棚與去年相同，皓月公棚資深，口碑好，從每年的集鴿數(shù)量便可看出在參賽者的認(rèn)可程度。獎金的配置設(shè)計充分發(fā)揮了獎金總額效力。該規(guī)程對平民參賽者有很強(qiáng)的吸引力。飛達(dá)彩虹是第2屆，以低參賽費大獎位數(shù)為競爭策略。

　　　表3-1中學(xué)組各棚 持平注冊羽數(shù)、費獎比值、參賽持平獲獎率 比較表

　　　　
　　表3-2中學(xué)組獎位設(shè)置、獎金分配比例、預(yù)賽、團(tuán)體賽、決賽前10名獎金占總獎金比重 比較表

　　三、小學(xué)組 參賽規(guī)程 主要指標(biāo)比較
　　　　
　　今年小學(xué)組14個棚參加角逐，數(shù)量上比06年相同。其中福星、天羽弘達(dá)公棚退出。蘭翔、大運河、新偉利、藍(lán)天興隆、方圓順達(dá) 5個新開棚，小學(xué)組這一檔競爭更為激烈。競爭措施主要低賽費和大幅度增加獎位數(shù)量，取500名以上的有5個棚。小學(xué)組的客戶群主要是北京的鴿友，06年74%參賽鴿是北京籍。今年小學(xué)組公棚規(guī)程表現(xiàn)出兩個特點。
　　
　　1、多關(guān)賽、大獎位數(shù)為賣點：

　　以宏興太陽城、大運河、聚來冠為代表，定位是娛樂型參賽群體或檢驗賽鴿質(zhì)量的測試型群體。多關(guān)賽但比賽日遇到不良?xì)庀髼l件的可能性也大，調(diào)整比賽日期困難，如參賽羽數(shù)少，遇上霧天，有歸零的可能性。另外此類型棚參賽費低廉，必須多集鴿，才能不賠錢，五、六千羽的群體，對公棚的管理能力是一考驗，如宏興太陽城 持平驗棚注冊數(shù)是6353羽，集鴿7000多羽才能保證此羽數(shù)，公棚是否有這樣的能力，這是硬砍實鑿的事，不像寫參賽規(guī)程可以設(shè)想。（宏興太陽城背景資料：04年首屆，開北京多關(guān)賽先河，取得圓滿成功。05年學(xué)習(xí)臺灣賽制，“抽頭式”結(jié)果是集鴿數(shù)量少，是失敗的實驗。06年第三屆多關(guān)賽，注冊4913羽，10-14 第一關(guān)上籠1731羽，當(dāng)日歸138羽，然后發(fā)生了參賽者砸毀辦公設(shè)備的事件，公棚宣布停賽，退還參賽費。07年又做北京第一：參賽費最低，關(guān)數(shù)最多。宏興太陽城總在摸索創(chuàng)新，07年是貴棚關(guān)鍵年，祝你成功。）

　　2、費獎比系數(shù)大，1:5，如：鴻宇、遠(yuǎn)方藍(lán)通、天友萬佳、蘭翔，參賽6羽入圍1羽即可持平。另外參賽費不高，獎金高，如鴻宇、遠(yuǎn)方藍(lán)通，前100名獎金1萬，交大學(xué)組一羽，在此可參賽近10羽，勝算的概率要大得多。

　　小學(xué)組各棚 持平注冊羽數(shù)、費獎比值、參賽持平獲獎率 比較表　　
　　獎位設(shè)置、獎金分配比例、預(yù)賽、團(tuán)體賽、決賽前10名獎金占總獎金比重 比較表