，“還社會于民”步子應(yīng)該邁得再大一些、再快一點。北京市今次公務(wù)員退出社會組織，“還社會于民”努力的亮點還在于，今后社會組織登記不用找“婆家”了。市政府將按照“一口審批、分類管理、政府監(jiān)督、扶持發(fā)展”和“寬審批、嚴監(jiān)管”的指導(dǎo)方針，開放社會組織登記審批。據(jù)了解，此前，北京曾試點社會組織到民政部門直接登記，今后，該制度將輻射到全市范圍。工商經(jīng)濟類、公益慈善類、社會福利類、社會服務(wù)類社會組織可以到民政部門直接登記，不必像以前需要找業(yè)務(wù)主管。附加條件剔除了，中間環(huán)節(jié)取消了，社會組織發(fā)展壯也就順當了。

請注意看新華網(wǎng)上有則報道《公務(wù)員退出社會組織是可喜的進步》，該文章說明了什么是社會組織，社會組織的發(fā)起及作用。社會組織的現(xiàn)狀，今后社會組織應(yīng)該發(fā)揮的作用。報道明確說：北京分步驟的在今后選舉中不得再由公務(wù)員擔任社會組織負責人，將推出嚴管機制。我們的信鴿協(xié)會，是典型的社會組織，請作者認真看一看，將來鴿協(xié)和俱樂部應(yīng)該以什么的關(guān)系進行相處。

根本的區(qū)別在于：協(xié)會的資金乃至比賽所得歸協(xié)會所有，即“取之于會員，用之于會員”，而俱樂部的盈利可任意裝入腰包，即“取之于鴿友，用之于自已”。說白了一個是“公”，一個是“私”；一個是主流，一個是支流；一個是出了問題有人擔責，一個是不受行政約束。孰優(yōu)就劣？