還歷史以本來面目——眾所周知的事實(shí)真象：《中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候�。�！》發(fā)言，是黃劍先生信謠上當(dāng)、跑到年會(huì)當(dāng)了傳聲筒。 　　2010年12月26日黃劍發(fā)言，僅限于年會(huì)參會(huì)人范圍。標(biāo)題是：《中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候�。�！》�！顿慀澨斓鼐W(wǎng)》卻于12月29 日17:02:00以《中鴿協(xié)二十六屆年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言》上傳該網(wǎng)，作者為“賽鴿天地”。同日21時(shí)38分《中國(guó)信鴿信息網(wǎng)》將其改為《黃劍在中鴿協(xié)年會(huì)上轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言》上傳該網(wǎng)頭版頭條，作者為黃劍。兩文均加上“轟動(dòng)全場(chǎng)的發(fā)言背景” 上傳網(wǎng)站。以煽動(dòng)性“轟動(dòng)全場(chǎng)”、“震驚全場(chǎng)”誤導(dǎo)性定調(diào)進(jìn)行煤體炒作。 　 　但黃劍先生是拿“道聽途涚”成為“最危險(xiǎn)”根據(jù)而定調(diào)為：《中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候�。�！》。如這段道聽途涚： 　 　在這里引用一句國(guó)家級(jí)裁判在某直轄市裁判培訓(xùn)班上公開講的話：“中國(guó)公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”。這一事實(shí)，實(shí)在讓全國(guó)30萬鴿友心寒！有鴿友說：“今天的信鴿運(yùn)動(dòng)是：沒有公正、沒有好壞、沒有是非、沒有榮恥！”, 60%的公棚存在問題，說輕了是“作弊”,說重了就是“詐騙”!3億金額的“詐騙”案！是一個(gè)多大的社會(huì)問題，不言而喻��！ 在此，黃劍先生把當(dāng)前中國(guó)信鴿運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀描繪得一團(tuán)漆黑。 　　　事實(shí)很清楚：黃劍先生信謠上當(dāng)、在年會(huì)當(dāng)了傳聲筒。 　　　實(shí)際上，黃劍先生也是一個(gè)由信謠變?yōu)閭髦{的受害者！

甘先生的為人處世方式要是在文革不知要害死多少人，所幸那個(gè)年代已一去不復(fù)返了。他寫的那幾篇文章我看了，扣冒子、打棍子的方式使我想起了文革，就是這樣的造反派把一個(gè)小小的問題無限的放大，續(xù)而上岡上線，造成多少家庭家破人亡。黃劍在中鴿協(xié)年會(huì)上的講話有那么嚴(yán)重嗎？各地鴿協(xié)本身就是民間組織，群眾組織。所謂中鴿協(xié)、省鴿協(xié)官方機(jī)構(gòu)嘴邊說說而已，不作為、無作為，你我大可不買他們的帳！養(yǎng)鴿自?shī)首詷�，玩玩而已，有必要危言聳聽嗎�?

dave chen先生說得好，這位甘先生敢寫文章卻不敢讓人評(píng)論，本人也看了甘先生寫的文章，文章直指黃劍等幾位鴿友是（別有用心），但當(dāng)看完甘先高作位想對(duì)其作品作些評(píng)論時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)此文禁止鴿友評(píng)論，甘先生連接受鴿友對(duì)其文章評(píng)論的膽量都沒有，你又有何資格去評(píng)論別人的處事行為。黃劍等幾位鴿友在南京中鴿協(xié)會(huì)議上的發(fā)言才是剛正不阿的美德，請(qǐng)問甘先生你明知國(guó)內(nèi)公棚有作弊、欺詐欺騙及嚴(yán)重違約等行為，為何不見你出來剛正不阿？？中鴿協(xié)在某些事上確實(shí)有不作為之處，也沒見你出來剛正不阿，黃劍等幾位鴿友站在鴿友的立場(chǎng)上說幾句話，發(fā)言也沒見有攻擊中鴿協(xié)的地方，你卻出來剛正不阿了，說什么（歪曲事實(shí)、危言聳聽、別有用心）等等攻擊性語言，甘先生請(qǐng)尊重全國(guó)鴿友，尊重黃劍等鴿友的人格。

Asia King, 你可能還不明白, 30萬的中國(guó)鴿友,都很笨, 只有甘先生聰明,他才能看到問題的本質(zhì),我們的確要謝謝這位甘先生, 請(qǐng)讓他繼續(xù)多寫些這方面的文章,以便能讓我們認(rèn)知.觀點(diǎn)不同沒關(guān)系,無需憤怒, 作為鴿友,我們更應(yīng)鼓勵(lì)阿甘的勇氣和抱負(fù),并期望他寫的文章更進(jìn)步. 努力啊 阿...甘...

老甘，人都老了，最好別再淌這場(chǎng)渾水了。你站在鴿友的角度寫文章才會(huì)受人歡迎，中鴿協(xié)無所作為，發(fā)個(gè)言有什么不對(duì)？即使有過錯(cuò)，那也是利大于弊，我認(rèn)為會(huì)有利于促進(jìn)鴿會(huì)更好的發(fā)展。之所以出現(xiàn)這種事情，是因?yàn)橹续潊f(xié)與廣大會(huì)員沒有交流平臺(tái)，無法上傳下達(dá)，如今中鴿協(xié)無視廣大會(huì)員的利益和呼聲，無所作為，在這種情況下，發(fā)生這種事是可以諒解的，也是有意義的。

Asia King 先生：你好！你憤怒是你的自由。他人無權(quán)干涉。關(guān)于黃劍風(fēng)波，筆者第一篇文章是《黃劍發(fā)動(dòng)突然襲擊值得思考》、《黃劍別有用心！》是第三文。公民有著作權(quán)、評(píng)論權(quán)。連中鴿協(xié)被很多網(wǎng)友臭罵，這很平常。我也有人罵甚至人身攻擊 。觀點(diǎn)不同是正常的。事實(shí)勝于雄辯。剛正不阿是美德�！《嬲恼\(chéng)實(shí)無欺者總是把欺騙看成是一種背信棄義，情愿做光明磊落的剛正不阿者而不愿做所謂的聰明人，所以他們總是和真理站在一起。如果他和別人有意見分歧，這不是因?yàn)樗@人變化無常，而是因?yàn)閯e人拋棄了真理。 人有一分修養(yǎng)，便有一分氣質(zhì)。經(jīng)得起考驗(yàn)，便能擔(dān)當(dāng)大事。 人有一分器量，便有一分人緣。經(jīng)得起逆境，便能學(xué)到本領(lǐng)。 感激傷害你的人,因?yàn)樗ゾ毩四愕男闹?。 真正價(jià)值的人是在逆境中含笑的人,困境最能激發(fā)一個(gè)人的潛能。 忍一忍，笑一笑，靜思量，看得開，放得下，沒煩惱。

甘忠榮的文章，讓人覺得奇怪。 不明白甘先生為什么會(huì)對(duì)一個(gè)為鴿友說話、對(duì)鴿協(xié)進(jìn)言的黃劍上鋼上線，火氣十足。 進(jìn)而猜測(cè)，黃劍觸犯了甘先生的利益？或者說觸犯了以甘先生為發(fā)言人的某些人的利益？這讓鴿友覺得里面是大有文章啊。 但有一點(diǎn)是明白的，甘先生的確失去了應(yīng)有的風(fēng)度，字里行間盡顯扭曲，讓人反感。 黃劍要真的被打倒在地，甘先生等人將其踩死踏扁，然后引導(dǎo)全國(guó)人民吐上口水......果真如此，那真是中國(guó)鴿友的悲哀。 不過，別把中國(guó)鴿友的智商估得太低了。 甘先生們，請(qǐng)尊重黃劍，尊重全國(guó)鴿友，并尊重一下自己吧。

支持！

說的好