呵呵,有沒(méi)有純種的李鳥(niǎo)不敢說(shuō),如果李鳥(niǎo)等于比利時(shí)鳥(niǎo)等于德國(guó)軍鴿,那么德國(guó)軍鴿比利時(shí)鳥(niǎo)那來(lái)的,天上掉下來(lái)的?照這么說(shuō)大自然就不存在進(jìn)化了,聽(tīng)說(shuō)全世界的人種都是從非州一路遷來(lái)的,萬(wàn)一那天真得到證實(shí),還得稱我們是非州人.更準(zhǔn)確地還得說(shuō)人是猿. "真理不怕辯論,怕辯論不是正理"這話說(shuō)得好.別太傷著感情．有沒(méi)有國(guó)血咱不要那么自卑非要得到別人承認(rèn)，呵呵但這種說(shuō)法也太＂無(wú)稽之談＂了些．－－－飛鸞蘇氏兄弟鴿舍

國(guó)際上大多以育出人命名其品系。如胡本、過(guò)去的李梅齡系（李種、李鳥(niǎo)）。這符合國(guó)際鴿壇的品系觀。

美國(guó)鴿友買(mǎi)比利時(shí)荷蘭鴿子可以作出自己的品系，（例如仲雅系）。國(guó)人怎么不可以呢。很多鴿友都能培育一路穩(wěn)定的鴿系，只不過(guò)不值錢(qián)，還冠名XX詹森。如果將來(lái)我培育出一路，我一定用自己的名字。

順提一下：關(guān)于“糾躔”和“理睬”。 魏先生:就您之“公棚競(jìng)賽規(guī)程不是合同”。因觀點(diǎn)錯(cuò)誤，考慮到先生是幾個(gè)網(wǎng)站專欄作者，為不誤導(dǎo)鴿友，在下暫停手中論文，第一篇以《公棚比賽規(guī)程應(yīng)視為合同》不點(diǎn)名講了這一常識(shí)性問(wèn)題。您身在北京，問(wèn)一下律師即明。但先生對(duì)自己不熟悉的專業(yè)卻一再?gòu)?qiáng)詞奪理。才導(dǎo)致?tīng)?zhēng)論發(fā)生。而先生卻在您文章下評(píng)論中說(shuō)是：“甘”挑起爭(zhēng)論。這是不是：您的文章不能批評(píng)、評(píng)論？敢于拿來(lái)發(fā)表就敢于讓人評(píng)頭評(píng)足。封建帝王尚能容忍魏征。先生聽(tīng)不得反面意見(jiàn)嗎？別人批評(píng)您就是“糾纏”。這是什么邏輯。在下之文，敬請(qǐng)批評(píng)。只有無(wú)理取鬧才是糾纏。才應(yīng)不理睬！軒轅鴿舍（林長(zhǎng)岳先生）是君子之文，全是一片好心。

魏先生:提醒您一下,注意自己的形象。學(xué)者應(yīng)儒雅、禮貌，不出粗口。否則，自毀形象。在下校友博導(dǎo)當(dāng)中，沒(méi)有一個(gè)象您這樣信口開(kāi)河。如象您《三談公棚競(jìng)賽章程不是合同》之類文字，他們只會(huì)當(dāng)作笑談。在下在法學(xué)論文（國(guó)內(nèi)外發(fā)行）中，對(duì)法律條文存在問(wèn)題，直接提出不當(dāng)并說(shuō)明理，向全國(guó)人大提出立法建議。卻沒(méi)聽(tīng)到如魏先生罵聲！反而是約稿函。相比之下，可見(jiàn)層次不同��！ 對(duì)魏先生，建議4點(diǎn)。1、無(wú)把握、無(wú)根據(jù)話不說(shuō)，否則被動(dòng)；2、不要強(qiáng)不知以為知；讓人講話，天塌不下來(lái)；要聽(tīng)得不同意見(jiàn)，對(duì)不同意見(jiàn)可求同存異。3、對(duì)人應(yīng)有禮貌，講點(diǎn)修養(yǎng)，杜絕罵人惡習(xí)。否則是自毀形象。4、尊重他人就是尊重自己。反之，亦然。

真理是不怕辯論的。怕辯論的不是真理。誰(shuí)糾纏誰(shuí)？網(wǎng)站就是發(fā)表意見(jiàn)的場(chǎng)所，包括論壇。我國(guó)公民有言論自由。著作權(quán)受法律保護(hù)。不容他人干涉！只有無(wú)修養(yǎng)之人才說(shuō)得出無(wú)修養(yǎng)的話！魏先生：請(qǐng)看本網(wǎng)特約作袁民先生在您大作之下的評(píng)論.稍有自知之明就應(yīng)臉紅！要看心理醫(yī)生嗎？對(duì)了，自己反省吧。本人文章不是針對(duì)您個(gè)人，是對(duì)鴿界的“國(guó)血”說(shuō)法是否確切、科學(xué)。（而早在您的文章下多次留言，如感興趣可在眾多論壇討論）其他人為何不象您跳出來(lái)罵人？由此可見(jiàn)：在所謂“國(guó)血論”中，您是最差勁、最無(wú)函養(yǎng)者！ 連公棚競(jìng)賽章程是合同、是書(shū)面形式合同、是格式合同都不懂，還有勇氣多次行文稱“三談公棚競(jìng)賽章程不是合同”。胡說(shuō)八道、出言不遜的正是您啊！

本文作者：我告訴你，本人不想再理睬你。為何還是老是糾纏呢？什么我的文章是奇談怪論，什么要揭開(kāi)面紗的�？纯茨憬o我的留言，你有心理疾病吧，請(qǐng)你看一下心理醫(yī)生吧。不想理睬你，真是不想理睬你。看一看你留下的手勢(shì)，簡(jiǎn)直是下三流。就知你不是個(gè)什么好東西。根本就不配與我對(duì)話。去一邊吧��！把你的心態(tài)擺正，把你的鴿子養(yǎng)育好，是正事。然后再來(lái)寫(xiě)文章�？上氵�是個(gè)懂法律的人，但法律被你踐踏。我留言也許有些過(guò)激，請(qǐng)?jiān)彙５珜?shí)在是忍無(wú)可忍了。請(qǐng)你閉嘴，不要胡說(shuō)八道，請(qǐng)你寫(xiě)些好文章之前，看一下心理醫(yī)生。