shb的評論寫的很不錯。所談的也很在理。

◎◎首先肯定文章取材好，選擇有代表性的飛禽翅膀來論證鴿子的翅膀，給人一非常鮮明的印象，尤其是分享心得更是鞭辟入里，理論與實踐相結合，對于賽鴿運動具有超凡意義，不失為一篇好文章。 ◎◎可是通篇讀來，產生些許遺憾，個人觀點還不能稱為佳作。提出四點意見與作者商榷，有則改制無則加免吧。 ◎◎1、理論從實踐中來，是實踐的總結和概括，一旦上升為理論對于實踐就有指導意義，而且要在現(xiàn)實、實踐和歷史中經受檢驗，不斷發(fā)展和完善。所以您的研究（類比、分析）意義非凡，可是感覺結論（提升和概括）說服力不強。 ◎◎2、命題“圖解鳥翅與鴿翼的速度”存在瑕疵。鴿屬于鳥，翅等于翼。從文章來看，顯然作者是在用圖解鳥翅的“形狀”和“速度”的關系來告訴鴿友怎樣從翅膀的結構選擇賽鴿。文章的題目應該是“圖解鳥翅看賽鴿”。 ◎◎3、研究問題不能沒有前提，應該注意傳承，也就是在前人研究的基礎上提高和發(fā)展。在賽鴿研究上作者不是第一個吃螃蟹的人，那么，就應該首先了解自己所從事的研究領域中已有的成果，不可用的推翻，可用的作基礎進行深入研究，在破立之間佐證自己的研究成果。從而使研究視野更寬，結論更符合實際，更有說服力。 ◎◎記得翅膀的構成應該是由主羽（指前10根或11根大條）、副羽（指后十根大條）和羽毛組成，主羽的作用主要是破風，產生推動力，所以又叫破風羽；副羽的作用主要是產生浮力，增加續(xù)航；羽毛的作用主要是保持溫度，減少阻力。另外，翅膀的每一根羽毛都會根據需要用旋轉羽軸的方式調整自己的角度。以上這些都有文獻記載，作者何不捻來所用呢？ ◎◎4、一篇文章提交，應該是“一字一句一標點”地檢查，目的是保證自己思想表達清楚，讓別人理解不產生歧義�？墒悄奈恼麓嬖诓≌Z和錯別字的現(xiàn)象。

所謂好文章就是需要翔實的材料，這樣才有證明力。有一些文章憑“經驗”、“感覺”，包括我自己的文章，值得我們好好學習。

雖然理論和實際是有差別的,家族遺傳很重要,但理論還是要學的,有助于我們對冠軍家族各方面更科學的分析,也有助于育種,不然幾代下去,冠軍家族的鴿子可能要變成另一個樣子拉.

真有學問啊

夠詳細。。。好

作者用圖直觀地展現(xiàn)鴿翅與別的飛禽的翅膀的區(qū)別,并從鴿翅的形狀與結構分析了翅膀的功能,更從空氣動力學講解了原理,可謂翔實周到,讓人信服.可是,本人所見與鴿友所談卻與此大有差距,究其原因,作者所展示的觀點只是純理論,而眾鴿友所見的是純實戰(zhàn)的東西.這最大的差別在于比賽時賽鴿的狀態(tài)和一點運氣.