中學(xué)物理是摩擦生熱、摩擦生電。而宇宙飛船從外太空重返大氣層,防熱性能失效會(huì)被燒毀。摩擦生“掉”,是二樓發(fā)明的新的物理原理！這可是向傳統(tǒng)物理學(xué)提出的嚴(yán)重挑戰(zhàn)》不知應(yīng)如何命名這一歪理邪說(shuō)!

想法有差異是正常的，由于地理、鴿系、年齡……的差異，大家所見(jiàn)聞都會(huì)不同，但相同的是我們都是愛(ài)鴿人。

2000公里當(dāng)日歸?我真不敢相信!!!

樓下這位真有眼光�！坝鹈诳諝獾目焖倌Σ料隆备�(jìng)?cè)弧皼](méi)有掉光”，違反了“物理原理”，《中華信鴿》雜志真是笨蛋、外行。該向樓下這位先生審查后再發(fā)稿為宜。

看道此鴿友以上舉例論證，真是打開(kāi)眼界，1000公里當(dāng)日歸尚屬未盡人意的事情，筆者竟然舉出2000公里當(dāng)日歸的賽飛實(shí)例，閱之倍感惶恐，一天白晝算上十二個(gè)小時(shí)的話，這個(gè)鴿子的速度是每小時(shí)170公里，這個(gè)就好比一輛豪華的奔馳轎車，在筆直的跑道上一刻不停的全速飛馳，如果此時(shí)遇到任何的障礙，結(jié)果必定是車毀人亡，不知道這兩只時(shí)速在170公里的鴿子怎樣去躲避歸巢路線上的障礙，它的羽毛在空氣的快速摩擦下沒(méi)有掉光實(shí)在是萬(wàn)幸，讀此文，招實(shí)開(kāi)眼。

其實(shí)，在對(duì)鴿子的看法上存在異議是天經(jīng)地義的,我們都有著同一個(gè)目的:為了中國(guó)的賽鴿事業(yè)的騰飛而努力.，說(shuō)到底只是看法的不盡相同，實(shí)在是沒(méi)有必要在網(wǎng)站上唇槍舌劍.再者,如果說(shuō)放飛遠(yuǎn)距離是殘酷之舉,是不人道,我覺(jué)得有點(diǎn)言過(guò)其實(shí).因?yàn)橘慀澾\(yùn)動(dòng)是全球化的一項(xiàng)活動(dòng)，幾乎哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)地方都有養(yǎng)鴿人的存在，在一定意義上來(lái)說(shuō)鴿子不回來(lái)并不代表了它的滅亡。而只是流落在了異鄉(xiāng).如果要說(shuō)殘酷，還請(qǐng)鴿友看看我國(guó)臺(tái)灣的比賽，大批的鴿子遇上惡劣天候,除了小部分被漁船拾獲外其余的全部葬送在大海里,我覺(jué)得這或許能稱的上殘酷。