我認為這方面不能與"作弊"相提并論！就這一事件單從這篇報道面來看，這家公棚還是誠信的。一、比賽規(guī)程第六項第六條，早先有做出聲明，即等于鴿友接受了此項合約內(nèi)容，早先交鴿時應能意識到可能出現(xiàn)的意外，公棚已盡了告之之義務。雖然某種程度上講，此條款不能作為公棚不可抗拒力來對待；二、意外發(fā)生，公棚及時做出處理，擇日再賽，等于在此路線上多訓一次（但部分鴿友肯定會不滿，尤其失鴿的或入賞高位，沒信心復放還能保持好成績者）；三、進入訴訟程序時，公棚善后處理的意見得當。當然公棚出現(xiàn)這類問題，也是不應該的，這是公棚管理上出現(xiàn)的嚴重失誤，因失誤而失信于民，其實雙方都受到了傷害，公棚更是受到重創(chuàng)，我想如果這家公棚真的是誠心誠意做生意的，只因自身內(nèi)部管理不到位，出現(xiàn)重大管理失誤而可能帶來關門的厄運。這應該有別于眼下一些不誠信的公棚，不能混為一談。望公棚要建立相應的管理責任制、崗位職責、操作流程和內(nèi)部監(jiān)督機制，引進企業(yè)化管理模式的思路，加強自身管理，突破瓶頸。我呼吁我們要大力打擊社會現(xiàn)象所存在真正坑人的黑公棚，但一定也要支持、理解、扶持真心做生意、正義的公棚。我也寄希望于廣大鴿友，冷靜對待此事，綜合評價該公棚歷史以來的表現(xiàn)和背景，做出正確判斷，也希望公棚痛定思痛，抓好自身內(nèi)部建設，給大家交一份滿意的答卷，望中國的天空能早日迎來一片純凈的天地。