日本品評標準

　　信鴿品評是一項特殊的比賽，其特點是不以鴿子飛速快論勝負，而是憑裁判打分定輸贏。那品評的審查基準是什么呢？讓我們聽聽日本的信鴿裁判的說法。

　　巖田誠三（日本歷屆品評裁判長）：所謂品評的審查基準，讓我在已有明文規(guī)定審查基準的基礎上，向大家說明一下，基準是由五項組成：A表情和外觀，B整體骨骼，C平衡和肌肉，D背、腰、尾翼，主翼、羽毛。同時每一項目內(nèi)又分細項，共分13個項目。

　　首先說明關于品評會入選鴿的條件。在審查基準中已有具體詳細的記述。例如：尾翼的端頭部分不能著地，鼻瘤要色白而干燥等。但也有記述得不具體的地方。這樣，詳細記述的是重點就顯而易見了。不是由于本基準而落選的信鴿，則是品評審查以前的問題了。

　　在審查基準中沒有清楚寫明的，例如八根腳趾中趾爪的顏色只有一根不同，用肉眼能看出，這就成為減分的對象。所以，在實際品評會入選的信鴿中，是以肉眼觀看，整體整齊漂亮為前提的。下面談談關于審查要點。在審查基準文字說明中，有××為好，××不過份并抽象描述的記載，這是因為該處不能具體詳細描述。例如所謂理想的信鴿體型，要用一句話來表達是不可能的。

　　又如：龍骨和恥骨的間距，要是寫上具體的幾公分，那么大型鴿和小型鴿就這一點標準就不均衡。所有應該整體均衡考慮的問題如：表情，骨骼，肌肉，翼等要素，不能單一評價。因此，審查基準中：“勻稱”“協(xié)調(diào)”這樣的詞，屢見不鮮。審查要委員本人慎重地考核，綜合評判。

　　最后談談品評會入選鴿與競賽獲獎鴿。在競賽中有意料不到的信鴿獲獎，而在品評會上，憑運氣幾乎很少。品評會是飼養(yǎng)者努力和力量的較量，但考慮過多，也不易選出好的鴿來。

　　最近幾年的品評會，以競賽成績而入選的信鴿，其所具有的特點和長處，引導了品評會基準的傾向性，成為當前時代的潮流，各位應該從競賽獲獎的信鴿中，把體型等各方面均衡者，拿出來參加品評會。在世界奧林匹克品評會上，入選鴿是從通過嚴格的評價基準的信鴿中選擇出來的。而日本的品評與此有很大區(qū)別，因日本的標準是看著好，飛著也好的時代，在競賽中獲獎信鴿所具有的長處，能得到很高的評價。

　　以下是各組別裁判所談泉正彥（中距離組雄部）：我從38年前就連續(xù)參加品評會，但我最下功夫的是全國規(guī)模的品評會，優(yōu)秀的信鴿太多，特別是前五、六名的信鴿，哪羽都可以標之為冠軍，優(yōu)秀信鴿之間的差距幾乎沒有，然而在進行審查時，偶爾也有和想象相似的信鴿，所以，猛地一看，第一印象很重要。

　　山本雅嗣（長距離組雄部）：競翔賽鴿的最終目標是“更遠更快”，從這個意義上講，在長距離競賽中出類拔萃的信鴿，其骨骼與肌肉肯定是完美的。

　　但在這個組別中，只是在歷經(jīng)數(shù)戰(zhàn)的勇士中，發(fā)現(xiàn)有負了傷的，或有舊病癥的信鴿。鼻瘤過于發(fā)達，左右不勻稱都不能稱之為好，另外，眼睛的顏色不同，也會在美觀方面減少。表情必須活潑。

　　在同等資質(zhì)的信鴿中，經(jīng)常進行戶外活動的和從種鴿鴿舍中拿出來的信鴿，在肌肉和平衡上有顯而易見的差距。用于參加競翔比賽稍胖些的信鴿，參加品評則較好。

　　請注意適度運動，用溫水浴調(diào)整參賽當天的狀態(tài)。

　　木村德宏（長距離組雌部）：首先是美觀。競翔鴿，羽根有傷也能獲得冠軍，但在品評會上就不行了。美觀、骨骼和肌肉的勻稱是最重要的。所以要按照品評會的標準進行調(diào)整。配合品評會的日程安排，與競翔鴿一起，從三個月前就進行訓練，使其肌肉發(fā)達，要下功夫管理。

　　內(nèi)田信司（標準組雌部）：參加品評會的信鴿的狀況調(diào)整也許比參加競翔信鴿更困難。必須事先通曉審查基準，參賽體會等。羽根有一根短也不行，有傷也不行，要從細微之處注意，這是很重要的。另外，肌肉，及整體均衡等都必須下功夫注意。

　　及川茂（冠軍組雄部）：所謂，冠軍組的信鴿，是參加500公里以上聯(lián)盟主辦的競賽在1%以內(nèi)的優(yōu)勝者，都是非常優(yōu)秀的信鴿，哪只鴿子都是“看著好，飛著也好”是相當理想的信鴿，從外觀看是這樣，用手摸，也能體會到其肉體的長處，所以優(yōu)勝只是微小的差別。其中最容易找到差別的是肌肉，即使這樣，也是微小的差別，最終結(jié)果是當天狀態(tài)好的信鴿當選。

　　所以按照基本的基準進行選擇是前提，如有無缺少羽根，翼端是否有傷等。