說說鴿友網(wǎng)評
發(fā)表時間:2007-04-05 19:13:27
瀏覽數(shù):14397
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫
去年春,閑聊無事,寫了一篇題為《對巧克力絳遺傳圖解補(bǔ)充》的文貼,發(fā)布到某網(wǎng)站;可能因為觀點論據(jù)過于牽強(qiáng),沒成想竟招來了一位署名“紫光霞鴿”的鴿友,在網(wǎng)評當(dāng)中肆意地謾罵和侮辱,用詞粗魯,好似潑婦罵街。要是真能指出問題所在,招一頓謾罵,我也就認(rèn)了,誰讓學(xué)藝不精呢?蓡栴}是,那位署名“紫光霞鴿”的鴿友也沒能指出個所以然來,就是純粹地為了謾罵而謾罵,也許是生活壓力大,或許是賽績不佳?但也不能把網(wǎng)評當(dāng)成宣泄的場所吧?都說言論“自由”,但這個“自由”指的并不是隨意謾罵的“自由”吧?
無獨有偶,幾日前,甘忠榮先生在發(fā)表文章呼吁加強(qiáng)鴿友網(wǎng)評的管理,緣起就是王偉克先生在網(wǎng)絡(luò)上被大罵特罵。
互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,標(biāo)志著言論自由、大鳴大放的時代又到來了,同時,也給了草根階級的鴿友更多的話語權(quán),可以在網(wǎng)絡(luò)中自由表達(dá)對鴿子的獨到見解。也正是由于電腦操作方便,又能發(fā)表自己的言論,從網(wǎng)評開始的時候,攻擊、謾罵等等不和諧之音就一直如影隨形的存在。謾罵也漸漸地成了“謾罵文化”,從現(xiàn)在的網(wǎng)評當(dāng)中就可見一般。對于鴿友的網(wǎng)評我從來都是認(rèn)真對待的,每次都希望得到鴿友們更多的鮮花和掌聲,也希望可以聽到指正的聲音。
對鴿友網(wǎng)評的的看法,曾和濟(jì)南的鄭云濤先生做過探討,他說:“即使網(wǎng)絡(luò)上個別人不理解,甚至說三道四也是很正常的,換一個角度說,如果沒有人指手劃腳反倒不正常了,寫文章本就是一種心靈的釋放,率性而為,不必大多的顧忌。”此段話我一直記著。我本無才,所以在發(fā)表文章之后,很想聽到不同的聲音,以使自己更好的提高專業(yè)水平。
鴿友網(wǎng)評,泥沙俱下,誰來監(jiān)管?
網(wǎng)站應(yīng)通過技術(shù)手段建立監(jiān)管機(jī)制,杜絕匿名發(fā)表網(wǎng)評,刪除不文明的言論。(當(dāng)然,不能把異見者也算進(jìn)謾罵的范疇加以刪除)
鴿友們要文明上網(wǎng),自覺抵制網(wǎng)上不良之風(fēng),對自己的言論要負(fù)責(zé)。一個鴿友網(wǎng)評時說的好,你拿泥巴擲向別人的時候,你的手也沾滿了泥巴。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。