對(duì)荷蘭鴿友來(lái)說(shuō)，眼志只是一個(gè)傳說(shuō)

　　眼志，真的有傳說(shuō)的這么神奇嗎？
　　有的人說(shuō)，荷蘭鴿友、比利時(shí)鴿友和其他外國(guó)鴿友的養(yǎng)鴿經(jīng)主要分歧于兩點(diǎn)上：“品系”和“眼志”。
　　讀我文章的人都會(huì)知道我對(duì)“大牌”鴿子的看法，熟悉荷蘭和比利時(shí)養(yǎng)鴿風(fēng)俗的人也應(yīng)該了解我們對(duì)于眼志的看法。
　　——我們，幾乎不知道什么是眼志。
　　原因很簡(jiǎn)單：如果一個(gè)東西根本沒(méi)有實(shí)際存在著，你對(duì)它有什么話語(yǔ)權(quán)？
　　至少我們這兒的人，想法如此。
　　當(dāng)外國(guó)鴿友問(wèn)我們對(duì)眼志有什么看法時(shí)，我們或笑笑或聳聳肩。因?yàn)槲覀儔焊鶅翰恢浪麄冋f(shuō)的是什么。

鴿眼

　　不同
　　很多外國(guó)鴿友都相信，眼志和鴿子的好壞存在某種奇妙的聯(lián)系，不過(guò)我們這里很多人是不信的。
　　問(wèn)題來(lái)了：誰(shuí)更有道理呢？
　　不錯(cuò)，賽鴿運(yùn)動(dòng)是起源自我們荷蘭，不過(guò)我們也不是理所當(dāng)然要了解賽鴿的一切嘛。
　　我自己經(jīng)歷過(guò)幾度動(dòng)搖，但是最終還是持不相信的態(tài)度。我始終不能接受自己有一天會(huì)“回心轉(zhuǎn)意”般地戴上那些千奇百怪的眼鏡去鑒鴿，因?yàn)槲覀兠棵恳?jiàn)到用它們?nèi)蔽溲b起來(lái)的外國(guó)鴿友，都暗自一笑。
　　無(wú)獨(dú)有偶，我最近讀了主張把眼志理論掃地出門的格蘭伯根教授（Professor van Grembergen）的文章。
　　這個(gè)“我為鴿狂”的教授在作品中說(shuō)：“從科學(xué)的角度來(lái)講，眼志和放飛表現(xiàn)根本沒(méi)有關(guān)系，世界上也沒(méi)有一個(gè)科學(xué)家會(huì)認(rèn)同眼志決定歸巢能力的假說(shuō)�！�
　　眼志
　　當(dāng)他進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)外國(guó)鴿友都通過(guò)眼志了解到什么后，他得出下面的結(jié)論，眼志理論本質(zhì)上是和遺傳相關(guān)的。
　　這個(gè)學(xué)識(shí)淵博的教授在作品中又說(shuō)了：“鴿子長(zhǎng)尾或者短尾，什么顏色，是否有深龍骨，還有眼志什么樣子都取決于它的祖輩�！�
　　足球教練曾在貝克漢姆眼睛里尋找過(guò)什么線索來(lái)證明他的足球天分嗎？
　　這個(gè)類比看似極具爭(zhēng)議性，實(shí)際反映了一些真實(shí)情況。
　　貝克漢姆的眼睛（僅此一點(diǎn)的話）可決定不了他能否成為球星。
　　同樣，鴿眼的顏色也一樣不重要，它取決于羽色，還有血統(tǒng)。
　　深羽色的鴿子眼色也深，當(dāng)然，淺羽色有些例外。
　　但是深雨點(diǎn)的鴿子擁有玻璃樣眼色的少之又少。
　　眼志與顏色一樣，與鴿子羽色和血統(tǒng)密不可分。
　　一廂情愿
　　眼志的假象更像是一廂情愿的推斷。
　　作為人類，我們總希望給我們不能解釋的東西安一個(gè)解釋上去。
　　在鴿子身上，我們同樣想找出優(yōu)劣鴿子的不同處，但是找不出！
　　于是給鴿子進(jìn)行個(gè)性或能力上定位十分重要。
　　可這些是看不見(jiàn)的，盡管人們總希望它能被一眼看出來(lái)。
　　那么我們能在鴿子眼睛里看出什么？健康情況和身體狀態(tài)。
　　我知道有些東西被眼志理論扭曲了。
　　好眼志的孬鴿子，與壞眼志的好鴿子我見(jiàn)過(guò)很多了。
　　寶拉
　　記得比利時(shí)世界級(jí)名鴿寶拉（Paula）嗎？
　　很久以前，她代表比利時(shí)參加德國(guó)多特蒙德奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。
　　據(jù)說(shuō)她被報(bào)道是比利時(shí)史上最優(yōu)秀的賽鴿。
　　在那，她接受了世界頂級(jí)“鑒鴿家”的鑒賞，并且榮膺“全場(chǎng)最低得分”。
　　從鑒賞的角度，這羽鴿子看起來(lái)甚至比古巴、匈牙利、波蘭、俄國(guó)最爛的鴿子還差勁。
　　而且它主要的缺點(diǎn)正是來(lái)自她的眼睛。
　　我們嚴(yán)肅一點(diǎn)地說(shuō)：如果眼志真有那么大的決定性作用，那會(huì)看眼志的人都是冠軍得主了。

　　他們真的是專家嗎？
　　我知道這樣一種眼志專家。
　　只要給五元報(bào)酬，他就會(huì)給你的鴿子分出好的壞的兩種。
　　我調(diào)查了一下他們的賽績(jī)；可憐的賽績(jī)更加重了我對(duì)眼志學(xué)說(shuō)的懷疑。

　　總結(jié)
　　如果你已經(jīng)是冠軍得主，并且你憑著自己對(duì)眼志的信仰培育著你的品系，那么繼續(xù)。
　　我說(shuō)的與你無(wú)關(guān)。
　　但是你應(yīng)該明白大多數(shù)荷蘭的冠軍得主對(duì)眼志學(xué)說(shuō)完全不屑一顧。
　　狄布恩（W de Bruyn）甚至說(shuō)過(guò)：“我自己最好的鴿子，我都不知道它們眼長(zhǎng)什么樣�！�
　　也許他夸張了，但是這句話卻清楚地表達(dá)了他的意思。
　　如果真有人能僅憑眼志判斷鴿子優(yōu)劣，那他馬上就能成富翁了。
　　還是硬通貨哦！