海天公棚弊案釋疑

　　為了澄清事實，讓善意的鴿友們了解真相，應(yīng)廣大鴿友要求，本人以淺薄的知識與判斷力疏理并還原此案形成的路徑，以解眾鴿友心中的疑惑。

　　本月24日是海天潤澤公棚預(yù)賽的集鴿日。當(dāng)日中午，裁判長董光奎（國家級裁判員）率眾裁判員抵達公棚后便組織裁判員們進入工作狀態(tài)。集鴿進行到16:30左右，一級裁判員馬利民發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場劉姓公棚工作人員取下一羽斑色賽鴿所佩帶的電子足環(huán)并將該賽鴿放置在一邊。見狀馬利民立即喝止，讓其交還電子環(huán)并詢問摘環(huán)原因。小劉說，“這不是公棚的鴿子，處理了”。馬利民拿著電子環(huán)進入工作區(qū)將電子環(huán)放在讀寫器上檢索，顯示該電子環(huán)記錄數(shù)據(jù)為公棚有效參賽鴿。此刻，裁判長董光奎拿起電子環(huán)仔細觀察，發(fā)現(xiàn)該枚電子環(huán)外觀稍大便詢問公棚電腦員小商，回復(fù)說“有這樣的環(huán)”。為慎重起見，董光奎又將電子環(huán)放到讀寫器上驗證，顯示為“已報名”，經(jīng)再次核對數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)及足環(huán)號碼一致后，便將電子環(huán)與對應(yīng)賽鴿先擱置在一邊后繼續(xù)集鴿（此刻為16:38分，有原始記錄）。集鴿完畢后，裁判長再次對2013-02-033603號賽鴿進行試掃測試，仍然顯示該賽鴿已于16:32:23秒完成掃描，于是，排除了公棚人員對該羽賽鴿舞弊的嫌疑（見“執(zhí)裁情況報告”）。

　　第二天上午，我便接到當(dāng)執(zhí)裁判員的匯報，稱集鴿中發(fā)生了上述“插曲”，并懷疑公棚工作人員涉嫌舞弊。于是，我反問道：如果公棚人員參與作弊，為什么會作出這樣愚蠢的舉動，難道他不怕暴露自己呢？回答是“反正不正�！�。對此，我隱隱地覺得有些蹊蹺，便立即向其他當(dāng)執(zhí)的裁判們詢問集鴿現(xiàn)場情況。當(dāng)日下午，協(xié)會骨干向我報告，一羽80公里站交費后消失的鴿子獲得通指“大滿貫”，令人狐疑的是，同一名下存棚的多羽賽鴿均未指定，卻偏偏將寶押在這一羽消失多日的賽鴿頭上！至此，疑點進一步擴大，引起了市鴿會及公棚信硯成總經(jīng)理的高度警覺，于是，我們決定徹查此案。起初，將懷疑的重點自然而然地指向該公棚的工作人員頭上…

　　10月26日上午，公棚負責(zé)人信硯成興奮地打來電話，稱動員全體員工歷經(jīng)數(shù)小時翻查，終于從數(shù)千羽鴿群中找出了2013-02-033603這羽賽鴿，經(jīng)肉眼觀察，該羽賽鴿羽印明顯異樣。得此消息，我與張維新秘書長、黃樹根主任立即驅(qū)車趕至公棚，當(dāng)即確認該羽賽鴿羽印及印油均屬仿冒無疑。

　　此后，市鴿會便在第一時間發(fā)布了兩份處理決定，至此，相信細心的鴿友能夠辨明事實真相，從而排除了對公棚業(yè)者的作弊嫌疑，以及驗證了當(dāng)執(zhí)裁判們在履行職責(zé)中并無過錯�；诖�，從始至終，我并未批評過任何一位裁判員，因為他們的工作是盡職盡責(zé)的，因為此類利用克隆電子環(huán)的移花接木作弊方式在本市從未發(fā)生與經(jīng)歷過。裁判員是人，不是神，他們不可能單憑電子環(huán)外觀有些異樣便料定有詐，更無權(quán)剝奪有數(shù)據(jù)庫支持的賽鴿參賽。當(dāng)然，在發(fā)生狀況的前后，我非但未責(zé)怪公棚工作人員小劉，還主張大張旗鼓地表揚他那率直、仔細的敬業(yè)精神，如果不是他的慧眼識“環(huán)”，便不會引出插曲，也不會引起后來的警覺，否則，有可能令作弊者得逞。我還要感謝我們的執(zhí)裁團隊，有了他們，才能使參賽者的權(quán)益多一道保障。作弊不可怕，昨天有，今天有，明天還會有！只要有利益便會有人變換手法地鋌而走險，這便是人類社會的客觀現(xiàn)實，無論中外。可怕的是，如果公棚不自律、執(zhí)裁者不作為、憑空想象并肆意歪曲事實的參賽者，這一切將會導(dǎo)致行業(yè)的衰敗。

　　不難想見，本案中由裁判長攜帶的手刻印章和“預(yù)混”印油在判定賽鴿有效與否的判定上發(fā)揮著關(guān)鍵作用。實踐告訴我們，無論對手作弊手段如何翻新，現(xiàn)代技術(shù)如何高超，也抵不住掌握在裁判員手中的“定海神針”來的有效。天塌不下來，怨天尤人解決不了任何問題，只能削弱裁判員的意志，寒了他們的心，令我們這個行業(yè)受到損害。

　　2013年10月2日（探視交費站），張明來交費后取走其中兩羽“雨點”賽鴿，足環(huán)號一羽為2013-02-393313（替身），另一羽為2013-02-033603（正身），然后，通過“線上”聯(lián)絡(luò)，將正身的電子環(huán)提供給“上線”解碼復(fù)制（這需要時間）。與此同時，與“上線”訂制與正身足環(huán)號碼相一致的仿冒統(tǒng)一足環(huán)（也需要時間）。上述兩款環(huán)得手后將替身（393313）足環(huán)剪除，扣上電子環(huán)（相對簡單），然后用“套環(huán)器”將統(tǒng)一足環(huán)強行頂入（會有傷殘，恢復(fù)需要時日），便大功告成。待足傷恢復(fù)后，此時已接近預(yù)賽期，事主將“替身”于公棚外放歸，自然混入鴿群之中。集鴿之際，事主到集鴿現(xiàn)場觀察羽印形態(tài)及基本顏色，然后隨便選一物料及顏色相近的印油施蓋在“正身”羽毛上，翌日上網(wǎng)觀察“替身”是否順利通過“安檢”，當(dāng)確認上籠無虞后，便從容地交款“指定”，然后瞅準(zhǔn)時機將“正身”放虎歸山。何為瞅準(zhǔn)時機呢？事實上預(yù)賽的獎金是很有限的，作弊者不屑，10名開外的“指定”獲利才是重點，而且不顯山不露水，容易得逞。

　　說到此，肯定有人會問：電子環(huán)不是只讀（記憶）入籠鴿的數(shù)據(jù)嗎？問得好，問到了點子上。

　　電子環(huán)是采用無線電波頻率辨識技術(shù)（RFID）的電子標(biāo)簽（也稱為射頻識別），具有唯一的標(biāo)識UID號碼。分為只讀電子環(huán)和可讀寫電子環(huán)，協(xié)會/俱樂部一般采用可讀寫電子環(huán)（部分廠家采用的只讀足環(huán)），目前國內(nèi)外公棚基本都采用只讀足環(huán)�？勺x寫電子環(huán)安全性更高一籌，它可以寫入加密信息。

　　只讀電子環(huán)的芯片，也稱之為ID芯片，是一種不可寫入的感應(yīng)芯片，含固定的編號，主要有臺灣SYRIS的EM格式、美國HID、TI、MOTOROLA等各類ID芯片。ID芯片僅僅使用了“芯片的號碼”而已，芯片內(nèi)除了固定的編號外，無任何保密功能，其“卡號”是公開、裸露的。其特點是：價格低，安全性差。

　　可讀寫電子環(huán)，也稱之為IC芯片，可讀寫，容量大，有加密功能，數(shù)據(jù)記錄可靠，使用更方便，如一卡通系統(tǒng)、消費系統(tǒng)等，目前主要有PHILIPS的Mifare系列卡。其特點是：價格較高，安全性高。

　　由此可見，通常公棚使用的電子環(huán)是可以復(fù)制的。在這個世界上，任何的法律、法規(guī)或規(guī)章都是滯后的，一定是有了嚴重后果，才能引起人們足夠的重視。為此，本會當(dāng)汲取這一深刻教訓(xùn)，吃一塹長一智，決定今后凡申請本會監(jiān)管的公棚，一律強制性規(guī)定使用可讀寫電子環(huán)。正所謂亡羊補牢，猶未晚矣。

　　有人會問，為什么協(xié)會發(fā)布的“裁定書”僅僅取消了張明來所獲得的第16名成績而未及其它？其實，這個道理很簡單，按照慣例，各省市派出的裁判員對公棚執(zhí)裁時，只會針對比賽成績（大排名）進行裁判，通常不會涉及依附在總排名基礎(chǔ)上的各類附加賽。由此可見，本會下達的“裁定書”定性準(zhǔn)確、嚴謹，無可厚非。

　　有人會說，天津為何屢屢發(fā)生弊案。我的回答很明確，也很自豪，這恰恰體現(xiàn)了天津執(zhí)裁團隊的存在價值和不姑息養(yǎng)奸、不縱容舞弊、剛正不阿，敢于擔(dān)責(zé)的職業(yè)操守，才使得所監(jiān)管的比賽中舞弊行為無處遁形。天是一樣的天，人群也是一樣的人群，利益還是一樣的利益，我不相信其它的省市都是凈土一片。可悲的是，似乎有些鴿友更愿意躺倒在掩耳盜鈴式的溫柔之鄉(xiāng)。

　　行文至此，我真擔(dān)心這篇拙文被指責(zé)為“作弊指南”（以前有此境遇）。在此，我誠摯地希望各參賽鴿友們能夠理智、客觀、公平地看待事物，讓執(zhí)裁者底氣更足一些、責(zé)任心更強一些，讓有良知、敬業(yè)的公棚業(yè)者們多寬慰一些，讓我們與鴿友一起擔(dān)負起守護公平的大任。

　　一、裁判組人員：董光奎（裁判長）、馬利民（副裁判長）、黃樹根（司放長）、裁判員：張殿勇（河西）、李方平（河西）、宮慶明（河西）、魏志民（津南）、騰向陽（津南）、竇洪柱（津南）共計9人。

　　二、比賽器材：電腦《公棚比賽軟件》由公棚提供。羽印、紅、藍雙色印油、鉛封、GPS等，由津南鴿會提供。

　　2、比賽軟件程序的設(shè)置啟用與結(jié)束鎖閉，都是當(dāng)著全體裁判員現(xiàn)場實施的，由我直接把關(guān)。考貝數(shù)據(jù)BACK和Excei兩個備份(備查)文件由我保存。

　　3、集鴿：公棚人員負責(zé)將賽鴿交到裁判員手中(中間用籠子、鐵架等做了隔離區(qū)，公棚人員和觀眾都不許進入工作區(qū))掃描、唱號、核對號碼、加蓋羽印全部由裁判員完成。因裁判員年齡偏大就叫公棚派了名小伙子在裁判員和我的嚴密監(jiān)督下裝車。集鴿掃描從13:01:09開始進行，20:14:38結(jié)束，共計有效羽數(shù)3985羽。整個過程中清除年號錯1羽，更正區(qū)號錯1羽，鴿主名錯1羽，足環(huán)序號錯2羽、換電子環(huán)1羽、逃跑1羽被刪除后入棚。

　　四、意外情況：集鴿進行到16:30左右，裁判員馬利民發(fā)現(xiàn)海天公棚一名工作人員(在非工作區(qū)域內(nèi))將一羽鴿子的電子環(huán)取下后，把鴿子放到另一邊想走。馬利民立即叫住他，讓他把電子環(huán)交出來，問他為什么？他說“不是公棚的鴿子，處理了”。馬利民拿著電子環(huán)進入工作區(qū)將電子環(huán)放到“讀寫器”上試試，讀寫器認可并掃描了，馬利民就將此情況向我報告。我拿著電子環(huán)仔細看，發(fā)現(xiàn)比其它環(huán)稍大點，環(huán)上沒有字，我問他們電腦員小商說有這樣的環(huán)。我又把電子環(huán)放到讀寫器上掃描顯示為“已報名”，我又叫他把鴿子拿來核對，電子環(huán)顯示號碼與實際足環(huán)號碼是一致的。確認是公棚鴿子后，我將電子環(huán)和鴿子先放旁邊，繼續(xù)集鴿。

　　此時的時間是16:38分(有原始記載)我找那小伙子淡話如下：

　　問：你為什么要這樣做？

　　答：我確實認為這只鴿子不是我們的，想把它處理了。

　　問：你怎么知道不是呢？

　　答：我們的電子環(huán)更小，上面有字。

　　問：你為什么要擅自處理，不交給我們來處理呢？

　　答：我不懂這規(guī)矩。

　　問：那你為什么要將電子環(huán)掃描呢？

　　答：我沒進你們里面去，也有沒拿電子環(huán)去掃描，是你們裁判剛才拿去掃的描。

　　問：我們現(xiàn)在去查看具體掃描時間，掃描時間在10分鐘內(nèi)我們裁判掃的，掃描超過10分鐘以上是你掃的，你要對此負責(zé)！

　　答：可以。

　　隨后我們停止集鴿查時間，查詢結(jié)果是16:32:23秒，與裁判員馬利民試掃的時間完全吻合，排除了公棚人員掃描的嫌疑。集鴿結(jié)束時我召集全體裁判員、公棚信總和當(dāng)事人，把這件擅自處理的事重申了我們的原則，并對當(dāng)事人進行了批評。同時當(dāng)著大伙的面將這羽鴿子套上原佩電子環(huán)(掃描時間16:32:23秒)，蓋上羽印入籠、鉛封，集鴿工作全部結(jié)束。

　　五、結(jié)尾：由于近段時間我的身體狀況特差，每天都在頭痛吃藥，加之今天有600公里比賽無人代勞，接受任務(wù)時就把報到工作安排給副裁判長馬利民。因此，我對這次集鴿工作的各環(huán)節(jié)非常細致、把關(guān)尤為嚴格，電腦程序防弊方便考慮非常周全。馬利民的執(zhí)裁工作是很負責(zé)任的，在這次報到過程中是始終堅守崗位的，公棚工作人員都召集在報到廳等候，沒有一人私下進入鴿棚。我可以肯定地說，本次比賽成績絕無虛假。至于指定鴿問題，我自己也花了2800.00元，慶幸的是輸了，若是贏了后果可想而知。目前是16名贏了，出現(xiàn)一些為什么指的質(zhì)疑？這不是我職責(zé)需要掌握的范疇。

　　目前市鴿會有人說那枚電子環(huán)是克隆環(huán)，還說配鑰匙的就可以搞出來，埋怨我沒有將那羽鴿子刪除重寫，也沒有更換電子環(huán)，我的答復(fù)是環(huán)、鴿吻合為什么要刪除？如果把它刪除、中間的集鴿序號將空缺一個，怎樣給人解釋？如果將已經(jīng)注入比賽信息的電子環(huán)留下，豈不是人為留下后患？還有說法是，我們執(zhí)裁人員沒有在鴿棚里守著，公棚人員進去用克隆環(huán)掃描獲得的成績。這意味著賽鴿帶著克隆環(huán)參賽去了，家里還可以用另一枚相同而沒有經(jīng)過集鴿掃描的克隆環(huán)代替。我太愚昧了，對掃描常識一無所知！我多余的擔(dān)心是：這種神奇而簡單的克隆環(huán)常識一旦被公棚學(xué)會并使用后果會怎樣呢，如若被參賽者得知又會有什么樣的反映呢？在我提議去公棚提取賽鴿鴿驗證時，有人卻說“鴿子可能沒有了”，這明顯是說我們無能或者有其它問題嘛，不信任我們可以理解，還有黃樹根在場也應(yīng)起到作用吧？既然不信任我干嘛派我去呢！我希望市鴿會主要領(lǐng)導(dǎo)對此事一查到底，不是我的問題還個清白，是我的問題可以全國通報并撤消裁判資格，我將非常感謝。