信鴿比賽生矛盾，雙方動粗鬧官司
來源：澎湃新聞
發(fā)表時間：2019-08-17 9:55:36
瀏覽數(shù)：3909
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫 
信鴿比賽本以娛樂休閑為主，兩信鴿協(xié)會會員男子卻因種種齟齬而動粗，不僅導(dǎo)致比賽被嚴重影響，還致使當事人一方受到人身傷害。2019年8月6日，江蘇省海安市人民法院通過小額訴訟程序?qū)徑Y(jié)了這起健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案，判處被告謝華（化名）賠償原告汪龍（化名）6600余元。
汪龍為某信鴿協(xié)會法定代表人，謝華系信鴿協(xié)會會員。
2015年12月底，謝華取得某地級市信鴿協(xié)會舉辦的520公里年終賽賽區(qū)第一名，但汪龍漏報其成績，也沒作出其滿意的補救措施，為雙方矛盾埋下種子。
2018年4月11日，汪龍以謝華常在信鴿協(xié)會通知群里發(fā)表不當言論為由，將謝華從該群中踢出，雙方矛盾激化，成為沖突的導(dǎo)火索。
2018年5月20日，江蘇省百世恒杯千公里聯(lián)賽開賽。當日，信鴿從陜西渭南司放飛。次日，預(yù)計信鴿將歸巢。2018年5月21日，汪龍等人在協(xié)會住所地進行信鴿比賽成績采集工作。當日下午2時左右，謝華到達協(xié)會住所地，其不顧其他在場人員的阻止，以汪龍擅自將其從微信群內(nèi)踢出及保存前次比賽成績?yōu)橛蓪⒈荣愑秒娔X搶走（當時汪龍不在現(xiàn)場）。
稍后，謝華又至協(xié)會所在地，遇見汪龍后即責(zé)問汪龍為何不通知其參加本次比賽，汪龍未予理睬。與此同時，汪龍用手機對準謝華準備錄像。謝華見狀，即上前揪住汪龍的衣襟，說“我們上體育局去評理”。謝華拉著汪龍即向馬路走去，要到人行道時，汪龍猛的向前一沖，兩人同時翻倒在地，汪龍額頭被撞出血。由于汪龍仍手握手機錄制視頻，謝華便上去搶奪手機，汪龍則抓住謝華右手用嘴咬了手背一口，后雙方停止糾纏。此后，接到110報警，警方派員至現(xiàn)場處理。
汪龍受傷后，當日即至醫(yī)院門診及住院治療。診斷為頭頭部外傷、右額部皮膚挫裂傷、右額部頭皮血腫、牙齒松動，共用于醫(yī)療費5700余元。經(jīng)核算，本次受傷給汪龍造成醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等損失合計9500余元。
原告汪龍訴稱， 2018年5月21日，協(xié)會舉行超遠程信鴿重大比賽過程中，謝華擅自將比賽中用于采集數(shù)據(jù)的電腦搶奪回家，其行為致使比賽數(shù)據(jù)上傳、顯示途徑中斷，對比賽造成嚴重影響，工作人員不得不報警處理。在警察尚未到達時，謝華又返還比賽現(xiàn)場鬧事。經(jīng)眾人勸阻，謝華仍未收斂，反而變本加厲地揪住我衣領(lǐng)向馬路方向拖拽，逼迫我離開比賽執(zhí)裁現(xiàn)場。因謝華拽行力量過猛，致使我受傷�，F(xiàn)請求法院判令被告謝華賠償本人醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等損失合計14000余元。
被告謝華辯稱，本人獲取2015年協(xié)會比賽的冠軍，原告汪龍卻沒有報送上一級信鴿協(xié)會。我之所以拿電腦是為了保存數(shù)據(jù)，不會影響比賽。本人在拉汪龍去體育局評理時，他將我推倒造成自傷，我不應(yīng)承擔責(zé)任。
海安法院審理后認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。否則，應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，當被告謝華仍系協(xié)會會員時，原告汪龍作為協(xié)會的負責(zé)人，在處理協(xié)會與謝華的矛盾時，應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定保障謝華作為會員的權(quán)利，而不應(yīng)采取簡單粗暴的方式將謝華從協(xié)會微信群中踢除，以致雙方矛盾升級。在謝華要求汪龍與其一起去協(xié)會主管部門處理問題時，汪龍突然前沖，致使雙方倒地，汪龍額頭受傷。在謝華搶走汪龍手機后，汪龍則用嘴咬謝華右手背，故汪龍對其自身受傷存在過錯。
謝華作為協(xié)會會員，當其會員權(quán)利未獲保障時，其可以徑行至協(xié)會主管部門反映情況并要求處理，無需拖拽汪龍同行，但謝華卻至協(xié)會所在地先行將正在記錄比賽成績的電腦取走，后又揪住汪龍的衣襟，拖拉其去主管部門，以至雙方發(fā)生糾纏，造成汪龍受傷，故謝華對汪龍受傷亦有過錯。綜上，結(jié)合雙方當事人的過錯程度，酌定汪龍的損失由謝華承擔70%的賠償責(zé)任。遂依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，作出前述判決。（陳新宇 何培妮）
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔，并負法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔任何法律責(zé)任。