江陰市“因信鴿群毆致死”一案今日上海開庭（圖）

　　今日上午9時30分，江陰市“因信鴿群毆致死”一案在上海鐵路運輸中級法院開庭審理。檢察院公訴人，被害人徐祖胖家屬與委托律師，被告人吳銀才、吳永明、唐葛，及各自辯護律師出庭。

    在庭審過程中，被告人吳銀才承認與被害人因借還鴿子的事情產(chǎn)生矛盾，并用隨身攜帶的加工螺母對被害人進行毆打。被告人吳銀才在庭審中辯稱，被害人生前患有心臟病、高血壓，未預料到被害人死亡后果。

　　11點30分，審判長宣布休庭，十二點半再次開庭。

以下是庭審直播過程：

[書記員]：宣布法庭紀律。 
[審判長]：傳被告人吳銀才、吳永明、唐葛到庭。
[擊法槌]現(xiàn)在開庭。
[審判長]：第一被告人你的姓名?還有沒有其他名字？出生年月日？出生地？民族？文化程度？案發(fā)前有無職業(yè)？戶籍所在地？以前是否受過刑事處罰？
[吳銀才]：吳銀才，1953年11月24日生，住江蘇省江陰市。未受過刑事處罰。
[審判長]：因本案什么時候被刑事拘留？什么時候被逮捕？ 
[吳銀才]： 2011年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
[審判長]：第二被告人你的姓名?還有沒有其他名字？出生年月日？出生地？民族？文化程度？案發(fā)前有無職業(yè)？戶籍所在地？以前是否受過刑事處罰？
[吳永明]：吳永明，1968年10月7日生，住江蘇省江陰市。未受過刑事處罰。
[審判長]：因本案什么時候被刑事拘留？什么時候被逮捕？ 
[吳永明]： 2011年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
[審判長]：第三被告人你的姓名?還有沒有其他名字？出生年月日？出生地？民族？文化程度？案發(fā)前有無職業(yè)？戶籍所在地？以前是否受過刑事處罰？
[唐葛]：唐葛，曾用名唐永革，綽號阿扁，1968年12月2日生，住江蘇省江陰市，1993年因賭博被江陰市公安局決定罰款人民幣五百元，1998年因毆打他人被江陰市公安局決定罰款人民幣二百元，1999年因敲詐勒索被江陰市勞動教養(yǎng)委員會勞動教養(yǎng)一年，2001年、2007年均因吸毒被江陰市公安局決定行政拘留十五日。
[審判長]：因本案什么時候被刑事拘留？什么時候被逮捕？
[唐葛]：2011年10月25日被刑事拘留，同年11月24日被公安機關決定取保候審，2012年5月23日被逮捕。
[審判長]：被告人吳銀才，上海市人民檢察院上海鐵路運輸分院的起訴書副本，你收到?jīng)]有？
[吳銀才]：收到。
[審判長]：被告人吳永明，上海市人民檢察院上海鐵路運輸分院的起訴書副本，你收到?jīng)]有？
[吳永明]：收到。
[審判長]：被告人唐葛，上海市人民檢察院上海鐵路運輸分院的起訴書副本，你收到?jīng)]有？
[唐葛]：收到。
[審判長]：被告人吳銀才、吳永明，附帶民事訴訟訴狀副本，你們收到?jīng)]有？
[吳銀才]：收到。
[吳永明]：收到。
[審判長]：上海鐵路運輸中級法院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，今天對上海市人民檢察院上海鐵路運輸分院提起公訴的被告人吳銀才、吳永明、唐葛故意傷害刑事附帶民事一案依法公開開庭審理。

[審判長]：現(xiàn)在宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人和其他訴訟參與人名單。本合議庭由審判員顧軍偉、汪清、代理審判員夏曉虹組成，由顧軍偉擔任審判長，書記員金立寅擔任法庭記錄。今天出庭支持公訴的是上海市人民檢察院上海鐵路運輸分院檢察員聶文峰。

今天出庭為被告人吳銀才辯護及代理附帶民事訴訟的是其家屬委托的江蘇濱江律師事務所季蘇陰律師。為被告人吳永明辯護及代理附帶民事訴訟的是其家屬委托的江蘇益和律師事務所劉義祥律師。為被告人唐葛辯護的其家屬委托的江蘇天奕律師事務所王曉軍、夏林興律師。被害人家屬徐瑛出庭參與訴訟并對被告人吳銀才、吳永明提起附帶民事訴訟。為其代理附帶民事訴訟的是上海李國機律師事務所律師。
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，被告人在庭審中享有申請回避的權利，也就是說被告人認為合議庭的組成人員、書記員、公訴人與本案有利害關系或其他關系可能影響公正審理本案的，可以提出理由要求調(diào)換。
[審判長]：被告人吳銀才是否申請回避？
[吳銀才]：不申請。
[審判長]：被告人吳永明是否申請回避？
[吳永明]：不申請。
[審判長]：被告人唐葛是否申請回避？
[唐葛]：不申請。
[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，被告人在庭審中還享有下列訴訟權利：
一、可以提出證據(jù),申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定或勘驗；
二、可以自行辯護，也可以委托辯護人辯護；
三、可以在法庭辯論終結后作最后陳述。
[審判長]：被告人吳銀才、吳永明、唐葛，法庭宣布的上述各項訴訟權利，聽清楚了沒有？           
[吳才銀]：聽清楚了。
[吳永明]：聽清楚了。
[唐葛]：聽清楚了。
[審判長]：現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。由公訴人宣讀起訴書。
[公訴人]：宣讀滬鐵檢分刑訴（2012）9號起訴書。
[審判長]：請法警將被告人吳永明、唐葛押下候審。
[審判長]：被告人吳銀才，你可以對起訴書指控的犯罪事實進行陳述。
[銀]：起訴書說的和事實不符。10月13日是被害人挑起了矛盾。對罪名沒有意見。
[審判長]：請法警將被告人吳銀才押下候審，將被告人吳永明帶入法庭。
[審判長]：你對起訴書指控的有什么意見？
[吳永明]：指控的和事實的細節(jié)不太符合。我們沒有策劃和預謀。我覺得罪名不成立。我當時去沒有想到這個結果。
[審判長]：將被告人吳永明押下候審，將被告人唐葛帶入法庭。
[審判長]：被告人唐葛，你對起訴書指控有何意見？
[唐葛]：第一、我沒有和被害人結過怨。第二、我們當時沒有共同預謀。第三、我沒有打被害人的頭部和上身，只踢了兩腳。對罪名沒有意見。
[審判長]：公訴人可以對起訴書指控被告人的犯罪事實訊問。
[公訴人]：公訴人請求先詢問被告人吳銀才。
[審判長]：將被告人唐葛押下法庭候審，將被告人吳銀才帶入法庭。
[公訴人]：被告人吳銀才，你以前在公安機關的供述是事實嗎？
[吳銀才]：是事實。
[公訴人]：你和被害人是怎么認識的？
[吳銀才]：做生意認識的
[公訴人]：你是哪個信鴿協(xié)會的？
[吳銀才]：我是體育局信鴿協(xié)會，也參加火車頭信鴿協(xié)會。
[公訴人]：你們關系怎么樣？
[吳銀才]：我們關系不錯，是因為唐葛的事情產(chǎn)生了一些矛盾。
[公訴人]：你和另外兩位被告人怎么認識的？
[吳銀才]：是通過被害人認識的。我們關系一般。
[公訴人]：你知道另外兩位被告人和被害人什么矛盾嗎？
[吳銀才]：是因為一只冠軍鴿的歸屬。
[公訴人]：有沒有和被害人因為借還鴿子的事情產(chǎn)生矛盾？
[吳銀才]：有的。
[公訴人]：10月13日，你和被害人發(fā)生矛盾后，你做了什么？
[吳銀才]：我親耳聽被害人說，早晚要找到我。于是18日晚上，我就在家里拿了一個螺母，是防身的。
[公訴人]：你做過什么加工嗎？
[吳銀才]：因為帶著不舒服，我就磨了一下。把角磨掉了。
[公訴人]：你準備怎么防身？
[吳銀才]：我準備吵起來防身，因為被害人比我個子大，他如果打我，我就防身。
[公訴人]：被害人說早晚要找到你，是說要打你嗎？
[吳銀才]：沒有說。是我自己的理解，以為他要來打我。
[公訴人]：你認為戴著螺母在手上打人有什么結果？
[吳銀才]：我認為打人會痛一點。
[公訴人]：為什么打架的時候要戴一副手套？
[吳銀才]：因為抓鴿子后手上有鴿子屎，戴著擦一下。
[公訴人]：你戴著螺母的事情有沒有和別人說過？
[吳銀才]：沒有。
[公訴人]：你以前在公安機關供述過“我和唐葛、吳永明、曹雪林、朱建芳五個人在唐葛或者是曹雪林家里說也許會和徐祖胖打起來，我怕打不過徐祖胖，所以準備了一個螺母好用，說完我還把螺母和白手套亮了亮。”是事實嗎？
[吳銀才]：我沒有供述過。
[公訴人]：宣讀被告人供述。這是事實嗎？
[吳銀才]：公安怎么寫的我不知道。我和曹雪林說過，其他沒有。
[公訴人]：你有沒有跟其他人說過如果這個事情不解決，你就要和徐祖胖打上一架之類的話？吳銀才：和阿忠說過。
[公訴人]：有沒有跟他說讓他不要管這件事？為什么讓他不要管？
[吳銀才]：沒有說。
[公訴人]：10月18日，你有無參加江陰市信鴿協(xié)會組織的集鴿活動？這次活動時，是否準備教訓徐祖胖？當時你們是幾個人去的？那次碰到徐祖胖沒有？他們有多少人？你們是否起了沖突？（以前供述：徐祖胖把鴿子放在排隊的地方后站在我對面，我這時候想他們可能要對我動手了。則問你是根據(jù)什么來判斷徐祖胖他們要對你動手的？
[吳銀才]：我去了。五個人去的。我之前就知道有這個活動，那天碰到被害人，之前沒有想過在這天教訓被害人。
[公訴人]：在集合前，你去了哪里？
[吳銀才]：去唐葛家吃飯。當時是五個人，唐葛、吳永明、曹雪林、朱建芳和我。我們沒有說什么事情。說這次鴿子要放好。
[公訴人]：你帶螺母了嗎？
[吳銀才]：螺母一直隨身帶著。
[公訴人]：你之前在公安機關供述：吃飯時候吳永明說今天一定要把鴿子從阿胖那里要回來，不還鴿子我就把他比賽表格搶了。是事實嗎？
[吳銀才]：說過的。我們沒想過一旦動手怎么辦。
[公訴人]：你當時和他們說了螺母的事情嗎？
[吳銀才]：當天沒有說。
[公訴人]：他們知道你準備了螺母嗎？
[吳銀才]：我不知道。
[公訴人]：后來去集合地點的幾個人？
[吳銀才]：六個人，多了一個人，在去的路上遇到的。
[公訴人]：吳永明帶鴿子了嗎？
[吳銀才]：他也是火車頭信鴿協(xié)會的，他沒有帶鴿子，就是去找被害人的。
[公訴人]：完成了以后你們干了些什么？為什么沒有立刻離開而是留在集鴿地點，還等了這么長時間，是否就是為了等被害人徐祖胖？
[吳銀才]：等了半個小時徐祖胖到的。
[公訴人]：徐祖胖到了之后發(fā)生了什么事？
[吳銀才]：吳永明去搶徐祖胖女兒的表格，我當時坐著。徐祖胖他就看著，然后他跑出去想阻止，我出去他們已經(jīng)打起來了。我當時已經(jīng)戴好螺母了，我一看他們搶表格肯定要吵起來的。
[公訴人]：你戴在哪只手上？
[吳銀才]：左手。我是左撇子。
[公訴人]：后來你和徐祖胖打起來了嗎？
[吳銀才]：開始是打不起來的，有人拉。徐祖胖打了我一拳，我才出了兩拳。打在他的右邊胸口上，沒有打頭。他人比我高。后來我們被拉開了，我沒有注意的時候，徐祖胖沖上來打我，我于是還手了，打到了他的左邊胸口。
[公訴人]：吳永明和唐葛在做什么當時？
[吳銀才]：我不知道。我們中間有幾十人。
[公訴人]：你們被拉開后，吳永明他們在干什么？
[吳銀才]：唐葛他們在我右手邊，有沒有打到，我沒看到。
[公訴人]：你看到他們有揮拳打的行為或姿勢嗎？
[吳銀才]：沒有看到。
[公訴人]：宣讀被告人吳銀才在公安機關供述“唐葛從我右邊沖過來，用拳頭向徐祖胖打去，吳永明從我左側沖了過來，拳頭舉得高高的向徐祖胖打去。”是事實嗎？
[吳銀才]：是事實。具體打哪個部位我不清楚。
[公訴人]：你們是什么時候離開現(xiàn)場的？你們離開的時候，徐祖胖是什么狀態(tài)？
[吳銀才]：五點多。他當時很好的，還和我爭吵。
[公訴人]：你離開的時候還做了什么？
[吳銀才]：我把手套脫下來裝進口袋里，順手把左手中指帶的螺母扔在鐵門外院墻邊的樹叢里了。上面都是我的血。
[公訴人]：當時你們有無直接回家？
[吳銀才]：沒有。坐著唐葛的車回他家了。我們在車上沒有說什么。
[公訴人]：你們是什么時候知道徐祖胖出事的？你們是什么反應？
[吳銀才]：六點多，在唐葛家洗臉時聽到唐葛接了一個電話說徐祖胖不行了。我們都很緊張。
[公訴人]：你覺得徐祖胖不行了是誰造成的？
[吳銀才]：我不知道我們?nèi)齻�人誰的行為造成的。
[公訴人]：你是如何被抓獲的？
[吳銀才]：后來我在自己家里被抓獲的。
[公訴人]：你現(xiàn)在對自己行為有什么認識？
[吳銀才]：我對他們說，自己做事自己負責。我應該負三拳的責任。
[公訴人]：審判長，公訴人對被告人吳銀才的訊問暫時到此。
[審判長]：辯護人有何發(fā)問？
[辯護人]：你在回答公訴人訊問時說你們之前的矛盾時，說到小信鴿是徐祖胖贈送給你的，是嗎？
[吳銀才]：是的，我也送過鴿子給徐祖胖。
[辯護人]：徐祖胖給過你后，你們發(fā)生口角要和你要回這只鴿子，中間有多久？
[吳銀才]：比較長的時間了。
[辯護人]：你剛說怕一個人對一個人的時候，打不過徐祖胖，所以戴螺母是嗎？
[吳銀才]：是的。
[辯護人]：螺母幾個角？你磨去了幾個？
[吳銀才]：六個，我磨了兩個。沒有磨掉的角是朝著里面的。
[辯護人]：事發(fā)當天，你們幾個人有沒有商量要共同毆打徐祖胖？
[吳銀才]：沒有。
[辯護人]：吳永明搶單子時候，你坐在旁邊做什么？
[吳銀才]：我坐在門邊，我用右手攔了徐祖胖，兩個人身體接觸了，手互相碰到胸部了。
[辯護人]：誰先毆打的？
[吳銀才]：他先打我的。
[辯護人]：你在供述中說，鼻子出了血，是誰造成的？
[吳銀才]：是徐祖胖打的。
[辯護人]：你離開現(xiàn)場時，徐祖胖是什么狀態(tài)？
[吳銀才]：很好。
[辯護人]：你后來知道徐祖胖不行了，你覺得直接的原因是什么？
[吳銀才]：我不清楚。
[辯護人]：徐祖胖平時的身體情況怎么樣？
[吳銀才]：他高血壓，有心臟病。
[辯護人]：審判長，辯護人詢問暫時到此。
[審判長]：其他辯護人有什么需要問的？
[吳永明辯護人]：你說吳永明去搶單子，你是坐在門口，具體在什么位置？
[吳銀才]：徐祖胖在后面，我坐在門口的臺子上，也在房間里面。門朝東，工作人員的臺子離門有兩米多左右。車庫房間大概有五米左右寬，臺子在靠近中間。當時工作人員有兩個人。
[吳永明辯護人]：你什么文化程度？看報紙嗎平時？
[吳銀才]：小學，我平時不看報紙，報紙看不太懂。
[吳永明辯護人]：筆錄你能看懂嗎？
[吳銀才]：有一半能看懂。馬上讓我看，看不太懂。
[吳永明辯護人]：你說上去攔住徐祖胖，當時你們的位置是？
[吳銀才]：我們在門口，介于門里門外。
[吳永明辯護人]：你剛才在回答公訴人訊問時，有兩種說法。唐葛和吳永明到底有沒有打？
[吳銀才]：吳永明在我的左側，唐葛在右側。他們沖上去罵了，打的動作有一點，沒有看到他們打到徐祖胖。
[審判長]：第三被告人的辯護人是否需要發(fā)問？
[唐葛辯護人]：不需要。
[審判長]：法庭現(xiàn)在問你幾個問題。你說吳永明搶表格時，螺母你戴了嗎？
[吳銀才]：當時我已經(jīng)戴了。
[審判長]：你和被害人徐祖胖是因為鴿子等瑣事產(chǎn)生矛盾是事實嗎？13日你和徐祖胖產(chǎn)生了言語沖突，之后準備了螺母，是事實嗎？
[吳銀才]：都是事實。
[審判長]：當天你們在唐葛家吃飯，吳永明提出要挑起事端，你和唐葛沒有表示反對是嗎？
[吳銀才]：他說要去要鴿子。
[審判長]：吳永明搶表格時，你已經(jīng)戴了螺母，你后來使用了螺母擊打了徐祖胖是事實嗎？
[吳銀才]：是的。我們兩次扭打在一起。
[審判長]：這些事實過程你都承認是嗎？
[吳銀才]：是的。
[審判長]：你認為徐祖胖在你們相互毆打后，他的死亡是不是你們的行為造成的？
[吳銀才]：我認為不是，他自己身體不好。我和被害人扭打都有責任。
[審判長]：將被告人吳銀才押下法庭候審，將被告人唐葛帶入法庭。
[審判長]：公訴人是否需要訊問？
[公訴人]：需要。被告人唐葛，你在公安機關的供述是事實嗎？
[唐葛]：是的。
[公訴人]：你和本案的被害人徐祖胖是否認識？什么時候認識的？怎么認識的？
[唐葛]：2009年認識的，平時關系不錯。
[公訴人]：你是否是火車頭信鴿協(xié)會的會員？
[唐葛]：兩個，我是火車頭的，也參加了體育的。
[公訴人]：后來你們是因為什么產(chǎn)生矛盾的，具體過程是怎樣的？
[唐葛]：為了一只冠軍鴿子的歸屬。
[公訴人]：你和吳永明說過徐祖胖認為你拿他鴿子這件事嗎？
[唐葛]：講過的。徐祖胖說是他的，我說不是，所以我告訴吳永明了。當時他沒有什么反應，后來他在網(wǎng)上發(fā)布言論罵人。
[公訴人]：吳劍鋒（音）是誰？
[唐葛]：是吳永明朋友的朋友，我不清楚誰最先發(fā)布的。
[公訴人]：你和吳永明怎么認識的？
[唐葛]：一般。
[公訴人]：吳永明有沒有因為這個鴿子找過徐祖胖？
[唐葛]：三四次吧，沒有打架，找過民警的。
[公訴人]：調(diào)解成功嗎？
[唐葛]：調(diào)解過一次。沒有成功。
[公訴人]：他們在網(wǎng)上發(fā)帖你參與了嗎?
[唐葛]：沒有。
[公訴人]：你們平時是否經(jīng)常在一起喝茶聊天，在一起的還有誰？在一起時，有無談論過你們與徐祖胖之間的矛盾，有無產(chǎn)生過教訓徐的想法？
[唐葛]：經(jīng)常一起喝，我們沒有談過和徐祖胖的矛盾，我不清楚他們有沒有說過要教訓徐。我沒有。   
[公訴人]：10月13日，你是否參與集鴿活動？當天吳銀才、吳永明是否和徐祖胖發(fā)生沖突？具體什么情況？
[唐葛]：我參加了。當時他們沖突時，我不在場。
[公訴人]：宣讀被告人唐葛以前供述“又過了一段時間，吳銀才氣呼呼的上了車，說和徐祖胖在里面吵架了，還差點動手。”是事實嗎？
[唐葛]：是的。
[公訴人]：那次集鴿活動回來以后，你有沒有聽吳銀才說要教訓徐祖胖之類的事情？你有無將此事告訴其他人?是否知道他準備了什么工具？
[唐葛]：沒有。
[公訴人]：10月18日，你們參加江陰市信鴿協(xié)會的集鴿活動？這一次有沒有發(fā)生什么事情？
[唐葛]：參加了。這次吳銀才沒有和我說什么。
[公訴人]：宣讀被告人唐葛以前供述“我們到體育場的時候徐祖胖還沒有來，吳銀才跟我說：“前兩天跟徐祖胖鬧翻了，今天我要找他麻煩�！眳倾y才的意思就是要動手打徐祖胖�！笔鞘聦崋�？
[唐葛]：是回來路上說的。
[公訴人]：吳銀才有沒有準備什么工具？
[唐葛]：我不清楚。
[公訴人]：宣讀被告人唐葛以前供述“從市體育場回來后我就聽曹雪林說過吳銀才準備了個螺母帶在左手中指上想打徐祖胖的�！笔鞘聦崋�？
[唐葛]：是曹雪林說的。
[公訴人]：隨后的幾天一直到案發(fā)當天，吳永明或者吳銀才有沒有再說起過要教訓徐祖胖的事情？
[唐葛]：吳永明一直說，不讓徐祖胖參加比賽。以什么方式我不知道。
[公訴人]：案發(fā)當天，你們在前往參加集鴿活動前去了哪里，做了什么？你們一共多少人？你們幾個人為什么會聚在一起一同去集鴿？
[唐葛]：他們到我家來的。沒有說什么。
[公訴人]：宣讀被告人唐葛以前供述“吳銀才說今天讓永明去搶徐祖胖的競賽表格，徐祖胖肯定會來奪的，然后我就去“”他<楸為土話，就是揪住了打的意思>�！笔沁@樣嗎？
[唐葛]：我在公安做過這樣的供述，是事實。
[公訴人]：聽了吳銀才的話以后，你和吳永明有什么反應？是否同意了他的計劃？
[唐葛]：我不清楚吳永明，我沒有同意。
[公訴人]：你以前供述，吳永明應該是同意了。是這樣嗎？
[唐葛]：他同意去拿鴿子。
[公訴人]：當天你看到吳銀才戴螺母嗎？
[唐葛]：戴了手套。
[公訴人]：宣讀被告人唐葛以前供述“我看到吳銀才帶著一副白手套，和10月18日那天帶的一樣，左手中指部位突起，就知道他又把螺母帶在手上了。”是事實嗎？
[唐葛]：我是估計的。
[公訴人]：你知道把螺母帶在手上用來打人，你認為會產(chǎn)生什么后果？
[唐葛]：我不清楚。
[公訴人]：吳永明帶鴿子了嗎？
[唐葛]：沒有，他是去找徐祖胖的。
[公訴人]：你們什么時候到的？
[唐葛]：我們一點多到的，徐祖胖四點多到的。
[公訴人]：你們完成的時候徐祖胖來了沒有？既然沒有來，你們?yōu)槭裁催�要等在那里？唐葛：我們結束后沒有直接離開，就是為了等徐祖胖來。
[公訴人]：宣讀被告人唐葛以前供述"吳銀才說我要等他來，除非他今天不來集鴿。"是這樣嗎？
[唐葛]：是的。
[公訴人]：徐祖胖到了以后發(fā)生了什么事情？
[唐葛]：吳永明搶他女兒表格。吳銀才和徐祖胖發(fā)生了沖突。當時場面比較混亂，相互打的。吳銀才具體怎么打的我不清楚。
[公訴人]：宣讀被告人唐葛以前供述"吳永明和徐瑛扭打起來，同時我看見吳銀才伸右手抓住徐祖胖的領子，左拳從下往上掄起來連續(xù)打徐祖胖的臉和頭，其中有一拳我看得很清楚打在徐祖胖的下巴上。"是事實嗎？
[唐葛]：是的。
[公訴人]：當時你在哪里？
[唐葛]：我沒有動。后來我上去打了兩拳。
[公訴人]：吳永明有沒有上去打徐祖胖？怎么打的？ 
[唐葛]：沒看清楚。
[公訴人]：宣讀被告人唐葛以前供述"然后吳永明也沖了上去用左手拉住徐祖胖的左肩，右拳揮起來打徐祖胖的頸部、肩部，隨后雙方就用拳頭互相亂打對方的頭部、胸部。"是事實嗎？
[唐葛]：是的。
[公訴人]：你是什么時候上去踢的？
[唐葛]：吳銀才和徐祖胖扭打的時候，我上去踢的。
[公訴人]：你為什么要上去踢？
[唐葛]：我心態(tài)不平衡，為了鴿子的事。
[公訴人]：后來他們雙方是否被圍觀人群拉開了？
[唐葛]：拉開了，后來又打到一起。具體怎么打的我不清楚，打在徐祖胖頸部和身體。 
[公訴人]：你們離開的時候，徐祖胖的狀態(tài)如何？后來發(fā)生了什么事？走的時候又發(fā)生了什么？
[唐葛]：徐祖胖說話了，沒聽清楚。我們想把鴿子拿走，有人勸，我們就放下了。
[公訴人]：吳銀才把螺母扔掉了嗎？
[唐葛]：扔了吧。我是推測的。手套扔在哪里我不清楚。
[公訴人]：吳銀才說了什么嗎？
[唐葛]：說 有一拳沒有打到，不然徐祖胖的頭就要開花了。
[公訴人]：后來你們在家知道徐祖胖不行了什么反應？
[唐葛]：我們覺得要賠錢了。不知道為什么會傷這么重。
[公訴人]：你是怎么被抓的？
[唐葛]：在家里。
[公訴人]：你對行為有什么認識？
[唐葛]：服從處理。
[公訴人]：審判長，公訴人對被告人唐葛的訊問暫時到此。
[審判長]：辯護人是否需要發(fā)問？
[吳銀才辯護人]：需要。你在公安機關對吳永明和吳銀才打被害人的部位陳述不太一樣，為什么會這樣？
[唐葛]：我沒看清楚。
[吳銀才辯護人]：你說吳銀才說過，一拳沒打到，不然徐祖胖的頭就開花了。這是什么意思？
[唐葛]：就是有一拳沒有打到。
[審判長]：其他辯護人有無發(fā)問？
[吳永明辯護人]：你說吳永明說，要找徐祖胖的麻煩是嗎？
[唐葛]：我是說吳永明要找徐祖胖要回鴿子。
[吳永明辯護人]：你有沒有說過吳永明要找徐祖胖麻煩的意思？
[唐葛]：就是要鴿子。
[吳永明辯護人]：你要鴿子沒有還成是怎么回事？
[唐葛]：吳永明沒有和徐祖胖見到面，所以沒有還成。
[吳永明辯護人]：吳永明有沒有和你要過鴿子？
[唐葛]：要過，我說你要就拿去。
[吳永明辯護人]：24日早上你們喝茶，你們有沒有議論要吳永明上去搶徐祖胖的表格？
[唐葛]：幾天前議論過的。
[吳永明辯護人]：誰提出的？
[唐葛]：吳銀才。
[吳永明辯護人]：24日你們離開后，吳銀才說一拳沒打到之類的話，你說了什么？
[唐葛]：我說我踢了兩腳，吳永明沒有說話。當時不知道徐祖胖會死。
[吳永明辯護人]：吳永明當時沒有說話，你是怎么想的？
[唐葛]：吳永明他們當時都拉在一起，場面很混亂。
[吳永明辯護人]：吳銀才和徐祖胖打架在什么地點？
[唐葛]：就在開票的門外面一點。臺子就在門口。
[吳永明辯護人]：吳銀才他們扯打時，吳永明在哪里？
[唐葛]：他搶了表格就出來了，在門口。
[吳永明辯護人]：你看到吳銀才打徐祖胖時，到你們結束，有多久？
[唐葛]：不會超過五分鐘。
[審判長]：被告人唐葛，當時你們在現(xiàn)場扭打時，你們這一方除了你們?nèi)齻�，還有人參與嗎？
[唐葛]：當時還有和我一起去的幾個人，他們沒有打。
[審判長]：對方除了徐祖胖，還有人參與嗎？
[唐葛]：有人勸。徐一彪（音）打了吳銀才一拳，其他沒有。
[審判長]：由于時間關系，上午的庭審暫時到此。下午十二點半再次開庭。
[審判長]：休庭。將被告人押下候審。（敲擊法槌）
[審判長]：（敲擊法槌）將被告人吳永明帶入法庭。
[審判長]：現(xiàn)在繼續(xù)開庭。
[審判長]：公訴人可以訊問被告人吳永明。
[公訴人]：被告人吳永明，公訴人現(xiàn)在對你進行訊問，你應當如實回答聽清楚了沒有？
你以前在公安機關所作供述是否屬實？
[吳永明]：好的。是事實。
[公訴人]：你是屬于哪一個信鴿協(xié)會的？你是火車頭信鴿協(xié)會的會員嗎？
[吳永明]：火車頭。是的
[公訴人]：你們之間是否產(chǎn)生過矛盾？矛盾產(chǎn)生的具體原因是什么？
[吳永明]：冠軍鴿的母親是我的，是徐祖胖偷我的。
[公訴人]：徐祖胖偷你鴿子的事情除了聽唐葛說之外，你是否還有其他具體的證據(jù)？
[吳永明]：沒有。
[公訴人]：你有沒有自己或者叫人在信鴿協(xié)會的網(wǎng)上就此事罵過徐祖胖？
[吳永明]：沒有。
[公訴人]：你有沒有因為這個事情找過徐祖胖？是否還就此事報過警？民警是怎么處理你們之間的事情的？既然已經(jīng)報了警，你為什么還要多次自己去找徐祖胖？
[吳永明]：找過的，民警調(diào)解了，但沒有成功。
[公訴人]：吳銀才你是怎么認識的？關系怎么樣？他跟徐祖胖之間有什么矛盾你知道嗎？
[吳永明]：也是養(yǎng)鴿子認識的，關系一般。我不清楚。
[公訴人]：你有沒有聽他說過要教訓徐祖胖？
[吳永明]：以前沒說過。
[公訴人]：案發(fā)當天你為何會到唐葛家里去？
[吳永明]：我當時不是去比賽的，就是為了找徐祖胖的。
[公訴人]：在吃飯的時候，你們幾個人說過什么沒有？
[吳永明]：沒有說什么。
[公訴人]：宣讀吳永明以前供述,吳銀才對我說,“今天到江陰火車站去交鴿子，徐祖胖也會去。這樣，等徐祖胖交鴿單的時候，由吳永明上去搶競翔單，那么徐祖胖就會上來搶，這樣由我來對付他�！笔鞘聦崋�？
[吳永明]：他說過的。
[公訴人]：當時在場的人是否都聽到吳銀才這么說了？你們都是什么反應，是否同意他的計劃？
[吳永明]：我們幾個都聽到了。
[公訴人]：吳銀才準備打徐祖胖，有沒有準備什么工具？
[吳永明]：吃飯前拿出來看了一下，是螺絲帽。他拿出來后就說如果打架就用。
[公訴人]：你以前說吳銀才講著話就戴在左手中指上，講“帶著正好。”意思是打架時用。是這樣嗎？
[吳永明]：是的。
[公訴人]：你們到了集完鴿后，徐祖胖到了沒有？你在那干什么？是否就是要等到徐祖胖來了為止？
[吳永明]：沒有，他三點半左右到的。我就去搶他女兒的表格。他拉了一下我的肩膀。
[公訴人]：你有沒有看到吳銀才在打徐祖胖？
[吳永明]：沒有看到。
[公訴人]：你在這個時候有沒有和徐祖胖發(fā)生過肢體沖突，有沒有打過他？唐葛呢，在干什么？有沒有上去打徐祖胖？
[吳永明]：我沒有。我沒有注意唐葛他們。
[公訴人]：后來你們幾個是否被圍觀者拉開了？拉開之后呢？有沒有再度拉扯在一起？你們幾個，包括你、吳銀才、唐葛有沒有再次上去毆打徐祖胖？
吳永明：拉開了。后來沒有打了。
公訴人：后來發(fā)生了什么事情？
吳永明：后來我和徐祖胖說，今天鴿子得還給我。后來我沒有拿走。
公訴人：你們一共持續(xù)了多久？
吳永明：十幾分鐘。我開始搶表格，徐祖胖女兒和我發(fā)生爭執(zhí)。后來我走的時候，徐祖胖挺好的。  
[公訴人]：你們在回去的路上說了些什么？
[吳永明]：吳銀才講我打了阿胖幾拳，唐葛講“我也踢了2腳”。
[公訴人]：你們是什么時候知道徐祖胖出事了的？當時你們都有什么反應？
[吳永明]：后來在唐葛家。我覺得比較奇怪。我也不知道誰造成的，和我沒多少關系。
[公訴人]：審判長，公訴人對被告人吳永明的訊問暫時到此。
[審判長]：辯護人是否需要發(fā)問。
[吳永明辯護人]：需要。你說沖突有十幾分鐘，是怎么回事？
[吳永明]：從搶表格，到我們走的時候，一共十幾分鐘。
[吳永明辯護人]：你說被人從后門拉了一下，是徐祖胖拉的，后來他就被吳銀才拉開了。從你搶表格到徐祖胖被吳銀才拉走有多久？
[吳永明]：一分鐘左右。
[吳永明辯護人]：你剛才回答公訴人訊問時說沒有打徐祖胖，沒有發(fā)生肢體沖突。如果有人說你打了，你愿意和他對質(zhì)嗎？
[吳永明]：愿意。
[審判長]：其他辯護人需要發(fā)問嗎?
[吳銀才辯護人]：不需要。
[唐葛辯護人]：不需要。
[審判長]：將被告人吳銀才、唐葛帶入法庭。
[審判長]：公訴人是否需要訊問三被告人。
[公訴人]：被告人唐葛，吳銀才在案發(fā)前有沒有揚言要教訓徐祖胖？
[唐葛]：我沒聽清。他就說要找他麻煩。
[公訴人]：被告人吳永明，案發(fā)當天中午是誰讓你去搶徐祖胖的表格，然后可以有理由教訓徐祖胖的？
[吳永明]：吳銀才。
[公訴人]：被告人唐葛，被告人吳永明剛說的是事實嗎？
[唐葛]：我當時不在場，前幾天他們說過的。
[公訴人]：被告人吳永明，吳銀才準備螺母的事情有沒有告訴過你們？螺母有沒有給你們看過？
[吳永明]：案發(fā)前我不知道他準備了。我沒看過這個螺母。曹雪林講過的，我在之前的供述中說過，我看到他戴著手套，中部隆起，所以我知道他戴了螺母。
[公訴人]：被告人吳銀才，剛才唐葛、吳永明回答公訴人的問題你是否聽清楚了，你對此有何解釋？
[吳銀才]：沒有。
[公訴人]：你究竟有沒有讓吳永明去搶徐祖胖的單子？有沒有將準備螺母一事告訴他們？有沒有擊打徐祖胖的頭部？
[吳銀才]：沒有。
[審判長]：辯護人是否需要發(fā)問？
[吳永明辯護人]：被告人唐葛，你那天打電話要吳永明去你家吃飯，一起去集合地點嗎？
[唐葛]：沒有。
[吳永明辯護人]：唐葛那天有沒有打電話給你？
[吳永明]：沒有說去吃飯。
[吳永明辯護人]：被告人吳銀才，請你確認，當時吳永明到底有沒有打徐祖胖？
[吳銀才]：他當時手舉得高高的。我沒有看到吳永明打。
[公訴人]：宣讀被告人吳銀才在公安機關供述，當時吳銀才說得很清楚吳永明怎么打的。
[審判長]：法庭訊問結束。
[主持人]：因本案涉及附帶民事訴訟調(diào)解，本次庭審直播到此結束。裁判結果將在法院判決后公布。
[主持人]：本次庭審直播不是庭審筆錄，不具有法律效力。