貴州六個秋棚收鴿后減少參賽鴿的思考
貴州天河、林城、紅楓、志華、平翔、黔源六個公棚系秋賽公棚，收鴿時間為：2014年2月1日至5月31日。
很有意思的是： 榮獲由貴州信鴿協(xié)會頒發(fā)的“2010——2012年度貴州省信鴿工作先進集體”稱號的天河、林城兩公棚收鴿羽數(shù)不如剛成立的新公棚：貴陽平翔賽鴿中心。天河總獎金429萬（含獎品）。每羽收費人民幣1100元整（其中參賽費950元，飼養(yǎng)費150元）。林城總獎金646萬（含獎品）。每羽收費 1500 元（其中含飼養(yǎng)費 200 元、競賽費1300元）。貴陽平翔總獎金600萬人民幣（含獎品）。每羽收費1500元（其中含飼養(yǎng)費 200 元、競賽費1300元）。
筆者擬在上述有關公棚在清棚時，對收鴿至清棚相差參賽鴿數(shù)據作統(tǒng)計。因除紅楓、黔源清棚外，其余公棚未清棚無法統(tǒng)計。從2月1日至5月31日截止收鴿后而有的甚至未開始訓放。這與鴿會下月即進行秋季五百公里今年幼鴿決賽形成強烈反差（作者所在鴿會從7月初開始從十公里開始訓放后、至今幾十公里已訓放十余次�，F(xiàn)已訓放到120公里）。但各公棚收鴿后、尚未收參賽費前，均存在程度不同的參賽鴿損失、減少的突出情況。少的幾百羽，多的一千多羽。特別是：在家飛階段就減少大量參賽鴿是值得深思的。
一、收鴿后至清棚時減少參賽鴿的公棚：
1 、黔源賽鴿中心收鴿7222羽（2014-05-31及07-02 集鴿清單）
參賽鴿每羽收費700元（其中含飼養(yǎng)費100元、參賽費600元）
總獎金330萬元(含獎品)
賽鴿電子足環(huán)佩戴6016羽 （2014-07-11公布賽鴿電子足環(huán)佩戴清單）
貴州黔源賽鴿中心8月7日清棚掃描5603羽
8月7日清棚掃描5603羽（裁判確認、黔源公布）
收鴿至清棚減少1619 羽（7222-5603＝1619羽）
其中收鴿至佩戴電子足環(huán)減少1619羽（7222羽-5603＝1619羽）
佩戴電子足環(huán)后至清棚減少413羽（6016-5603＝413羽）
2、紅楓賽鴿中心 收鴿 5765羽 （2014-06-03集鴿清單）
總獎金408萬（含獎品）
每羽收費人民幣980元（其中參賽費800元，飼養(yǎng)費180元）
貴州紅楓賽鴿中心2014-7-18佩戴電子環(huán)總羽數(shù)：5168羽
�。�2014-7-26：漏佩戴電子環(huán)7羽）
2014年第三屆秋季競賽集鴿清單 5765羽（2014-06-03集鴿清單公布）
本中心收鴿時間截止到5月31日
2014-8-11 17:05:31清棚4879羽
收鴿后至清棚減少886羽（5765羽-4879＝886羽）
以上兩公棚收鴿后至清棚時，減少參賽鴿為2505羽
二、收鴿后至清棚前減少參賽鴿的公棚：
1、貴州林城2014年收鴿 5745羽
每羽收費 1500 元（其中含飼養(yǎng)費 200 元、競賽費1300元）
總獎金646萬（含獎品）
2014-07-22公布收鴿清單 5745羽 （2014-06-10 公布收鴿清單為5642羽）
2014-07-29公布佩戴電子環(huán)5273羽
收鴿后至佩戴電子環(huán)減少472羽（5745-5273＝472羽）
2、平翔2014年收鴿7588羽（2014-5-31公布）
每羽收參賽費1300元（含飼養(yǎng)費200元）總獎金600萬人民幣
（2014-5-31公布收鴿 7586羽＋2羽＝7588羽）
2014-08-17 2 公里訓放歸巢 6235羽
6235羽依據如下：
貴州貴陽平翔賽鴿中心2014-08-17 訓放（2 公里）歸巢數(shù)：6235羽
第6235羽系 榮興鴿（遵義）23-401804 雨點 ；歸巢時間為：2014-08-17 19:12:10.217 3.3816 ；電子環(huán) FFBD20046F44EDE8
收鴿后至2公里訓放減少1353羽（7588-6235＝1353羽）
3、貴州志華賽鴿中心2014年第八屆秋季競賽收鴿5957羽
總獎金303萬元（含獎品）
費參賽鴿每羽收費600元（其中含參賽費500元、飼養(yǎng)費100元）。
2014-04-17 收5957羽（至2014-07-23未更新；收鴿時間：2014年2月1日至5月31日）
2014-08-01志華戴賽鴿電子環(huán)名單：4879羽
志華收鴿至戴賽鴿電子環(huán)減少1078羽（5957羽－4879＝1078羽）
3030000（元）÷600（元）＝5050（羽）
志華今年戴賽鴿電子環(huán) 才4879羽，虧本似成定局。
4、天河 收5332羽（含獎品）
2014-05-26收5332羽（貴州天河賽鴿中心2014年收鴿名單）
天河總獎金429萬
每羽收費人民幣1100元整（其中參賽費950元，飼養(yǎng)費150元），
佩戴電子環(huán)羽數(shù)： 4458羽
8月6日第一次5公里訓放歸巢 4458羽
收鴿至戴賽鴿電子環(huán)減少874羽（5332羽－4458羽＝ 874羽）
以上四公棚收鴿后至清棚前，減少參賽鴿為3777羽
綜上，上述天河、林城、紅楓、志華、平翔、黔源六個公棚共減少6282羽參賽鴿。數(shù)量驚人。超過上述任何一個公棚的查棚羽數(shù)。
2010年1月1日起起執(zhí)行的《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》第五十三條規(guī)定：收鴿查棚前信鴿病亡、游棚的，按《規(guī)則》與《規(guī)程》約定辦理，或者退還飼養(yǎng)費或充抵剩余鴿的參賽費。查棚后至訓放、比賽期間損失的信鴿，視為正常損失，公棚不承擔賠償責任。但已交參賽費而未能參加比賽的病、殘信鴿，公棚應退還參賽費。
從以往貴州公棚清棚到預賽集鴿，這期間家飛、訓放中平均丟失率占百分之五十左右的情況看（個別公棚預賽集鴿丟失為清棚數(shù)的十分之一）。六個公棚共減少6282羽參賽鴿視為正常損失。 參賽費是賽鴿參加比賽費的費用。賽鴿未上籠比賽理應退還參賽費。筆者以為：公棚應執(zhí)行預賽未上籠退還參賽費規(guī)定。否則，顯失公平。
免責聲明：本網凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔，并負法律責任。賽鴿資訊網不提供任何保證，并不承擔任何法律責任。