信鴿網(wǎng)站應好好學習著作權法
發(fā)表時間：2013-05-02 7:59:19
瀏覽數(shù)：2586
轉到我空間 分享到隨寫 
信鴿網(wǎng)站應好好學習著作權法
——兼議非法轉載是侵權行為！
我國著作權法的規(guī)定，著作權包括發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權、獲得報酬權等�！吨腥A人民共和國著作權法》第十條規(guī)定： 著作權包括下列人身權和財產(chǎn)權：
（一）發(fā)表權，即決定作品是否公之于眾的權利；
�。ǘ┦鹈麢�，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
�。ㄈ┬薷臋�，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利；
（六）發(fā)行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；
�。ㄆ撸┏鲎鈾�，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；
�。ò耍┱褂[權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；
�。ň牛┍硌輽�，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
�。ㄊ模└木帣�，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
�。ㄊ﹨R編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
�。ㄊ撸⿷斢芍鳈嗳讼碛械钠渌麢嗬�
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。
以上法定權利受法律保護、不容侵犯。我國有實力的信鴿網(wǎng)站為了豐富網(wǎng)站的信息內容和及時報道有的建立了本網(wǎng)站的專欄作家（特約作者）、記者、通訊員隊伍，并且給予一定的報酬。其版權歸該網(wǎng)站和作者所有、未經(jīng)授權，不得抄襲、篡名、轉載公開發(fā)表的作品。但是，真正給專欄作家和通訊員投稿報酬的網(wǎng)站沒有幾個，他們?yōu)榱松嬷荒芊欠ㄞD載、盜版。相當一部份信鴿網(wǎng)站雖開了作家專欄、甚至由網(wǎng)站代其復制了該作者的文章，但該作者從未從其后臺登錄發(fā)表文章。更有甚者，相當一部份信鴿網(wǎng)站卻不經(jīng)作者同意、擅自轉載他人作品。有的網(wǎng)站還有人無自己創(chuàng)作、而轉他人之文（或網(wǎng)上信息）轉發(fā)，并一直上傳“特別關注”欄。有的轉載時還故意刪去作者（暑為佚名、或來自互聯(lián)網(wǎng)）。顯然，擅自轉載明顯侵犯了作者的修改權、保護作品完整權、獲得報酬權。屬于非法轉載。不僅侵犯了著作權人的權益，也侵犯了網(wǎng)站的權益。這樣的網(wǎng)站不花任何代價將人家的勞動成果竊為己有，不僅不道德，其危害不容低估�！度珖舜蟪Ｎ瘯P于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權益，構成民事侵權的，依法承擔民事責任�！� 國務院修改、2013年1月30日公布的《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第二條也規(guī)定： “權利人享有的信息網(wǎng)絡傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡向公眾提供，應當取得權利人許可，并支付報酬�！� 因此，非法轉載是侵權行為，應引起有關擅自轉載他人作品信鴿網(wǎng)站的重視和注意。
應當在此提及如下一個不正�，F(xiàn)象：據(jù)悉，個別網(wǎng)站負責聯(lián)系專欄作家的人竟提出文章（包括文圖作品）“獨發(fā)”該網(wǎng)為條件，要求專欄作家。否則不給補助（“勞務費”、“車馬費”）。筆者以為，這樣負責聯(lián)系專欄作的人未免小見、無氣度。首先，凡是每年付一定報酬給專欄作家（鴿友）的網(wǎng)站，從未對專欄作家、特約作者、鴿友提出過這樣“獨發(fā)”該網(wǎng)的要求。其次，這更違反著作權法規(guī)定的“發(fā)表權” 。即以中國信鴿協(xié)會會刊《中華信鴿》雜志而論，作者在該刊發(fā)表文章后，該刊也不從未要求作者在文章發(fā)表后不能在網(wǎng)站發(fā)表。顯見，“獨發(fā)” 論不可取。當然，有的網(wǎng)站以首發(fā)該網(wǎng)、即幾日或一周內首先發(fā)該網(wǎng)不發(fā)他網(wǎng)（之后可發(fā)他網(wǎng)）要求是合理、合法的。
筆者奉勸“獨發(fā)”主張者：如堅持獨發(fā)，可能逼走專欄作家。因為，專欄作家不賣文、更不賣身。堅持“獨發(fā)”，恐只留得自己一人“獨發(fā)”了。
還應當提到的是，有的網(wǎng)站在首頁“特別報道”或“特別關注”欄上傳之文，有的不以質上傳。有的出于商業(yè)炒作、以增加擊率。有的，以個人好惡選取。其文一般，無值得特別關注之處，也要上傳“特別關注”欄、作“特別報道”。使“特別報道” 、“特別關注”失去意義。當然，這也體現(xiàn)了網(wǎng)站水準！
筆者以為，有關信鴿網(wǎng)站應好好學習《中華人民共和國著作權法》及相關法律、法規(guī)，認真執(zhí)行《著作權法》、《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》。應以質取文。并用自己的專欄作家（特約作者）、記者、通訊員隊伍將網(wǎng)站辦好。希信鴿網(wǎng)站規(guī)范自己的行為；信鴿網(wǎng)站應自律，使用他人作品應付報酬。有能力的應建立自已的專欄作家（特約作者）、記者、通訊員隊伍，給予一定的報酬。展開公平競爭；打擊非法轉載，以維護和推動中國信鴿網(wǎng)站的健康發(fā)展。
免責聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔，并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔任何法律責任。