寡居期對于“小型”飼養(yǎng)者的優(yōu)勢，其實比“大型”飼養(yǎng)者來得多……

　　由于“大型”養(yǎng)鴿者藉由監(jiān)督現(xiàn)代的寡居期系統(tǒng)(鰥夫制)接連贏得勝利，于是“小型”養(yǎng)鴿者仍然有某些憂慮。其中一部分飼養(yǎng)者甚至企圖限制寡居飛行者參與比賽。親愛的養(yǎng)鴿者，在我們的觀點中這是大錯特錯的。

　　心胸狹窄地想藉由限制，或是任何強制性的規(guī)定來獲得成功，只會讓我們的賽鴿運動向后退步而已(因為我們認為寡居期是一項了不起的進步)。對于那些認為無法達到寡居期標準者，有兩個選擇，其一是追上寡居期的新系統(tǒng)，而另一選擇則是與我們所錘愛的運動道別。




　　 但是當我們建議“小型”養(yǎng)鴿者應用這種令人懼怕的方式時，他們就聳起肩膀，沮喪而令人同情地說：“我們如何能夠符合要求，并且與專業(yè)飼養(yǎng)者抗衡呢？他們的裝置設備使得他們的系統(tǒng)運作可以達到標準。”似乎連鴿舍和操作方式都與其息息相關。

　　其實“小型”飼養(yǎng)者(指那些只有5或10對老鴿者)與那些擁有豪華設備的“大型”養(yǎng)鴿者一樣，可以在他們的鴿舍成功地實施寡居期的方法。主要的重點是得擁有你所需要的品種，然后必須耐心地研究寡居期并且實際施行。

　　寡居期似乎充滿了神秘，而我們必須有偉大的自信才能夠進一步了解它。事實上，許多書上對寡居期系統(tǒng)都有巨細匪遺的解釋，而且內容淺顯易懂，人人都可一目了然。除此之外，所有鴿界的文章中也都有相關文獻。 

　　或許有一些“冠軍”會說明他們的系統(tǒng)，但是對不同背景的個體用一般性術語解說時，這些人并沒有辦法擷取每一項細節(jié)，因此他們會覺得無法窺得全貌而一知半解。然而另一方面，這些人卻又吝于撥空閱讀相關雜志，即使其中明白地寫出如何成功地實施他們的方法。

　　另一個關于寡居期的爭論是，許多飼養(yǎng)者認為這只適用于專業(yè)養(yǎng)鴿者，而他們則永遠是望塵莫及。因為雄鴿至少要到2歲再轉變至寡居期才有成功的機會，于是他們竟提出這樣的結論，認為要將雄鴿飼養(yǎng)到2歲才能應用，這樣成本的花費太高。真是無稽之談!那些宣稱在寡居期之前的幾年都是白費力氣的人都錯得徹底。因為已經(jīng)證實，只要知道數(shù)天(他們設定的是10天)的家族史，即使是五、六個月大的幼鴿也能夠擁有光輝的成績。

　　主要的條件是要有強烈戀巢的鴿兒，更好是會眷戀它的伴侶，因為它們有欲望的牽引，所以具有運動的特質。 重要的依然是“賽跑者” (scratchers)，不管在任何情況下都是如此。

　　我們的觀點認為，寡居期對于“小型”飼養(yǎng)者的優(yōu)勢，其實是比“大型”飼養(yǎng)者要來得多，因為可以與較少的賽鴿飛行，一隊有4~5只鰥夫鴿，就可以進行各種距離的競賽，不限于短程、中程或長程的飛行。

　　關于窩巢位置的憂慮其實可以完全拋至腦后，而且也不需要多余的鳥兒，假使缺乏比賽者時，在哺育者減少的狀況下，可以催促孵化與幼鴿的訓練。鴿子需要的照顧不多，而當它們不在育種期時，狀態(tài)遠遠優(yōu)于持續(xù)育種的雄鴿。由于沒有幼鴿的污染，需要清理鴿舍的時間也就相對減少許多。

　　當然此時就引發(fā)了新的問題：“如果我們實施寡居期系統(tǒng)，那么要如何得到我們的鴿子呢？”雖然有人宣稱鰥夫不會或不能孕育優(yōu)秀的后代，然而這是極度愚蠢的說法。因為在比賽前培育一或二輪的幼鴿，完全不會減損鰥夫的飛行成績。當我們只是小型養(yǎng)鴿者，而且只需要照料我們的預備選手時，我們相信只要6羽～8羽幼鴿就能有一對能贏得賭注或獎牌。

　　是的，賭注與獎牌，但我們不敢因夸下海口而期望過高。固然不可能讓大家都是冠軍，但最重要的期待，是在我們每個人的小鴿舍里都應該會有一個冠軍，而此榮耀應該比能飼養(yǎng)40對～50對鴿子的“偉大”更值得尊敬。就讓我們別再批判寡居期系統(tǒng)吧！而且倘若我們在自然系統(tǒng)之下無法成功地建立一支常勝軍時，就讓我們嘗試身體力行寡居期系統(tǒng)吧!

　　許多人在讓曾有光輝記錄的雌鴿退休前都會再三考慮。的確，有些雌鴿巾幗不讓須眉，表現(xiàn)絲毫不比那些鰥夫遜色。即使如此，可以選擇讓寡居與巢居者一起飛行。

　　我們必須要革新、創(chuàng)新，使得賽鴿運動更加成功。當冬季來臨時，就是應該計劃來年比賽的時刻。假使過去曾經(jīng)遭受到困難，請不要繼續(xù)嘗試贏得每一項比賽，而是將目標設定在一、二項最有機會奪魁的競賽；倘若比賽告捷，明年就可以將目標提升。只要有恒心與毅力，就能證明這一切努力都是值得的。