海網(wǎng)出于“尋找賽鴿創(chuàng)作達(dá)人”的目的,于去年的11月份開始舉辦第一屆原創(chuàng)征文大賽。這屆大賽歷時(shí)一年的時(shí)間,通過四場(chǎng)不同的命題內(nèi)容篩選出21篇月晉級(jí)初賽的文章,進(jìn)入年終決賽。這些文章的作者來自不同行業(yè)的愛鴿、養(yǎng)鴿者,都是滿懷一顆愛鴿之心。每篇文章的字里行間流露了鴿人、鴿事的真情實(shí)感,讓人讀罷回味無窮,受益匪淺。
年終決賽投票從9月8日開始,一個(gè)月的投票期限就快要進(jìn)入尾聲了,作為海網(wǎng)的一位忠實(shí)會(huì)員,我也投出了我手中的僅有幾票。這一屆征文年終決賽,不論哪三位鴿友晉級(jí)三甲,我都會(huì)為他們祝賀。海網(wǎng),作為我們愛鴿者,幾乎是一有機(jī)會(huì)上網(wǎng),我都不忘進(jìn)去逛逛,這已成了我的一大嗜好。
看著各篇文章的投票記錄,我感覺有些不太正常,雖然我的文化水平不高,寫作水平也不怎樣,可我還是感覺這樣的投票方式不客觀、不真實(shí),而且太冷清。
首先,看看各篇文章真正寫出水平和寫出文采的,值得我們鴿友們學(xué)習(xí)和借鑒的,卻反而得票數(shù)少得可憐,甚至于為零。例如:長(zhǎng)沙林長(zhǎng)岳前輩寫的《癡人化鴿》竟然沒有得一票,是什么原因呢?我們的編輯給予了這么好的評(píng)語(yǔ),這難道不是一個(gè)天大的諷刺嗎?只是我投票太早了點(diǎn),要不我的票都會(huì)投給這篇文章的。想想近來在海網(wǎng)也少有見到“三山迅捷鴿舍”、“宏麗鴿舍”、“鄭銘鴿舍”等大家所喜歡的鴿友寫的文章了,這也許可能也與海網(wǎng)的某些操作有關(guān)聯(lián),讓這些鴿友失去了那份寫作的激情?纯船F(xiàn)在征文決賽的投票怪象,這說明了什么呢?這說明了我們廣大鴿友對(duì)投票這一民主,發(fā)生了變相,沒有客觀地去投票。而是帶著一種不良的傾向去投,我想這與海網(wǎng)的初衷相違背,那就是“尋找賽鴿創(chuàng)作達(dá)人”到時(shí)卻不是真正意義上的創(chuàng)作達(dá)人了。
其次,就是有好多拉票的現(xiàn)象,在鴿友們的QQ里能看到好多這樣的留言:“你好,這是我的文章投票網(wǎng)址:**********,請(qǐng)打開后登陸你的賬號(hào),在‘我要投票’處,點(diǎn)擊N次,即可。謝謝!”看到這樣的留言,我心中起了一層雞皮疙瘩,這哪是在為海網(wǎng)征文決賽投票,太虛假了吧?想想吧,鴿友們,難道為了海霸王詹森鴿,采用這一不光彩的方式來獲取,那也沒有什么多大的意義!
再就是,現(xiàn)在逛海網(wǎng)的鴿友對(duì)此活動(dòng)漠不關(guān)心,看看各篇文章的投票數(shù)累加起來有多少,真是少啊少,太冷清了。真是應(yīng)了那句話:事不關(guān)己,高高掛起。
作為海網(wǎng),一個(gè)為了尋找賽鴿創(chuàng)作達(dá)人的舉辦方,是不愿意看到這樣一個(gè)讓人啼笑皆非的現(xiàn)象,讓真正的賽鴿達(dá)人埋沒了,那真是一次重大決策失誤。∥蚁,海網(wǎng)應(yīng)該采用類似于“快樂女聲”里的一些方法,海網(wǎng)的責(zé)任編輯有為各篇文章加分的權(quán)限,加分弧度不限,只要客觀、真實(shí),以尋找賽鴿創(chuàng)作達(dá)人的要求來衡量,我想到時(shí)結(jié)果才是真正意義上的創(chuàng)作達(dá)人晉級(jí)了。至于,以后要怎么改變這一冷清清的怪現(xiàn)象,還是留給海網(wǎng)的有關(guān)人士去考慮吧。
以上是我的所看,也是我的點(diǎn)滴所想,見笑了!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。