揭開(kāi)鴿界文化大師de“畫皮”

　　大師，什么叫大師？真正的大師是指造詣深、享有盛譽(yù)的學(xué)者、專家、藝術(shù)家、棋手等。例子：象棋大師。但是，在我們的鴿界也冒出很多所謂的“大師”。

　　百度“大師”，出現(xiàn)幾百萬(wàn)的“大師”詞條。這些“大師”散見(jiàn)于各行各業(yè)：科學(xué)、文化、教育、體育、化妝品等等。大師可謂層出不窮，比比皆是。但是，一些“文化大師”的幌子也被揭掉“假大師”的出現(xiàn)，讓人們不得不將自己的視角不得不倒轉(zhuǎn)了一百八十度，在鴿界，我們也要清醒的認(rèn)識(shí)，假專家、假作家、假文化大師隨時(shí)可能忽悠你一把。 

　　我們不禁要問(wèn)：從“國(guó)學(xué)大師”文懷沙，到現(xiàn)在的“神仙”李一道長(zhǎng)，中國(guó)人制造了多少“大師”？為什么國(guó)人這么熱衷制造“大師”？誰(shuí)為這些人貼上了“大師”的“畫皮”？從樹(shù)立“大師”、崇拜“大師”到揭掉“大師”的面皮后的人人喊打，這一系列的過(guò)程中，我們的公眾到底“病”在了哪里？我們的鴿界“病”在了哪里？鴿界被這些“假作家”“假大師”的文章忽悠到了哪里了？    

　　這是一個(gè)缺乏“大師”的時(shí)代，這也是一個(gè)“作家”泛濫的時(shí)代。

　　“三錢”逝世，巨星隕落，正感慨中國(guó)大師遠(yuǎn)去的時(shí)候，鴿界一些“大師”跳了出來(lái)，著“書(shū)”立說(shuō)，忽悠鴿友，追逐名利，混淆視聽(tīng)！在公棚、鴿協(xié)、鴿友之間忙的不亦樂(lè)乎，覺(jué)得自己紅得發(fā)紫，但是，對(duì)于讓自己活在虛偽的泡沫當(dāng)中像吸食鴉片一樣麻痹自己，實(shí)際卻最容易像泡沫忽然被刺破，瞬間化為無(wú)形。而我們總在這時(shí)，才能看清這個(gè)“假作家”“假大師”把戲的小兒科。卻又總在玩把戲的時(shí)候，跟著大家一起歡呼，忘記泡沫的實(shí)質(zhì)。　　

　　英雄落寞，偶像風(fēng)靡。　　

　　現(xiàn)今社會(huì)造星運(yùn)動(dòng)一夜成名的明星，引來(lái)眾人瘋狂追逐 。

　　只是，真正的大師給我們留下了寶貴的財(cái)富，而鴿界這些的“大師”掏空了我們的錢袋；英雄讓人反思自身的存在，而這些“假作家”“假大師”卻讓人迷失自我。

　　魯迅先生說(shuō)：“天才大半是天賦的；獨(dú)有這培養(yǎng)天才的泥土，似乎大家都可以做。做土的功效，比要求天才還切近；否則，縱有成千成百的天才，也因?yàn)闆](méi)有泥土，不能發(fā)達(dá)，要像一碟子綠豆芽�！焙吞觳排c綠豆芽一個(gè)道理，怪異的文化現(xiàn)象長(zhǎng)在當(dāng)下土壤中，在這些“文化大師”文章忽悠的作用下，鴿界的虛假報(bào)道現(xiàn)象得以找到滋生的溫床。

　　我們忘記了思考和自省，在沒(méi)有信仰的時(shí)候，精神猶如水上浮萍，喜歡隨波逐流�？鬃�、盧梭、魯迅紛紛被丟棄在故紙堆，連房屋裝修設(shè)計(jì)師也知道將書(shū)和書(shū)架被當(dāng)作裝飾品，才更符合客戶需要。如果沒(méi)有大師忽悠的文章，沒(méi)有制造的公棚明星，我們又用什么來(lái)打發(fā)無(wú)聊、寂寞的時(shí)光？

　　精神文化缺失，人就只能回歸到自然人、本能人、本性人。追求吃喝拉撒，遵循“你死我活”的叢林競(jìng)生法則，道德是奢望，法制無(wú)從談。于是有了“騙倒所有人就是成功”“只要結(jié)果，不擇手段”“一切向‘錢’看”的論調(diào)……毒奶粉出現(xiàn)了，假老虎冒頭了，民工討不到工錢，騙子還上電視臺(tái)了。

　　在中國(guó)鴿界，公棚界靠這些虛假語(yǔ)言武裝無(wú)往不勝的堅(jiān)強(qiáng)背后，卻沒(méi)有賽鴿文化底蘊(yùn)的強(qiáng)力后盾支撐，也只能是一種脆弱。請(qǐng)鴿界“文化大師”正視這樣的現(xiàn)實(shí)吧，才能領(lǐng)悟到修復(fù)鴿界文化命脈是一個(gè)何其重要的使命。

　　而這條命脈的修復(fù)，亦非一朝一夕能完成，也不是靠鴿界“文化大師”來(lái)粉飾充數(shù)�；蛟S，我們要期待這個(gè)時(shí)代還有不少甘坐冷板凳的大師和不為人知的英雄，他們?cè)诒M心盡力做著這樣一些事情，盡管現(xiàn)在還不為人知，但卻可能在以后被寫入歷史。他們可能是學(xué)者，也可能是官員，還可能是普通鴿友……有這樣一些踏實(shí)的人來(lái)完成使命，我們的大地才能厚重而肥沃，長(zhǎng)出的才不會(huì)是一碟子綠豆芽。    人們不禁要問(wèn)，既然“文化大師”們騙人的套路大同小異，為何各類大師還是層出不窮？

　　實(shí)際上，不是說(shuō)鴿界“文化大師”們有多高明，而是在我們鴿界，傻子太多，記憶力太差。雖然這些“大師”在我面前，我打眼一看就知道是騙子，但一般公棚老板、普通鴿友很難辨識(shí)。為什么呢？“文化大師”們自己忽悠沒(méi)有用，還要善于借力，狐假虎威。“大師”往往前期靠著吹噓與他毫無(wú)干系的“名牌公棚”們攪在一起。就像王林，他專門出了本“書(shū)”集納與官員明星們的合影，所以大家知道以為誰(shuí)與他有聯(lián)系，而實(shí)際上這些人與他絲毫不相干。

　　在中國(guó)鴿界，呼吁廣大鴿友不迷信這些“偽大師”“偽作家”，要用批判、懷疑的精神看待。如果這些“偽大師”“偽作家”們說(shuō)什么就信什么，再荒唐的理論都會(huì)有人信，并且不長(zhǎng)記性的話。那么同一個(gè)地方跌倒還會(huì)再摔一跤。所以，還要是大力加強(qiáng)提高警惕，當(dāng)每每看到這些“偽大師”“偽作家”們“科普知識(shí)”的時(shí)候，一定不要忘記曾經(jīng)那些被忽悠和被洗腦的鴿友。