再議“和平公棚門”事件
2011-12-24 15:12:43 來源：
綠鴿森林 文章出處：
魏亮 點擊數(shù)：
3558 
再議“和平公棚門”事件
當河南和平公棚虛假冠軍事件出來后，筆者在第一時間（12月18日）寫出評論《和平公棚怎么了》的文章，當和平公棚向鴿友公布工作匯報后，筆者又是在第一時間（12月20日）寫出質(zhì)問《和平公棚向鴿友匯報了什么》文章。近日的22日至24日，河南媒體大河報近水樓臺連續(xù)三天報道了這一事件的進展，再度引起國內(nèi)廣大鴿友的關(guān)注。
筆者再次談?wù)剛�人的看法：
規(guī)程不再是規(guī)程。和平公棚的章程用紅筆寫道：1.參賽鴿主必須實名制（鴿舍名+姓名）；2.決賽過程全程錄像，成績網(wǎng)上直播；3.由國家級裁判加鴿友代表團共同監(jiān)賽。這三條都做到了嗎？還是掩人耳目與欺騙性？
虛假事件本身是合謀。冠軍是個虛假的現(xiàn)象，其背后涉及到四方：公棚、裁判、鴿主和工作人員。至少是三方，缺少任何一個環(huán)節(jié)都難以實施�！疤摗焙汀凹佟奔热皇鞘�腳，會不會不只做冠軍呢？重新瀏覽一下當天和第二天的回歸率，細心的鴿友們會有一個準確的判斷。
有錢的大老板也是為了錢。據(jù)知，和平公棚的老板“很有錢”，不會做出虧待鴿友的事情來。事實證明，越是有錢的老板越愛錢。轉(zhuǎn)行業(yè)都是為了錢。企業(yè)的不正當競爭手段用在了鴿界上。
競賽平臺不再是平臺，而是謀取利益的手段。眾所周知，公棚方搭建競賽舞臺的目的不僅僅是競賽的平臺，而是利益為前提。一旦利益受損，競賽平臺不復(fù)存在。
欺詐是否成立，能否立案。如果不按章程辦賽事，如果有虛假姓名，如果獎金實數(shù)虛假，如果作弊成立，如果裁判違規(guī)，如果合謀，主辦方必需配合有關(guān)部門交待全部過程。如果買通關(guān)系，那性質(zhì)就會變得更加糟糕。
三公原則從來不姓“公”：今年的秋賽，不少公棚出現(xiàn)了許許多多的狀況，然后自行解決，而善良和無奈的參考賽只好忍氣吞聲和怨聲載道，奈何不了主辦方。通過本次的和平公棚門事件說明，只要參賽者團結(jié)起來，團結(jié)再團結(jié)，只要正義在鴿友手中，任何虛假都掩蓋不了事實真相的，還參賽者一個清白，讓虛假的公棚威風(fēng)掃地，并繩之以法。
團結(jié)就是力量，鴿友的力量大于天。團結(jié)就是力量這是真理。鴿友的振臂和吶喊感動了當?shù)孛襟w。媒體伸出正義之手，引起相關(guān)部門的重視，相關(guān)部門的重視與重要指示必會使得事件有個水落石出的結(jié)果。
維穩(wěn)與維權(quán)。權(quán)利是自己的，我們要自己維護。和平是我們堅持的，我們要維穩(wěn)。上級部門最看重維穩(wěn)，讓哪些與維穩(wěn)相違背的味了良心者走入死胡同吧。
就事說事。如有不妥，敬請指正。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔，并負法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔任何法律責(zé)任。