2011-02-12 20:43:46 來(lái)源:
魁星鴿舍 文章出處:
宗勇 點(diǎn)擊數(shù):
5457
如果你是公棚經(jīng)營(yíng)者,公棚決賽天氣不佳,公棚方和裁判組一致認(rèn)為不適合開(kāi)籠司放,致電中鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)楊樹(shù)剛,要求按“有霧待明,有雨待晴”的規(guī)程壓籠一天。這位鴿協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)可以以“世界各地體育比賽,雨天都照常舉行”為理由,強(qiáng)行指揮,要求裁判開(kāi)籠。造成當(dāng)日無(wú)歸巢鴿,比賽被迫取消,由決賽上籠鴿平分獎(jiǎng)金的悲劇性結(jié)果。即使這樣,公棚方仍從大局著想、為鴿界的和諧穩(wěn)定考慮。遵照領(lǐng)導(dǎo)的“封口”要求,當(dāng)然“被封口”的也有所有執(zhí)裁該次比賽的裁判。對(duì)外絕口不提比賽失敗的真實(shí)內(nèi)情,獨(dú)力承擔(dān)近二百萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)損失。
這位鴿協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)同時(shí)也承諾次年保證全力為公棚辦好比賽服務(wù)。而在第二年的公棚決賽,又發(fā)生提前兩日申報(bào)裁判執(zhí)裁比賽,最后等來(lái)“鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)要上海開(kāi)會(huì),公棚比賽必須改期的”答復(fù)。你作為公棚經(jīng)營(yíng)者會(huì)不會(huì)有被玩弄的感覺(jué)。如果你是老板,你將如何處理這件事情。連續(xù)兩年啊,套用上一年鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)雷人語(yǔ),縱觀各國(guó)、各項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)賽事,還沒(méi)有那一個(gè)體育比賽項(xiàng)目會(huì)因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的會(huì)議而要求賽事讓道的。
飆友公棚自從掛上中鴿協(xié)“世錦賽選拔賽”的名頭,就成了鴿協(xié)新上任領(lǐng)導(dǎo)出風(fēng)頭的試驗(yàn)田,公棚多次訓(xùn)練、比賽被領(lǐng)導(dǎo)。計(jì)有某次路訓(xùn),公棚方以大霧為由要求推遲路訓(xùn),結(jié)果不允,被要求集鴿,導(dǎo)致鴿車(chē)因霧堵于高速,被迫拉回;預(yù)賽,預(yù)報(bào)大雪,公棚方和裁判組要求推遲集鴿,領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持,比賽進(jìn)行,鴿子冒雪歸巢后,公棚己被大雪覆蓋,鴿群整體落不下來(lái),并大量丟失。
關(guān)于飆友與中鴿協(xié)之爭(zhēng),本來(lái)我是不應(yīng)該發(fā)言的。因?yàn)橛胁簧偃酥溃?span lang="EN-US">2010年武漢的金沙千元特比環(huán)是由飆友建棚購(gòu)環(huán)作鴿,我在武漢主持教練比賽合作,而且還贏了120多萬(wàn)的獎(jiǎng)金。想當(dāng)初是代為飆友在漢鴿棚選址和洽商教練的,其間我也向趙總提了些建議和對(duì)金沙賽事的看法。不曾想一來(lái)二去趙總玩笑了句“你也不想人說(shuō)你只能寫(xiě)鴿文,不能飛吧?我相信你行的” 就把我推上了風(fēng)口浪尖。
我想告訴那些說(shuō)“宗勇拿了飆友的錢(qián),幫飆友說(shuō)話”的人。飆友與我的協(xié)議是“只分成獎(jiǎng)金,不拿工資”的原則。我也只算個(gè)“賣(mài)藝不賣(mài)身”,鴿子飛輸了就白干一年的二愣子吧。坦白說(shuō),我接下打這場(chǎng)千元特比,就下了輸?shù)舯荣,從此就不養(yǎng)鴿的決心。也被有些知情鴿友調(diào)侃為“有人用飛鷹的后代換相機(jī),有人要用飛鷹的后代再贏個(gè)飛鷹”。按協(xié)議我有權(quán)處置1/3遲歸鴿,正是“飛鷹事件”在先,,我仍作出了無(wú)論合作結(jié)果,從今往后我都不會(huì)養(yǎng)出自于飆友的任何一只鴿子承諾。為什么把這些話說(shuō)到前頭,因?yàn)槲腋兄x飆友趙總放手讓我有一個(gè)展示平臺(tái)足矣。其它是非評(píng)判,我有我的原則,說(shuō)清楚責(zé)、權(quán)、利后。我希望,飆友如果有做錯(cuò)的地方,我仍然能夠有我批評(píng)的權(quán)利。
雖然外界近年對(duì)飆友罵聲漸盛,但我作為旁觀者來(lái)看,飆友確實(shí)是受了數(shù)樁不白之冤。主要都是幾次關(guān)鍵站的高丟失率,有說(shuō)鴿子沒(méi)養(yǎng)好的,有說(shuō)公棚掃空環(huán)的,更有說(shuō)飆友要作弊的。但有一點(diǎn),飆友玩高獎(jiǎng)金比賽,不管公棚還是特比環(huán),都是先把承諾的千萬(wàn)獎(jiǎng)金真金白銀存到銀行,由公證處和鴿友監(jiān)管后再收鴿子,賣(mài)特比環(huán)的。用趙總在武漢打特比環(huán)賽常說(shuō)的一句話叫做“飆友賠得起錢(qián),丟不起人”。正如中鴿協(xié)一位技術(shù)官員在私下里跟我笑的,這要是放在臺(tái)灣,參賽者應(yīng)該高興才是,只要足額獎(jiǎng)金能兌現(xiàn),鴿子回得少才是好事,余下的可以平分呀!偏偏這是在中國(guó)大陸,輸?shù)娜丝隙ㄏ胂屏伺谱啦蛔鲾?shù)!
09年的悲劇、10年的鬧劇,有很多不為人知的隱情,當(dāng)我從飆友趙總那聽(tīng)到一些事件因由,真的用震驚來(lái)形容不為過(guò)。我也明白了為什么飆友敢“冒天下之大不韙”,也要把鴿子集了、放了,一切皆來(lái)自于09年飆友公棚的失敗比賽。作為中國(guó)鴿界的高端公棚和俱樂(lè)部,飆友在鴿界的名譽(yù)和信用比經(jīng)濟(jì)損失重要,賠得起錢(qián),但丟不起臉!如果10年的賽事再由中鴿協(xié)這樣的領(lǐng)導(dǎo)胡亂指揮,重蹈09年的事件是不無(wú)可能的。飆友“擅自集鴿、司放比賽”是對(duì)中鴿協(xié)不作為、瞎作為、官僚作風(fēng)的真實(shí)回應(yīng)。為什么今年北京地區(qū)只有三家公棚向鴿協(xié)交取“監(jiān)管”費(fèi),中鴿協(xié)應(yīng)該從根本上查找自身原因了。
更何況,飆友俱樂(lè)部賽事監(jiān)督委員會(huì)是由參賽鴿友公推的群眾代表,在鴿友中有相當(dāng)高的公信力與號(hào)召力。他們中的很多人也有鴿參加飆友公棚決賽。作為群眾代表,其中多位是國(guó)家級(jí)和一、二級(jí)信鴿裁判,熟悉和執(zhí)裁過(guò)公棚比賽。作為賽事的監(jiān)督,他們共同見(jiàn)證和監(jiān)督了10年決賽的集鴿過(guò)程,從趕鴿入籠、抓鴿、掃描、核對(duì)并塑封腳環(huán)、入籠、封籠、清棚。整個(gè)過(guò)程都進(jìn)行了攝影、攝像。整個(gè)過(guò)程中沒(méi)有對(duì)任何環(huán)節(jié)產(chǎn)生疑議。他們對(duì)賽事的組織是認(rèn)可的。
想到黃劍和飆友,突然有了戲說(shuō)林沖逼上梁上的沖動(dòng)∶林沖殺了好友陸謙,放火燒了草料場(chǎng),上了粱山的消息傳到東京,高俅長(zhǎng)嘆了一口氣,說(shuō)∶“媽的巴子,這小子終于反了,累死老夫了。強(qiáng)奸了他老婆、讓他下崗、讓他坐牢,他都忍著,什么狗屁英雄!殺陸謙算什么?怎么不敢殺老子?還是躲到什么梁山?jīng)_什么好漢?”
呵呵!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶(hù)發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。