中鴿協(xié)年會(huì)不和諧之音再探秘

中鴿協(xié)年會(huì)不和諧之音再探秘

江漁

    前段時(shí)間，鴿友對(duì)2010年全國信鴿競(jìng)賽頒獎(jiǎng)大會(huì)暨第26屆全國信鴿品評(píng)賽（以下簡(jiǎn)稱年會(huì)）上意外出現(xiàn)的“插曲”進(jìn)行了熱評(píng)。筆者有幸成為目擊者，又看了網(wǎng)絡(luò)上很多高論，也想一吐胸中塊壘，于是忙里偷閑交出這份遲到的“作業(yè)”。

    為比較完整地表達(dá)筆者對(duì)此事的看法，現(xiàn)將當(dāng)時(shí)的過程略作回顧。按照預(yù)定議程，26日上午主要將有江蘇省體育局領(lǐng)導(dǎo)和中鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)講話，以及宣布成績(jī)和舉行頒獎(jiǎng)儀式等。9時(shí)整，全體與會(huì)代表基本到齊，所有領(lǐng)導(dǎo)也在主席臺(tái)就座，主持會(huì)議的中鴿協(xié)秘書長(zhǎng)楊樹剛還沒走到話筒前，這時(shí)一個(gè)白胖的中年男子搶先一步登上講臺(tái)。此人自稱是北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員黃劍，說想借本次大會(huì)的一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，向大家講一位中國信鴿愛好者的肺腑之言，說完就開始念他的講話稿。他的意外舉動(dòng)令全場(chǎng)所有人驚異，當(dāng)大家反應(yīng)過來以后，會(huì)議承辦方江蘇省信鴿協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳學(xué)華等人便上前勸阻。此時(shí)與黃劍一同前來的北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員米星（此人的另一身份是北京某律師事務(wù)所律師）等就在臺(tái)下幫腔，稱為什么不讓人家發(fā)言，并對(duì)中國信鴿協(xié)會(huì)兩位正副主席沒有到會(huì)表示質(zhì)疑，會(huì)場(chǎng)一時(shí)有點(diǎn)混亂。此時(shí)坐在臺(tái)下前幾排的河南省鴿協(xié)副主席高鵬站起來說，應(yīng)該講民主讓黃劍講話，并提議讓坐在主席臺(tái)上的中鴿協(xié)特邀副主席謝炳決定此事。沉寂片刻，謝炳表示先按會(huì)議議程進(jìn)行，待頒獎(jiǎng)活動(dòng)結(jié)束以后可以讓黃劍發(fā)言，謝炳的意見得到大家的一致認(rèn)可。

    于是會(huì)場(chǎng)恢復(fù)平靜，按預(yù)定程序進(jìn)行。頒獎(jiǎng)活動(dòng)結(jié)束，主持會(huì)議的楊樹剛秘書長(zhǎng)提出與會(huì)代表先到樓下合影，待合影結(jié)束后有興趣的代表再來聽黃劍發(fā)言。話音剛落，黃劍已再次走上講臺(tái)，對(duì)臺(tái)下說請(qǐng)?jiān)试S我發(fā)言，我只耽擱大伙兒5分鐘時(shí)間，說完立即宣讀他的講話稿。

    筆者目睹了全過程，與現(xiàn)場(chǎng)絕大多數(shù)代表一樣，原以為黃劍如此違反常態(tài)地?cái)嚂?huì)，手里必定有“重磅炸彈”要引爆。很可惜，聽完他的發(fā)言，除了覺得有一些以偏概全、夸大其詞的提法如“中國信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”、“敬請(qǐng)各位鴿界父母官給30萬會(huì)員找一條出路”等外，其主要內(nèi)容（公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，常規(guī)比賽也問題多多等）并無新意。類似的文章在各種信鴿網(wǎng)站和雜志中不時(shí)可見到，作弊與反作弊是體育競(jìng)賽的永恒命題，筆者和所有鴿友一樣對(duì)各類信鴿比賽中的作弊現(xiàn)象也深惡痛絕。黃劍如有這樣的線索理應(yīng)舉報(bào)，相信不會(huì)得不到重視和處理。

    但黃劍在講話中提及的這些論據(jù)均是道聽途說，如：“有鴿友說”、“我親耳聽一位中鴿協(xié)派到某公棚執(zhí)裁的裁判講”等，這些講話根本不負(fù)責(zé)任。對(duì)于常規(guī)比賽賽制，黃劍也多有指責(zé)，但并無建設(shè)性的意見，其實(shí)有的業(yè)界正在研究、討論和完善之中。當(dāng)然黃劍要表達(dá)他的這方面意見也無可厚非，但要遵守一定的場(chǎng)合和程序。即便要在全國年會(huì)上表達(dá)，筆者設(shè)想他完全可以在不妨礙大會(huì)正常進(jìn)行的情況下和中鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面交流，或給每位代表一份書面講話稿的形式�；蛘呤虑昂蜁�(huì)議組織者商量，在會(huì)議程序完成以后給他一個(gè)發(fā)言的機(jī)會(huì)。如此同樣可以達(dá)到他表述意見的目的，但是他卻采取了極端的攪會(huì)的方式，這不能不使人懷疑他的動(dòng)機(jī)和幕后背景。

    ——黃劍自稱是北京市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員，其實(shí)他現(xiàn)在的主要社會(huì)身份是某信鴿雜志的副主編，同時(shí)也是股東之一，他應(yīng)該算是媒體人也可以說是商人，米星也是該雜志的法律顧問。社會(huì)心理學(xué)和行為科學(xué)認(rèn)為人的行為都是由動(dòng)機(jī)引起的，而動(dòng)機(jī)是由于人們本身內(nèi)在的需要而產(chǎn)生的。商人無利不起早，黃劍、米星等人并不是會(huì)議代表，他們自費(fèi)前來，貼上車旅費(fèi)、住宿費(fèi)，而且采取極端的攪會(huì)的方式，恐怕不是為30萬鴿友“鐵肩擔(dān)道義”所能解釋，筆者以為可能更多的是為了炒作他們自己或他們的媒體；抑或是近來中國信鴿協(xié)會(huì)的某些舉措極大地傷害了他們的利益，為了宣泄心中強(qiáng)烈的不滿情緒。

    ——黃劍此舉，在中國信鴿協(xié)會(huì)歷年來所召開的大型會(huì)議上不僅絕無僅有，就是在其他大型會(huì)議上也極其罕見，這開了一個(gè)惡劣的先例。為開好此次年會(huì)，會(huì)議主辦方中國信鴿協(xié)會(huì)、承辦方江蘇省信鴿協(xié)會(huì)投入了大量人力物力。黃劍攪會(huì)，不僅是對(duì)會(huì)議主辦方、承辦方，也是對(duì)全體與會(huì)代表的不尊重，是一種不文明、不道德也是違反游戲規(guī)則的行為。任何會(huì)議都有既定的主題和議程，要改變或增加主題和議程必須遵循一定的程序，而不打招呼采取突然襲擊的方式攪會(huì)，這實(shí)際上是打著民主的旗號(hào)去褻瀆民主，也是一種對(duì)正常社會(huì)秩序的破壞。如果30萬鴿友都去攪會(huì)那將成何體統(tǒng)？或者黃劍你們自己舉辦的會(huì)議別人前去攪會(huì)，你們作何感想？這理應(yīng)受到譴責(zé)。

    ——不可否認(rèn)最近10多年來，尤其是最近幾年來中國信鴿運(yùn)動(dòng)取得了日新月異的進(jìn)步。自2008年年底以來新一屆中國信鴿協(xié)會(huì)也做了大量實(shí)事，《中國信鴿公棚競(jìng)賽管理暫行規(guī)定》、《中國信鴿公棚信譽(yù)等級(jí)評(píng)選辦法》、《中國信鴿育翔師專業(yè)技術(shù)等級(jí)制度》等三項(xiàng)文件的出臺(tái)和實(shí)施就是有目共睹的事實(shí)之一。但無論是整個(gè)行業(yè)還是中鴿協(xié)自身問題肯定也存在，有的問題如公棚的三公問題甚至可能很嚴(yán)重。這是前進(jìn)中出現(xiàn)的問題，況且也正在逐步規(guī)范中，是很正常的。正確的辦法應(yīng)該是多提建設(shè)性的意見，幫助中國信鴿協(xié)會(huì)去規(guī)范和克服�，F(xiàn)在言路并不堵塞，況且黃劍等手里還握有媒體，完全可以鼓與呼。然而黃劍等罔顧這些事實(shí)，把當(dāng)前中國信鴿運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀描繪得一團(tuán)漆黑，煽動(dòng)鴿友的不滿情緒，惟恐天下不亂，他究竟想干什么？他作為信鴿媒體從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任感和職業(yè)道德何在？

    歷史總是在按照自己的規(guī)律前行，而公平正義乃人心所向，勢(shì)不可擋。盡管存在著種種困難和問題，中國信鴿運(yùn)動(dòng)仍將朝著自己的既定方向不可阻擋地前進(jìn)，這是歷史的必然。好事可以變壞事，壞事也可以變好事�？陀^地說，黃劍等人的情緒和意見也反映了一部分民意，作為中國信鴿運(yùn)動(dòng)的主管部門中國信鴿協(xié)會(huì)也應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待，要繼續(xù)和加快修訂、創(chuàng)新各種賽制、賽程及規(guī)章制度使之不斷完善，要繼續(xù)會(huì)同和協(xié)調(diào)國家相關(guān)執(zhí)法部門打擊信鴿競(jìng)賽中的各種違法犯罪活動(dòng)以不斷凈化競(jìng)賽環(huán)境，要不斷改進(jìn)工作作風(fēng)和工作方法更好地為廣大鴿友服務(wù)，如此才能使中國信鴿運(yùn)動(dòng)更加健康有序地發(fā)展。這可能就是我們能從黃劍等人攪會(huì)事件中唯一能找出的積極因素。