制造噱頭、愚弄網(wǎng)友、炒作的命題！
——“世界上最好的賽鴿在哪？” 是制造噱頭的命題
因?qū)m建民先生在7月31日發(fā)表的《華人華僑會(huì)長(zhǎng)拜訪江南名宿許永昌先生(圖) 》一文中斷言： “實(shí)踐證明，世界上最好的賽鴿在中國(guó)大陸、在寶島臺(tái)灣”。 對(duì)此不實(shí)論點(diǎn)署名為“觀察家” 駁斥： ——宮建民先生妄言“世界上最好的賽鴿在中國(guó)大陸、在寶島臺(tái)灣”，未免自吹！臺(tái)灣賽鴿種源來自國(guó)外，請(qǐng)問：臺(tái)灣有世界長(zhǎng)距離鴿王嗎？吹牛！臺(tái)灣中短程的海翔丟失率是世界上賽鴿界之首！臺(tái)海翔是不得已而為之。
——臺(tái)灣中短程的海翔育不出比、荷賽鴿強(qiáng)國(guó)的一流種賽鴿！
為此，7月31日，《中信網(wǎng)》署名為“鴿人一氣”的作者發(fā)表《討論：世界上最好的賽鴿在哪？》的短文。
筆者以為：“世界上最好的賽鴿在哪？” 之提法是：制造噱頭、愚弄網(wǎng)友、炒作的命題！
為說明問題，現(xiàn)將該文上傳如下：
一、討論：世界上最好的賽鴿在哪？
2015-7-31 17:45:30 鴿人一氣
宮建民先生在7月31日發(fā)表的《華人華僑會(huì)長(zhǎng)拜訪江南名宿許永昌先生(圖) 》一文中，有一句話引起了鴿友的質(zhì)疑，這句話如下：實(shí)踐證明，世界上最好的賽鴿在中國(guó)大陸、在寶島臺(tái)灣。
署名為“觀察家”的鴿友立刻在文下反駁：
海峽兩岸友誼賽為兩岸民間的賽鴿文化交流搭建起了橋梁，值得贊許、支持！
——宮建民先生妄言“世界上最好的賽鴿在中國(guó)大陸、在寶島臺(tái)灣”，未免自吹！臺(tái)灣賽鴿種源來自國(guó)外，請(qǐng)問：臺(tái)灣有世界長(zhǎng)距離鴿王嗎？吹牛！臺(tái)灣中短程的海翔丟失率是世界上賽鴿界之首！臺(tái)海翔是不得已而為之。
——臺(tái)灣中短程的海翔育不出比、荷賽鴿強(qiáng)國(guó)的一流種賽鴿！
相信廣大鴿友都對(duì)“臺(tái)灣海翔”的殘酷有所了解，那可是經(jīng)常冒出“放飛幾萬(wàn)羽，有效歸巢僅百羽”的新聞賽事（國(guó)內(nèi)賽事相對(duì)而言，歸巢率可以領(lǐng)先一條街了）。您聽說過臺(tái)灣賽事有“X歲老鴿奪桂冠”“X年冠軍再登榜首”的新聞嗎？肯定沒有吧！反觀比利時(shí)等歐洲賽事，倒經(jīng)常能看到三歲以上老鴿再奪某賽事的冠軍，請(qǐng)看圖集《巴塞老鴿當(dāng)?shù)溃壕艢q白條摘冠 各國(guó)冠軍欣賞》。如果讓一羽九歲老鴿打臺(tái)灣海翔，那么……請(qǐng)自行想象。
臺(tái)灣海翔的丟鴿率高，那是不可爭(zhēng)議的事實(shí)。賽鴿跨海而飛，中途無(wú)落腳點(diǎn)，如遇到天氣不好，頂風(fēng)、雨霧，這些惡劣條件都是陸地平原不可相比的，丟鴿多也自然。再問“臺(tái)灣有世界長(zhǎng)距離鴿王嗎？”，那就只能呵呵了。人家的陸地面積就那么大，總不能讓司放船只開到距離陸地上千公里去放飛吧。其實(shí)，臺(tái)灣海翔一般實(shí)行多關(guān)制，其分速要求的嚴(yán)格、每關(guān)間隔時(shí)間的安排緊密、對(duì)賽鴿體質(zhì)的要求，可說是最為嚴(yán)酷的。
如果說因“臺(tái)灣沒有世界長(zhǎng)距離鴿王、臺(tái)灣中短程的海翔丟失率是世界之首”，就判定世界上最好的賽鴿在中國(guó)大陸、寶島臺(tái)灣是自吹，您贊同嗎？如果不在大陸和臺(tái)灣，那世界最好的賽鴿在哪里呢？
二、相關(guān)評(píng)論：
因?qū)Υ宋脑u(píng)論不少，僅復(fù)制部份如下：
94樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-8-1 9:42:21 IP：123.155.155.
命題中的好鴿子顯然指?jìng)�(gè)體,那么標(biāo)準(zhǔn)是什么?拿賽績(jī)衡量,各國(guó)賽制不同,最艱難的賽制當(dāng)屬臺(tái)灣海翔和大陸超遠(yuǎn)程，最規(guī)模，歷史悠久的當(dāng)屬歐洲。用金錢衡量，中國(guó)人花錢最多和最貴。但這些都不是衡量好鴿子的標(biāo)準(zhǔn)，真正的好鴿子是在大眾，鴿友本人的心目中，是在比賽和育種中被發(fā)現(xiàn)的個(gè)體精英。而好鴿子是生命體，如同人沒法進(jìn)行個(gè)體比較，都是在特定環(huán)境和條件下的產(chǎn)物，如揚(yáng)阿騰系曾威風(fēng)八面，但那已經(jīng)是歷史，現(xiàn)在新的品系層出不窮，200萬(wàn)買來的就一定能贏2萬(wàn)買來的？林祖國(guó)贏了那么多錢，也沒說是引進(jìn)大牌鴿子，恰恰是一羽天落，難道這一羽天落還不是最好的鴿子？所以命題要符合邏輯，科學(xué)合理。袁民
88樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-8-1 9:12:55 IP：221.3.134.
發(fā)源地始終是發(fā)源地，出產(chǎn)地始終是出產(chǎn)地，這個(gè)道理官先生應(yīng)明白。就與老美的武器、飛機(jī)一樣，什么沙特、日本、韓國(guó)等等你買得再多你都造不出來、用爛了你還得買。
84樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-8-1 8:43:03 IP：122.139.147.
最好的鴿子在賽制最好的地方
77樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-8-1 5:17:52 IP：221.192.179.
什么是好鴿子，先把標(biāo)準(zhǔn)定了再討論。請(qǐng)問標(biāo)準(zhǔn)是什么？
67樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-7-31 23:39:15 IP：175.153.40.
請(qǐng)問小編：全世界最好的蘋果在哪里？最好的牛奶在哪里？永遠(yuǎn)沒有最正確最令人滿意的答案。
36樓 評(píng)論者：手機(jī)中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-7-31 21:36:46 IP：112.90.37.
目前來說，應(yīng)該是在比利時(shí)？中國(guó)趕超，再過個(gè)十幾或二十來年應(yīng)該有希望，那時(shí)就是進(jìn)口國(guó)變出口國(guó)
9樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-7-31 19:38:52 IP：175.153.40.
請(qǐng)同官先生：目前中國(guó)（包括臺(tái)灣）的鴿子有自己培養(yǎng)的品系嘛？就目前中國(guó)的賽鴿方式和賽制而言不可能培養(yǎng)出讓世人認(rèn)可的品系，
8樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-7-31 19:32:50 IP：221.3.134.
請(qǐng)問官先生：那既然好鴿在中國(guó)大陸及臺(tái)灣，那為啥全世界鴿友（其中包括大量中國(guó)鴿友）都蜂湧西歐？是他們認(rèn)識(shí)上的局限性還是其它原因?qū)е逻@些鴿舍近而求遠(yuǎn)？
7樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-7-31 19:26:12 IP：58.219.235.
說在比利時(shí)，德國(guó)人眾口一詞不答應(yīng)，說在荷蘭，英國(guó)人眾口一詞不答應(yīng)；說在中國(guó)，有一部分中國(guó)人自己就不答應(yīng)——差距不在鴿子，在人！我想讓作者自己說，最好的鴿子在哪里？如果讓俺說，老婆是別人的好，兒子是自己的好。世界上最好的鴿子在俺棚里，管你答應(yīng)不答應(yīng)！
14樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-7-31 20:13:29 IP：117.9.132.
話題浮淺，什么是好鴿子都沒弄明白，就敢指點(diǎn)迷津。是想說好種鴿？還是好賽鴿？標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。
5樓 評(píng)論者：中信網(wǎng)友 時(shí)間：2015-7-31 19:22:56 IP：221.3.134.
這是個(gè)偽命題，作者草苞一個(gè)，說這話可以說是對(duì)鴿子認(rèn)識(shí)很幼稚，因?yàn)檫@項(xiàng)賽事受諸多因素影響年年變數(shù)太大，不可能有定論。
三、評(píng)論說明了什么？
對(duì)“世界上最好的賽鴿在哪？” 的評(píng)論中，以下評(píng)論令人玩味：“是個(gè)偽命題”；“什么是好鴿子，先把標(biāo)準(zhǔn)定了再討論。請(qǐng)問標(biāo)準(zhǔn)是什么？” ；“命題要符合邏輯，科學(xué)合理”
正如袁民先生所言：“命題要符合邏輯，科學(xué)合理” 。因“世界上最好的賽鴿在哪？” 的命題不科學(xué)！
正如67樓所問：請(qǐng)問小編：全世界最好的蘋果在哪里？最好的牛奶在哪里？永遠(yuǎn)沒有最正確最令人滿意的答案。
顯然，“世界上最好的賽鴿在哪？” 的命題，是制造噱頭、愚弄網(wǎng)友、炒作的命題！
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。