造謠、污蔑和誹謗評論說明了什么？
——監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是踩在女人肩上嗎？
9月6日，紅楓老板聶一一在《中信網(wǎng)》發(fā)表題為《江 湖》一文（后同日將標(biāo)題改為《紅楓女老板：男性江湖中的小女子》）。對她在該網(wǎng)發(fā)表文章受到挨罵、從此成了“名人” 頗有感慨。
她說：“初看評論時，女老板也是氣得整夜失眠；大半年過去了……還是會失眠�！�
某些網(wǎng)友無端攻擊聶一一女士確是憾事。
聶一一女士在此文中坦承：她發(fā)表文章“目的是給大家一些娛樂資訊” 、“增加鴿友閱讀的趣味性” 。 而此文不過是將自己發(fā)表文章后對“挨罵”感受作一坦露。“氣得整夜失眠” 、“大半年過去了……還是會失眠”。
對此，筆者表示同情。對挨罵，希以平和的心態(tài)面對。但對網(wǎng)友提出的問題要有則改之。
該文中有如下一段文字涉及筆者：市鴿協(xié)在女老板的公棚發(fā)現(xiàn)了三羽假足環(huán)。于是公告又上了中信網(wǎng)頭版頭條、于是又有人罵、于是專文答疑、于是又挨罵……更有自稱是鴿界名人的，隔三差五撰文針對女老板的公棚，還電告女老板：“我老虎屁股都敢摸，你等著！”大有不置其于死地不罷休的勢頭！
對聶一一女士不實的指責(zé)，當(dāng)天，筆者在《監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是將其置于死地嗎？》揭露了事實和真象（點擊相關(guān)鏈接可見該文）。
主要是：8月14日、15日，在《“公棚清理三羽假環(huán)”續(xù)：女老板專文答疑》下面，77樓 、84樓、85樓、96樓網(wǎng)友以評論方式檢舉：紅楓公棚收廣東汕頭朱光明的環(huán)號為19-591941至19-591950九羽參賽鴿，是假環(huán)鴿子。但該公棚視而不見。并在8月24日將鴿主為朱光明的九羽假環(huán)鴿轉(zhuǎn)讓他人。為避免公棚因轉(zhuǎn)讓假環(huán)參賽鴿必然引起不必要的糾紛？筆者先后于8月19日上傳《相信鴿會公棚會依規(guī)處理假環(huán)參賽鴿》一文、8月24日上傳《紅楓公棚為何對假環(huán)參賽鴿收費？》一文，才與聶女士引起此次糾紛。而聶女士責(zé)對我所發(fā)之文在8月25日與我通電中說：這影響他們公棚的聲譽，質(zhì)問我為何不先打電話告知？
原本筆者與聶一一女士就公棚應(yīng)否杜絕假環(huán)參賽鴿（非全國統(tǒng)一足環(huán)）爭議，是公棚與我雙方是非的爭議（現(xiàn)轉(zhuǎn)讓之鴿還參加訓(xùn)放）。但《紅楓女老板：男性江湖中的小女子》一文發(fā)表后，其追隨者卻指責(zé)筆者：“挑起貴州工棚內(nèi)斗” 、“污蔑誹謗其他工棚” 、“踩在女人的肩膀上” 等等。
一、造謠、污蔑和誹謗筆者的評論。
現(xiàn)將《紅楓女老板：男性江湖中的小女子》選以下評論復(fù)制上傳：
�、� 、115樓
115評論者：中信網(wǎng)友 時間：2014-9-7 19:07:24 IP：111.161.64.
111樓、82樓以及N個變身的甘豬：挑起貴州工棚內(nèi)斗的是你！污蔑誹謗其他工棚的是你！唯恐天下不亂的是你！靠罵人來提高知名度的是你？要好自為之的是你！一大把年紀(jì)了，少干點齷齪事，給孫子積點德吧！鄙視你！
�、妗�129樓
129樓 評論者：看客 時間：2014-9-8 10:21:37 IP：110.184.126.
路過，忍無目睹，實在是看不下去了，不得不站出來說上幾句，本人不善流語因恨也只好流言蜚語了，甘小人見諒：你挑起的假環(huán)鬧劇已經(jīng)夠讓你臭名昭著還嫌不夠嗎？你它又把死人也拖進來熱鬧，哎！見過無賴的人，但真沒見過比你無賴的人、見過丑惡的人、真沒見過比你更丑惡的人、見過骯臟的人、真沒見過比你還骯臟的人，甘宗榮閑筆閉嘴也許明智，因為你已病入膏癀，我倒是有心真正開始關(guān)注你了，提醒在先：你把在天河公棚參賽憑證留好、更要把那汽車賽的三張彩票繳款憑證也留好了，也許我會與你這位不行正義的所謂“天平”過過招！
�、� 、131樓
131樓 評論者：中信網(wǎng)友 時間：2014-9-8 12:23:18 IP：111.161.64.
本人是紅楓會員，也是朋友，據(jù)他們?nèi)酥v，老板在年初就明文規(guī)定任何員工不許評論她的文章的，甘兒你就以小人之心度君子之腹嘛！之么多人罵你，可見你確實討罵！另外，本人用的是數(shù)據(jù)流量，凡是這個數(shù)據(jù)的lP地址都是移動手機用戶評的，你懂個球！盯你的人多了，你再寫文章罵嘛，只是不要踩在女人的肩膀上！熊樣
二、上述造謠、污蔑和誹謗評論說明了什么？
筆者發(fā)表監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿之文，聶一一女士將其定性為“將其置于死地” 。而其追隨者卻指責(zé)筆者：“挑起貴州工棚內(nèi)斗” 、“污蔑誹謗其他工棚” 、“唯恐天下不亂” 、“踩在女人的肩膀上” 。
115樓稱：本人“挑起貴州工棚內(nèi)斗” 、“污蔑誹謗其他工棚” 。 帽子不小。污蔑誹謗是違法甚至是犯罪行為。應(yīng)依法處理。 遺憾的是：受“污蔑誹謗其他工棚” 為何不聯(lián)合起來向法院起訴？
請問115樓：那個公棚給你說本人污蔑誹謗？污蔑誹謗其他工棚有何事實、證據(jù)？造謠可恥！污蔑誹謗的正是爾等不敢公開姓名、躲在陰暗角落、無教養(yǎng)、造謠的小人。
請問129樓：本人監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是“挑起的假環(huán)鬧劇” 嗎？這正說明你是個是非不分、無正義感的人。這就是你所稱的正義！這正是正義和非正義的過招！
129樓稱：本人監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是“挑起的假環(huán)鬧劇”。 131樓稱：本人監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿是“踩在女人的肩膀上” 。這就是爾等的“公平”、“正義” ！這充分暴露了爾等顛倒黑白的嘴臉！這就是自稱為“紅楓會員” 的君子行為。見識了這類顛倒黑白的“君子” ！
至于罵，很簡單： 有德者恥于罵人；無德者常常罵人。正所謂狗嘴里吐不出象牙。辱罵不是戰(zhàn)斗。罵人是軟弱無能的表現(xiàn)。中信網(wǎng)為無德者、一幫鴿痞、小丑、提供了瘋狂罵人表演的舞臺。中信網(wǎng)之“嚴禁對個人、實體……進行謾罵、污蔑、誹謗” 形同虛設(shè)。這是中國鴿壇網(wǎng)站的一道恥辱的景觀！這就是聶一一女士痛斥的惡評！
上述造謠、污蔑和誹謗評論說明了什么？
雖然上述及類似造謠、污蔑和誹謗評論不是聶女士指使而為。但筆者發(fā)表監(jiān)督公棚杜絕假環(huán)鴿之文，聶一一女士將其定性為“將其置于死地”負有一定誤導(dǎo)作用不無關(guān)系。難道不是這樣嗎？
造謠、污蔑和誹謗評論至少說明以下幾點：
1、惡評充斥中信網(wǎng)是鴿界恥辱 。
2、中信網(wǎng)之“嚴禁對個人、實體……進行謾罵、污蔑、誹謗”網(wǎng)規(guī) 形同虛設(shè)。
3、鴿界應(yīng)弘揚正能量。有責(zé)任感的會員，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起這個重要的歷史使命。
中國成為信鴿強國不缺擁有和培養(yǎng)好鴿子的經(jīng)濟條件，不缺適合信鴿比賽的自然環(huán)境，唯一缺少的是會員的整體素質(zhì)，比較低。這與目前社會的基本情況相似。信鴿的發(fā)展與進步遭遇到了文化發(fā)展的瓶頸，這或許是一個漫長的過程，有責(zé)任感的會員，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起這個重要的歷史使命。
相關(guān)鏈接
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。