中國(guó)鴿界的十大普遍問(wèn)題
2007-08-12 16:21:35 來(lái)源:
李國(guó)雙鴿舍 文章出處:
轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò) 點(diǎn)擊數(shù):
13487
經(jīng)過(guò)與眾多業(yè)內(nèi)人士接觸探討,總結(jié)以下一些對(duì)賽鴿運(yùn)動(dòng)發(fā)展有影響的代表性問(wèn)題,供大家參與意見(jiàn),修直我們鏟除看不到的阻隔賽鴿運(yùn)動(dòng)發(fā)展的大山。
一、省信鴿協(xié)會(huì)與省會(huì)城市信鴿協(xié)會(huì)的矛盾。
省信鴿協(xié)會(huì)與省會(huì)城市信鴿協(xié)會(huì)的矛盾是鴿界內(nèi)普遍存在的一個(gè)問(wèn)題,據(jù)我們了解,其實(shí)兩者并沒(méi)有什么解決不了的矛盾和沖突,只是缺少相互間的理解與溝通。但兩者之間的不和諧雖是小事,卻為當(dāng)?shù)氐馁慀澾\(yùn)動(dòng)發(fā)展造成了巨大的損失。省信鴿協(xié)會(huì)與省會(huì)城市信鴿協(xié)會(huì)發(fā)生矛盾的主要原因涉及足環(huán)發(fā)行、賽事沖突、資歷壓制、個(gè)人私利等。
二、未經(jīng)審批的公棚和俱樂(lè)部。
有很多地方那些未經(jīng)審批的公棚和俱樂(lè)部還在經(jīng)營(yíng)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),是因?yàn)樾砒澾\(yùn)動(dòng)的起源就是民間自發(fā)組織,鴿友并不管賽事組織者的資質(zhì),只要有賽就可以參加,因此很多地方出現(xiàn)了以個(gè)人為主、以經(jīng)營(yíng)為目的的公棚俱樂(lè)部。他們的出現(xiàn),有人說(shuō)豐富了賽事,有人說(shuō)擾亂了市場(chǎng),但在我們采訪過(guò)程中,大多數(shù)信鴿協(xié)會(huì)并不是想卡死俱樂(lè)部,而是希望俱樂(lè)部到體育局審批,到信鴿協(xié)會(huì)備案,因?yàn)楣锖途銟?lè)部必競(jìng)是一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng),要得到當(dāng)?shù)伢w局部門(mén)的認(rèn)可,才可有舉辦賽事活動(dòng)的資格。尤其是在一些會(huì)員不多,經(jīng)濟(jì)不太好的地方,出現(xiàn)多個(gè)賽事組織單位,其結(jié)果不但沒(méi)有活躍市場(chǎng),反而分散鴿源,形不成有影響力的賽事,對(duì)當(dāng)?shù)刭慀澰斐闪艘欢ǖ挠绊憽?BR>
三、足環(huán)發(fā)行價(jià)格差別過(guò)多。
中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)發(fā)行的統(tǒng)一足環(huán),是信鴿比賽的重要標(biāo)記,也是各地協(xié)會(huì)主要的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。關(guān)于足環(huán)的利潤(rùn)空間幾乎人人會(huì)算,一枚足環(huán)到了各級(jí)協(xié)會(huì)里到底該加多少錢(qián),已經(jīng)需要有個(gè)參考了,雖不能普天下一個(gè)價(jià),但也不應(yīng)有太大差異。
四、裁判隊(duì)伍的老齡化。
其實(shí)按年齡來(lái)說(shuō),我們的裁判隊(duì)伍并不老,他們有豐富的經(jīng)驗(yàn),深詣信鴿比賽的各種環(huán)節(jié),可以說(shuō)正是執(zhí)裁的黃金時(shí)期。但相對(duì)于科技社會(huì)的發(fā)展,信鴿比賽也開(kāi)始信息化,如此,就給我們經(jīng)驗(yàn)豐富的老裁判帶來(lái)了新麻煩,因?yàn)樗麄儾欢娔X,更不知道軟件中是否存在漏洞,也不知道如何來(lái)監(jiān)視電腦做假,因此,在我們現(xiàn)在的裁判隊(duì)伍中,一定要吸收些年輕的、對(duì)電腦知識(shí)熟悉的人進(jìn)來(lái),以保證我們的賽事在進(jìn)入信息化時(shí)代更加公正公平。
五、不養(yǎng)鴿子可不可作協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo),作領(lǐng)導(dǎo)可不可養(yǎng)鴿子?
很多地方鴿友反映,讓不養(yǎng)鴿子的人來(lái)管理信鴿協(xié)會(huì)會(huì)影響協(xié)會(huì)發(fā)展,理由是不養(yǎng)鴿子就不會(huì)真心付出,不理解鴿友需求。其實(shí)鴿友的反映只是針對(duì)于當(dāng)?shù)厍闆r,我們都知道的上海市信鴿協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)幾乎沒(méi)有養(yǎng)鴿子的,但是他們做出了中國(guó)最有影響的協(xié)會(huì)賽事,并且對(duì)協(xié)會(huì)的未來(lái)發(fā)展有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算。
也有人反映,協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)養(yǎng)鴿子,就會(huì)受私心影響,就會(huì)為圈內(nèi)好友開(kāi)設(shè)便利條件。反是有呼聲,就有現(xiàn)象的存在,但這一切都因人而異,不管協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)養(yǎng)不養(yǎng)鴿子,只要公心為鴿友,相信協(xié)會(huì)都會(huì)做好的。
六、協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)可不可以參與賽事?
很多地方協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)為了避嫌,從不參加協(xié)會(huì)賽事,有的是只參賽不報(bào)道不錄入名次。天津信鴿協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)宋智海就曾寫(xiě)下《一諾十七年 而今能改否》來(lái)征求鴿友關(guān)于協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)可不可以參賽的意見(jiàn),結(jié)果在網(wǎng)上掛了一個(gè)月,并沒(méi)有什么反對(duì)的聲音。其實(shí)在萬(wàn)里行采訪過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)參賽的地區(qū)賽鴿運(yùn)動(dòng)都非常的健康,比如蘇州、湘潭、鄂爾多斯、盤(pán)錦等地,這些地方的協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)幾乎場(chǎng)場(chǎng)參賽,并沒(méi)有會(huì)員說(shuō)他們從中作假漁利。
七、公棚的管理
公棚到底該如何來(lái)管理,這是一個(gè)頭痛的問(wèn)題,所以對(duì)于公棚的管理,很多地方由監(jiān)管變成了監(jiān)賽,一字只差千差萬(wàn)別。其實(shí)對(duì)于公棚的管理,最主要的問(wèn)題還是從源頭抓起,就是什么樣的公棚才可以達(dá)到審批標(biāo)準(zhǔn),才可以具有舉辦信鴿比賽的資格?這些都可以設(shè)定若干條件來(lái)完成,來(lái)保證會(huì)員參加公棚賽的合理利益。
八、惡性競(jìng)爭(zhēng)
信鴿業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)可以說(shuō)是到了白熱化的程度,公棚與公棚之間的集鴿競(jìng)爭(zhēng),協(xié)會(huì)與協(xié)會(huì)之間的比賽競(jìng)爭(zhēng),協(xié)會(huì)與俱樂(lè)部間的競(jìng)爭(zhēng),這一切的競(jìng)爭(zhēng)從沒(méi)有相應(yīng)的調(diào)理,于是導(dǎo)致惡性的競(jìng),最后甚至演變成為紛爭(zhēng),結(jié)果導(dǎo)致市場(chǎng)信任的缺失,信譽(yù)的下降。
九、國(guó)際貿(mào)易的逆差
其實(shí)中國(guó)鴿友買(mǎi)外國(guó)鴿子已經(jīng)成為理所當(dāng)然的事,作為鴿友,他們把賽鴿當(dāng)成一種業(yè)余愛(ài)好,每年重金從國(guó)外導(dǎo)入無(wú)數(shù)名鴿,大部分資金流入國(guó)外,F(xiàn)在中國(guó)也開(kāi)始出現(xiàn)一些商業(yè)鴿舍,如何扶持中國(guó)信鴿產(chǎn)業(yè)發(fā)展,讓中國(guó)信鴿也走向世界,這是一個(gè)長(zhǎng)久的工程,也是一件非常值得做得事情。
十、報(bào)道方式的不統(tǒng)一
有協(xié)會(huì)反應(yīng),現(xiàn)在信鴿報(bào)道的方式多種多樣,尤其是進(jìn)入電子時(shí)代,電子鴿鐘的使用已經(jīng)成為一種趨勢(shì),但目前在市面上有幾個(gè)品牌的鴿鐘在銷(xiāo)售,但這些廠家生產(chǎn)的鴿鐘有些互不兼容,造成會(huì)員重復(fù)投入。
以上是根據(jù)各地不同的情況對(duì)存在問(wèn)題的總結(jié)。其實(shí),真正癥結(jié)所在還是在于觀念:多人把鴿子看作是一個(gè)玩的,所以就沒(méi)有重視未來(lái)發(fā)展,不過(guò)一些普遍存在的問(wèn)題還是要有所解決和認(rèn)識(shí),相信會(huì)對(duì)信鴿運(yùn)動(dòng)帶來(lái)很大的推動(dòng)。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。