鴿眼論進(jìn)行中

2007-08-02 14:35:37 來(lái)源：德塔鴿舍文章出處：原創(chuàng)文章點(diǎn)擊數(shù)：34959

握鴿看眼似乎成為每個(gè)鴿友首要看鴿的第一步驟，自己不是很懂到底從鴿眼中能夠看到什么，還是很朦朧，但是很多鴿友注重鴿眼，當(dāng)然更不可否認(rèn)，大多數(shù)的優(yōu)秀種鴿，可以從鴿眼的結(jié)構(gòu)和反應(yīng)中得知一二。
　　觀察鴿眼，首先要從鴿眼的反應(yīng)著手，當(dāng)我們抓起鴿子的時(shí)候，用手扶住它的嘴部，就會(huì)感覺(jué)它的眼球會(huì)上下左右前后轉(zhuǎn)動(dòng)，而且一直想看四周的環(huán)境，而感覺(jué)產(chǎn)生的振動(dòng)感。當(dāng)我們透過(guò)太陽(yáng)的光線來(lái)照射鴿子的眼球，大都的鴿眼都會(huì)保持相同大小的瞳孔，只有少量的瞳孔收縮很小或是沒(méi)有特別的反應(yīng)。
　　鴿眼內(nèi)有斑點(diǎn)的鴿子，稱為點(diǎn)眼叢，很多人都非常的偏好。（白沙眼的為白色，紅沙眼的為紅色），這樣的鴿子不多，是可遇不可求的。因?yàn)闆Q大的鴿舍中都沒(méi)有出現(xiàn)這樣的鴿子。
　　對(duì)于智慧線，只跟父母鴿有關(guān)，跟能否有好的賽績(jī)和能否作育出好的下代是沒(méi)有關(guān)系的。
　　這僅僅是自己對(duì)鴿眼的一些看法，所以我認(rèn)為從其他形體上的條件優(yōu)劣是更勝于鴿眼的。

標(biāo)簽：

免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

相關(guān)文章

鴿友評(píng)論

用戶名：密碼：立即注冊(cè)

匿名

2007-08-12 23:10:01

詹森兄弟保留的16羽種鴿中只有3羽是低級(jí)鴿眼，合格率已經(jīng)相當(dāng)高了；要知道，再高明的育種大師，也不敢保證作育的鴿子個(gè)個(gè)都是精品呀！雖然，從現(xiàn)代賽鴿的觀點(diǎn)去檢視這16羽鴿眼，只有第15張照片的鴿眼具備現(xiàn)代快速鴿眼的特征，另有8張照片的鴿眼大致沒(méi)有什么進(jìn)化（這可能與其不怎么引進(jìn)外系鴿子有關(guān)）；但就多數(shù)鴿眼具有的闊眼志和需要很高的技巧才能得到的漂亮的靛藍(lán)水上，印證了詹森兄弟在鴿眼配上還是由一定造詣的。客觀的以“保種”角度來(lái)審視這些鴿子，絕大部分鴿眼仍然代表了那個(gè)時(shí)代偉大鴿系的特征。以此也可以視為，詹森鴿系并非完全退化了，僅是沒(méi)有新潮流血液的加入，未“與時(shí)俱進(jìn)”而已。試想，如果在鴿眼配上沒(méi)有較高的把握能力，無(wú)須半個(gè)世紀(jì)，只需短短幾年的功夫，就可以讓一個(gè)鴿系面目全非。面對(duì)詹森鴿這16張栩栩如生的鴿眼照片，我們是不是得重新考慮鴿眼配在作育上應(yīng)起的作用？

2007-08-05 21:01:25

支持你的看法

2007-08-04 16:23:34

怎么看鴿眼，眼睛到底能發(fā)現(xiàn)些什么？關(guān)于以眼論鴿的個(gè)話題已經(jīng)爭(zhēng)論了很多年．早些時(shí)候已故的＂賽鴿理論家＂姜晨光先生和臺(tái)灣的林云達(dá)先生曾經(jīng)就以眼論鴿的話題進(jìn)行過(guò)白熱化的爭(zhēng)論，孰是孰非并沒(méi)有什么結(jié)果．所不同的是林先生飛出了輝煌的賽績(jī)，而姜先生仍停留在理論家的階段．其實(shí)大家都知道，一羽賽鴿的好壞，必須從各方面來(lái)衡量．如果真有一種定勢(shì)可以衡量賽鴿的好壞，我相信賽鴿運(yùn)動(dòng)根本不會(huì)有這么大的魅力．有經(jīng)驗(yàn)的養(yǎng)鴿者可以從鴿眼中看出賽鴿的健康、狀態(tài)、聰慧程度和一些遺傳特征，再換句話說(shuō)，就是具備了眼睛、血統(tǒng)、個(gè)體等所有的優(yōu)良特點(diǎn)，如果不配合科學(xué)的飼養(yǎng)、訓(xùn)放、調(diào)整，在完美的鴿子也絕對(duì)飛不出優(yōu)異的賽績(jī)。

2007-08-03 11:30:20

眼睛是心靈的窗戶這話一點(diǎn)也不假，有靈氣的眼睛總會(huì)給你有種聰明的感覺(jué)，但是對(duì)于賽鴿來(lái)說(shuō)似乎更是神秘，好多鴿友都持有不同見(jiàn)解，有人似乎真的從鴿眼里看到了什么，又是放大鏡、又是眼底鏡，說(shuō)出來(lái)神乎其神，這羽好可以留下，這羽不好殺了吧，可笑的是、真實(shí)的理論依據(jù)是什么？科學(xué)嗎？

2007-08-03 11:10:34

鴿眼確實(shí)能說(shuō)明一些東西,對(duì)于鑒鴿來(lái)說(shuō)非常重要,是鑒鴿的主要方法之一,但是僅憑鴿眼鑒鴿是非常錯(cuò)誤的,也是不全面的,有肓人摸象之嫌.鑒鴿要結(jié)合其它條件進(jìn)行綜合考慮,最后用賽績(jī)來(lái)驗(yàn)證鑒鴿正誤.這樣才有意義,準(zhǔn)確性也要高些,如果光憑是否有點(diǎn)眼叢或其它特征,就判別一只鴿子的好壞,顯然更是大錯(cuò)而特錯(cuò),而且實(shí)踐證明也確實(shí)如此.因此我們鑒鴿不應(yīng)局限其某一特征,對(duì)于鴿眼中出現(xiàn)的此類(lèi)特征,要有清醒的認(rèn)識(shí),不要人云亦云,而是要用實(shí)踐來(lái)不斷證明這些理論的正確性,去偽存真,用于賽鴿的比賽和育種,這才是我們學(xué)習(xí)新理論的目的,所以請(qǐng)大家不要肓目相信有些不切實(shí)際的理論,以免誤入歧途.

2007-08-02 23:57:57

評(píng)定一羽鴿子要全面的衡量不是鴿眼一項(xiàng)就能看出什么！所以我認(rèn)為在任何時(shí)候都不要把鴿眼血統(tǒng) 個(gè)體單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō)事，因?yàn)檫@些都是相關(guān)而且都很重要的，忽視哪一項(xiàng)都有可能成為“失敗者”！

2007-08-02 19:59:57

瞎掰

查看更多(7)

賽鴿資訊網(wǎng)聲明：
1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評(píng)論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個(gè)人觀點(diǎn)，不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場(chǎng)。
2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件，未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意，不得剽竊、篡名、轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制使用。若經(jīng)本站或作者授權(quán)的媒體、網(wǎng)站在使用時(shí)必須署上作者的名字，同時(shí)注明“來(lái)源：賽鴿資訊網(wǎng)”字樣，否則，本站將依法追究其法律責(zé)任。
3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，對(duì)剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力，他人在我站的任何剽竊行為，所引起的法律糾紛，概由其自行承擔(dān)全部責(zé)任，本網(wǎng)站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
4.嚴(yán)禁對(duì)個(gè)人、實(shí)體、民族、國(guó)家等進(jìn)行謾罵、污蔑、誹謗。
5.網(wǎng)友應(yīng)自覺(jué)遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國(guó)家各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則。
6.網(wǎng)站管理人員有權(quán)保留或刪除評(píng)論中的信息內(nèi)容；對(duì)于嚴(yán)重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友，網(wǎng)站管理人員有權(quán)屏蔽其賬號(hào)。
7.網(wǎng)友應(yīng)對(duì)所發(fā)布的信息承擔(dān)全部責(zé)任。
8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評(píng)論即表明已閱讀并接受以上條款。