中國超遠(yuǎn)程鴿值得保留嗎？

　　你認(rèn)為：中國的遠(yuǎn)程、超遠(yuǎn)程優(yōu)良品系鴿還要不要保留和發(fā)揚(yáng)呢？

　　主持人：劉建川

　　前言:

　　遠(yuǎn)程、超遠(yuǎn)程比賽是中國傳統(tǒng)比賽項(xiàng)目，與天爭(zhēng)，與地斗，勝利者才能成為遠(yuǎn)程、超遠(yuǎn)程歸巢鴿。你認(rèn)為，對(duì)于這樣的鴿子是否值得保留和發(fā)揚(yáng)呢？

　　以下為會(huì)員的觀點(diǎn)闡述　

　　小小鴿（正方）：比利時(shí)，荷蘭的許多著名養(yǎng)鴿家，都是從短距離起家，以遠(yuǎn)程賽成名，而我們卻走上了一條截然不同相反的路子。歐洲雖然每年舉行眾多的短中程賽事，可是他們把每年的重點(diǎn)仍然放在了一年一度的巴塞羅那國際賽上。如果我國的遠(yuǎn)程賽繼續(xù)冷下去的話，很多有潛力的種鴿往往會(huì)被埋沒掉，將來重振起來，又將落后于歐洲若干年。所以，中國的遠(yuǎn)程、超遠(yuǎn)程優(yōu)良品系鴿應(yīng)該保留。

　　支點(diǎn)（反方）：遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程在距離上的區(qū)分我理解為，遠(yuǎn)程800－1200左右，超遠(yuǎn)程1500以上。所以，簡(jiǎn)單表示下觀點(diǎn)：遠(yuǎn)程可以適當(dāng)或是在某階段重點(diǎn)保留。超遠(yuǎn)程沒保留的必要了，無論是超遠(yuǎn)程的賽制還是超遠(yuǎn)程的鴿子。在當(dāng)今時(shí)代已經(jīng)失去了比賽的意義。遠(yuǎn)程跟超遠(yuǎn)程應(yīng)該是完全不同的兩個(gè)層面了，無論從那個(gè)角度來說。從比賽角度來說：遠(yuǎn)程有它繼續(xù)存在的道理，既符合賽鴿本身的生理本能又符合體育比賽的要求。而超遠(yuǎn)程是既違背賽鴿生理本能也不合法體育比賽要求，完全是人為的一廂情愿。從物種發(fā)展要求來說：遠(yuǎn)程比賽的極限范圍還在賽鴿生理、本能范圍內(nèi)。而超遠(yuǎn)程已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這個(gè)極限，從寥寥無幾的歸巢率就可看出。賽鴿不是候鳥，不需要具備3000公里歸返的本領(lǐng)。
　　　　

　　老麥（正方）：支持，應(yīng)該保留。無論從物種保護(hù)角度還是從國內(nèi)比賽翔距逐漸趨遠(yuǎn)意識(shí)考慮。另，中國的國土遼闊，有些地區(qū)非遠(yuǎn)距鴿不辦事的特例還沒考慮。

　　李彤（反方）：我自己主要是看我們鴿會(huì)的比賽路線來做決定的。鴿會(huì)現(xiàn)在全部是300.500.700公里的比賽，再?zèng)]有選擇的情況下。只有跟著現(xiàn)實(shí)走了。

　　統(tǒng)一鴿舍（正方）：首先我先闡述我的觀點(diǎn)：我覺得優(yōu)良的國血應(yīng)該保留和發(fā)揚(yáng)！以下闡述我的論述：

　　1.當(dāng)今長程和超遠(yuǎn)程指的是什么呢？在我看來長程應(yīng)該為1000公里到1500公里以下的距離，超遠(yuǎn)程則指的為1500公里以上的比賽。那么如果按照國外的比例600公里以上就應(yīng)該算長程了，那么超遠(yuǎn)程可可想而知也有大幅度的下調(diào)。

　　2.舉個(gè)例子：我蘇州合養(yǎng)鴿子的朋友就有這樣一只老雌（9歲），起祖輩考證一下，全是在上海長程和超遠(yuǎn)程飛的很好的鴿子，也可以說都是老國血，這羽鴿子的子代在蘇州從02年到05年在1000公里到1500公里之間共飛出了5個(gè)冠軍，其孫代，在蘇州500公里的大獎(jiǎng)賽上也飛出過亞軍和10名以內(nèi)的名次多次，所以打破了國血飛短不快的神話！（只要配種正確，長短程國血都應(yīng)該能有發(fā)揮）

　　3.再以地理環(huán)境論述我的看法：我一個(gè)青海的朋友，家里的詹森鴿子（原環(huán)所出子代鴿），在訓(xùn)放50公里（橡皮山到西寧）的時(shí)候就丟了，為什么這樣呢，青海省位于青藏高原，西寧市海拔2100多米，而且山也多，在365天了青海省大部分地區(qū)有一半的時(shí)間是被冰雪所覆蓋的，這樣惡劣的氣候，國外的外血系鴿根本談不上好的發(fā)揮，我朋友最后拿外血配老國血，今年300公里西寧大賽上也出了一些好的名次。速度也不慢！所以我覺得應(yīng)該因地制宜！國血必有發(fā)揮之地！

　　4.作為一種特有的特色，優(yōu)良的國血也應(yīng)該被保留。作為長程和超遠(yuǎn)程起始較早的國家之一，把優(yōu)良的長程和超遠(yuǎn)程國血鴿也應(yīng)該保留，這是一種繼承！繼承一種別的國家沒有的特色，為什么不好？

　　而對(duì)于支點(diǎn)兄以上的話我要反駁你幾句了：3000公里鴿子是不是有歸返的?說明優(yōu)良的國血有這個(gè)能力歸返對(duì)吧？這樣說明它是具有這樣的歸返素質(zhì)的，并沒有違反什么本身或其它什么，對(duì)嗎？候鳥，指的是需要遷徙的鳥類吧？鴿子屬于留鳥吧。鴿子的千里歸巢能力是其自身就有有的，或者是他天生的本性吧。

　　支點(diǎn)（反方）：呵呵，既然是朋友。當(dāng)然就不能看著朋友走彎路了不是。沒有不吵架的夫妻，自然也就沒有觀點(diǎn)完全相同的朋友。不是說3000公里有鴿子能夠回來，就可以設(shè)置為一個(gè)比賽距離。要看整體回來的比例不是？就好像奧林匹克的宗旨一樣，要求的是：更高、更快、更強(qiáng)。這些都是在一定范圍內(nèi)提出的，是有科學(xué)根據(jù)的。就拿馬拉松比賽做個(gè)比如，參加比賽的運(yùn)動(dòng)員，絕大多數(shù)都能順利完成比賽吧。而3000公里的比賽，參加比賽的運(yùn)動(dòng)員（鴿子），又有多少能順利完成比賽？人類為什么不給自己在馬拉松的基礎(chǔ)上再加一個(gè)或是二個(gè)馬拉松？怎么不弄到參加比賽的運(yùn)動(dòng)員，只有10％都不到的比例才能夠完成比賽？即使鐵人三項(xiàng)這樣的比賽，也是絕大多數(shù)比賽運(yùn)動(dòng)員能順利完成的吧？而為什么偏偏到了與人類沒有利益關(guān)系的動(dòng)物身上就要弄出個(gè)，絕大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員都不能順利完成的比賽呢？再有：對(duì)于賽鴿遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程，我們需要保留的是什么？我們要剔除的是什么？

　　統(tǒng)一鴿舍（正方）：首先，先探討奧林匹克，你闡述的宗旨是沒有錯(cuò)誤，但奧林匹克比賽運(yùn)動(dòng)是不是在沖擊人體極限？象你我這樣的如果去參加馬拉松比賽有沒有可能跑不完比賽？同樣賽鴿在某種程度上可不可以比喻成賽人呢？我想是可以的！所以賽鴿也是在考證鴿子的極限距離！當(dāng)然速度更是再考證，對(duì)嗎？如果不是人把這些強(qiáng)壓給鴿子，哪有我們今天的賽鴿運(yùn)動(dòng)？這個(gè)問題，我們應(yīng)該考慮什么呢？我覺得我們應(yīng)該考慮到和看到遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程賽鴿的歸巢穩(wěn)定性，一羽速度快的鴿子，好天氣得冠，壞天氣就丟，那么它的作種價(jià)值是不是大打折扣了呢？沒有穩(wěn)定的歸巢能力，而先去講究速度，豈不是要走彎路？一羽優(yōu)良的遠(yuǎn)程賽鴿在1500公里歸巢后，首先說明它什么呢？穩(wěn)定性好，因?yàn)樗��?一站一站飛回來的。就象支點(diǎn)大哥所說"再有：對(duì)于賽鴿遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程，我們需要保留的是什么？"所以說支點(diǎn)大哥也是知道我們必須應(yīng)該有所保留的！

　　極品爛仔（反方）：巴城國際賽只一千公里級(jí)，不再延伸。中國有自2000延至4000乃至5000公里的愿望和趨勢(shì)，還要上拉薩，曲解奧林匹克精神的更高更遠(yuǎn)，狗帶嚼子——胡勒。巴賽與中國超遠(yuǎn)程之間沒有支撐與類比、促進(jìn)關(guān)系，實(shí)際恰恰相反。小小鴿剛才說：“ 如果我國的遠(yuǎn)程賽繼續(xù)冷下去的話，很多有潛力的種鴿往往會(huì)被埋沒掉，將來重振起來，又將落后于歐洲若干年”，但是我認(rèn)為，埋沒是肯定的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。近年超遠(yuǎn)程前名次鴿已是直接引進(jìn)國外遠(yuǎn)程品系種鴿的后代了，速度明顯提高。不是早年“有潛力”的所謂“中國優(yōu)良品系鴿”了。

　　小小鴿（正方）：這就是鴿友們忽略對(duì)國血管理的后果.也是國血被埋沒的最好見證!
　　

　　luobo（反方）：那來的所謂國血、外血之分？在我眼里都是打比賽的鴿子，不要抱著超遠(yuǎn)程血統(tǒng)不放。賽鴿運(yùn)動(dòng)發(fā)展這么久了，無數(shù)次的比賽已經(jīng)證明，鴿子適飛的距離最遠(yuǎn)也就1000公里左右，那還是在適合鴿子打比賽的地區(qū)。你非得說你的超遠(yuǎn)程飛得遠(yuǎn)，怎么不說你的歸巢率是多少�。�
　　

　　古凡（中間方）：我認(rèn)為這個(gè)問題應(yīng)該選中間方，因?yàn)橐�分兩方面講，首先我從需要保留闡述，上面的正方朋友也說了，我國幅源遼闊，適宜長距離和超遠(yuǎn)距離的比賽，這是我國的優(yōu)勢(shì)，我們要發(fā)揮所長，將長距離比賽進(jìn)行到底，另外，玩鴿子很大一部分人玩的是興趣玩的是愛好，對(duì)于超遠(yuǎn)距離的比賽來說，能回來就是成功，這才是真正對(duì)信鴿的考驗(yàn)，，一種意志和精神的考驗(yàn)。從遠(yuǎn)一點(diǎn)講，現(xiàn)在全世界都在提倡保護(hù)瀕危動(dòng)物，作為一個(gè)信鴿愛好者，有理由有義務(wù)將具有中國特色的超遠(yuǎn)距離鴿保留和發(fā)揮光大。在此我出希望廣大信鴿愛好者積極行動(dòng)起來，保衛(wèi)我們的信鴿，我們中國特色的賽鴿。
　　我再說說不需要保留，從比賽和經(jīng)濟(jì)價(jià)值來說，超遠(yuǎn)距離的鴿子已經(jīng)沒有立足之地，因?yàn)楝F(xiàn)在比賽流行的是三至六百的比賽，這種賽事鴿子歸巢快，鴿友一般一至二天內(nèi)就能見鴿，在工作節(jié)奏相當(dāng)快的社會(huì)，這種賽制更能為大家適應(yīng)，要花個(gè)十天半月的等鴿子似乎已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)（目前是如此，將來大伙都使用電子掃描可更先進(jìn)的設(shè)備時(shí)就不好說了），而且中短距離的比賽獎(jiǎng)金高，刺激大，比賽頻率高，一只鴿子一個(gè)賽鴿能參加多次比賽，而超遠(yuǎn)距離卻做不到這些，所以從這方面講沒有保留的必要了
　　

　　vos（反方）：我們四川放超遠(yuǎn)程簡(jiǎn)直是自殺，還是放飛500KM內(nèi)的速度賽比較好。所以超遠(yuǎn)程應(yīng)該在四川被放棄，其實(shí)大多數(shù)的人也這樣做了。事實(shí)大于雄辯。

　　大紅鷹（正方）：首先我認(rèn)為超遠(yuǎn)程賽既然是中國地域廣闊而應(yīng)生的比賽，那我們就沒有理由不去發(fā)揚(yáng)他！想當(dāng)初，中國能以超遠(yuǎn)程賽為特色，首先應(yīng)感謝的是祖國遼闊的土地。這一點(diǎn)即使在賽鴿再發(fā)達(dá)的國家也是難以實(shí)現(xiàn)的。近年來受國外中短程賽的影響，我國部分地區(qū)逐漸放棄了超遠(yuǎn)程賽，轉(zhuǎn)向了中短程的比賽，然而，賽鴿運(yùn)動(dòng)的發(fā)展就是如此，在排除超遠(yuǎn)程賽因報(bào)到存在的諸多因素后，我們發(fā)展超遠(yuǎn)程是無可厚非的。當(dāng)然這僅僅是指超遠(yuǎn)程賽，并不指超遠(yuǎn)程賽鴿！這里要說明一點(diǎn)，并不是所有的超遠(yuǎn)程賽鴿不能在中短距離上奪名次，反過來也并不是只有原來的超遠(yuǎn)程鴿才能飛遠(yuǎn)距離，試想當(dāng)今哪一系鴿是天生飛超遠(yuǎn)程的，這只是在人類的不斷培育中建立起來的。所以我認(rèn)為賽鴿上沒有一定存在超遠(yuǎn)程的概念，中程\長程及超遠(yuǎn)程是人類給予的一個(gè)概念，許多國家現(xiàn)在飛長程賽1000K以上，但我們也不能說這些鴿子就沒有飛2000K的能力了，相信多數(shù)人還是認(rèn)同飛超遠(yuǎn)程必須有非常強(qiáng)的野外生存能力及強(qiáng)烈的歸巢意志，但我想信大家也見過在中短程比賽中發(fā)現(xiàn)有一個(gè)月才歸巢的鴿子吧！所以我相信在我們鴿友們的培育下，超遠(yuǎn)程鴿完成可以融入到我們目前的鴿系中，我也相信這里有成功的概率，但只是宣傳的人少一點(diǎn)罷了，嘿嘿，還有一點(diǎn)，就是現(xiàn)在的超遠(yuǎn)程鴿在某一個(gè)轉(zhuǎn)型階段已被國人所棄也！！悲哀啊，就象有朋友提出的，"流行的不一定好"！相信鴿子的能力吧，不要因?yàn)槿藶閺?qiáng)加圈圈而放棄了前輩們的心血啊。

　　歡迎點(diǎn)擊進(jìn)入：藏經(jīng)閣

　　歡迎大家參與評(píng)論