南昌市信鴿協(xié)會(huì)仲裁委員會(huì)裁決書
南昌市信鴿協(xié)會(huì)在2012年10月13日發(fā)布《關(guān)于取消參賽鴿（環(huán)號(hào)14-11-035232）鴿主成績(jī)的通告》后，鴿主鄧發(fā)皮在10月14日進(jìn)行了申訴。在注重事實(shí)，講究證據(jù)的前提下，10月17日召開了仲裁委員會(huì)。經(jīng)仲裁委員會(huì)裁決如下：
1、支持“此鴿從集鴿上籠、歸巢、驗(yàn)鴿、驗(yàn)棚、開箱驗(yàn)底單、暗號(hào)都屬正常�！钡慕Y(jié)論。
2、《南昌市信鴿協(xié)會(huì)2012年秋季競(jìng)翔規(guī)程》第五條第2點(diǎn)：凡試打168的全部用000代替棚號(hào)，正式報(bào)到才能使用自己的真實(shí)的棚號(hào)，如違反產(chǎn)生不良后果，取消本次比賽資格。但在實(shí)際操作過程中，試機(jī)用000代替真實(shí)棚號(hào)打不進(jìn)系統(tǒng)，同時(shí)對(duì)足環(huán)號(hào)也沒有明文規(guī)定。因此，關(guān)于取消參賽鴿（環(huán)號(hào)14-11-035232）鴿主成績(jī)第1條理由：鴿主試機(jī)報(bào)到違反了2012年秋季競(jìng)翔規(guī)程第五條第二款（使用真實(shí)環(huán)號(hào)試機(jī)）。不予認(rèn)定。
3、參賽鴿主鄧發(fā)皮確實(shí)違反了裁判法中的回避制度，但裁判法中缺乏對(duì)競(jìng)翔成績(jī)予以否定的依據(jù)。因此，對(duì)取消鴿主成績(jī)的第2條理由不予支持。
綜上所述，最終裁決：400公里和諧杯參賽鴿（環(huán)號(hào)14-11-035232）鴿主的成績(jī)有效。
南昌市信鴿協(xié)會(huì)仲裁委員會(huì)
2012年10月17日
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。