流拍鴿 、遲歸鴿無償領(lǐng)回才公平

流拍鴿 、遲歸鴿無償領(lǐng)回才公平

　　流拍鴿 、遲歸鴿交費(fèi)領(lǐng)回是我國(guó)絕大多數(shù)公棚的規(guī)定。但規(guī)定又五花八門。

　　以2012年北京市信鴿協(xié)會(huì)監(jiān)賽的的“北京百鴿園文化交流有限公司”、“北京愛亞卡普翠微信鴿有限公司”、“北京惠翔盛芳國(guó)際信鴿俱樂部有限公司”、“北京藍(lán)羽精舍信鴿養(yǎng)殖有限公司”、“北京玉翅通達(dá)信鴿養(yǎng)殖中心”五家公棚為例：

　　北京藍(lán)羽精舍信鴿養(yǎng)殖有限公司主辦的《2012年中國(guó)信鴿奧林匹克鴿王爭(zhēng)霸賽競(jìng)賽規(guī)程》規(guī)定：流拍鴿及遲歸鴿由鴿主交納50元費(fèi)用后領(lǐng)回。

　　《北京玉翅通達(dá)公棚2012年第三屆秋季競(jìng)賽規(guī)程》規(guī)定：遲歸鴿憑參賽卡交50元領(lǐng)回；對(duì)取回流拍鴿是否交費(fèi)未作規(guī)定。

　　《2012年北京惠翔“中國(guó)紅”際賽鴿峰會(huì)競(jìng)賽規(guī)程》規(guī)定：未拍出的獲獎(jiǎng)鴿由鴿主交納拍賣底價(jià)40%領(lǐng)回，歸巢鴿由鴿主憑參賽卡免費(fèi)領(lǐng)回，拍賣結(jié)束后20天內(nèi)鴿主不來領(lǐng)取則視為放棄，由承辦單位處理，收益歸承辦單位所有。

　　百鴿園文化交流有限公司主辦的《2012聯(lián)盟杯北京國(guó)際三關(guān)鴿王大獎(jiǎng)賽競(jìng)賽規(guī)程》規(guī)定：所有歸巢鴿鴿主免費(fèi)領(lǐng)回。對(duì)取回流拍鴿是否交費(fèi)未作規(guī)定。

　　《北京愛亞卡普2012年“天王杯”棚挑戰(zhàn)賽》規(guī)定：未拍出的獲獎(jiǎng)鴿及未獲獎(jiǎng)的歸巢鴿，鴿主憑參賽卡免費(fèi)領(lǐng)回。 

　　關(guān)于公棚流拍鴿、遲歸鴿交費(fèi)取回的問題。參賽鴿友意見大：因公棚大多規(guī)定付費(fèi)取回。流拍的獲獎(jiǎng)鴿及遲歸鴿是否免費(fèi)取回？這是參賽者關(guān)心的問題。也是關(guān)系到公平、公正的問題。

　　中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)主辦、遼寧省信鴿協(xié)會(huì)監(jiān)賽的《2012年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽正式規(guī)程》規(guī)定：流拍的獲獎(jiǎng)鴿及遲歸鴿免費(fèi)取回。這與北京愛亞卡普2012年“天王杯”公棚挑戰(zhàn)賽規(guī)定是一致的。筆者以為：這是我國(guó)公棚賽中最公平、公正的規(guī)定。也是現(xiàn)在公棚賽規(guī)程中的突出的亮點(diǎn)、閃光點(diǎn)。

　　筆者認(rèn)為：流拍的獲獎(jiǎng)鴿及遲歸鴿是否無償取回？實(shí)質(zhì)體現(xiàn)了是否公平、公正原則。是否無償取回？可作為檢驗(yàn)公棚是否公平、公正的試金石。

　　《中國(guó)信鴿公棚競(jìng)賽管理暫行規(guī)定》：“七、優(yōu)勝鴿拍賣范圍、收益分成比例、流拍及遲歸鴿領(lǐng)取辦法（領(lǐng)取費(fèi)用每羽不得超過50元）。”這里還規(guī)定“領(lǐng)取費(fèi)用每羽不得超過50元”。——這似乎混淆了參賽鴿所有權(quán)問題！

　　我國(guó)賽鴿公棚無一例外聲稱：堅(jiān)持按公平、公正、公開三公原則辦棚。但除《2012年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽正式規(guī)程》、北京愛亞卡普2012年“天王杯”公棚挑戰(zhàn)賽》外，全國(guó)公棚似無流拍的獲獎(jiǎng)鴿及遲歸鴿均免費(fèi)取回規(guī)定。《2012年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽正式規(guī)程》作法，值得全國(guó)公棚學(xué)習(xí)、借鑒。

　　從法律、法理上講，參賽鴿所有權(quán)是參賽者而不是公棚。《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條規(guī)定：“公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收�！� 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條規(guī)定：“國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。”第三十四條規(guī)定： “無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物�！薄〉谌�十九條規(guī)定： “所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利�！� 因此，從法律上說，流拍的獲獎(jiǎng)鴿及遲歸鴿所有權(quán)為鴿主非公棚所有。不能視為公棚的財(cái)產(chǎn)。鴿主從公棚取回自己流拍鴿、遲歸鴿是天經(jīng)地義的、無可厚非。

　　旣然參賽鴿的所有權(quán)是鴿主個(gè)人的。當(dāng)依法享有不可剝奪的所有權(quán)。即鴿子產(chǎn)權(quán)屬于鴿友個(gè)人。另外，鴿友給參賽鴿交了參賽費(fèi)、飼養(yǎng)管理費(fèi)。公棚再對(duì)流拍鴿 、遲歸鴿收取費(fèi)用無任何法律、法理依據(jù)。因此，公棚要參賽者再交費(fèi)領(lǐng)回流拍獲獎(jiǎng)鴿、遲歸鴿有違情理、是霸王條款，是不公平的。

　　因此，流拍鴿 、遲歸鴿應(yīng)無償領(lǐng)回。

　　筆者希望有良知的公棚老板反思：怎樣才是名符其實(shí)的公平、公正？如何做到誠(chéng)信、公平、公正、公開三公原則辦棚？流拍鴿 、遲歸鴿是否無償領(lǐng)回實(shí)質(zhì)上關(guān)系到公平、公正的問題。

　　流拍鴿 、遲歸鴿應(yīng)否無償領(lǐng)回？也不限于是非對(duì)錯(cuò)。還拷問公棚老板道德、誠(chéng)信、良知。