賽鴿強(qiáng)豪艾力克.林伯格不地道

賽鴿強(qiáng)豪艾力克·林伯格不地道

　　目前，網(wǎng)站對艾力克·林伯格欺騙有兩種不同的報道。

　　有兩則報道賽鴿強(qiáng)豪艾力克·林伯格不地道。

　　一是艾力克．林伯格血統(tǒng)書造假騙美國鴿友。這是夏拉肯在網(wǎng)站批露。

　　夏拉肯在網(wǎng)站批露：比利時賽鴿名將Eric Limbourg因作出虛假血統(tǒng)書，被費(fèi)爾迪(Ferdi Vd)掌握確切實證，遭處禁賽一年的宣告。我們覺得非常驚訝，他已經(jīng)贏得那么多的冠軍？且已經(jīng)有足夠的金錢，不應(yīng)該發(fā)生這種錯誤。

　　舉發(fā)他的美國鴿友，詳細(xì)比對他買入鴿子的血統(tǒng)書并進(jìn)行DNA檢驗，結(jié)果有80%被證明正確無誤，但其中20%是錯誤的，他提供的血統(tǒng)書產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的錯誤，這個錯誤的代價就是Eric Limbourg被處禁賽一年。

　　這是美國鴿友受騙的報道。

　　張啟文先生2012-8-8 10:35在對《“比利時賽鴿名家因血統(tǒng)表造假被禁賽”說開去》（見《賽鴿天地》）一文中留言說：現(xiàn)在信鴿界最大的新聞莫過于“比利時賽鴿家艾里克.林伯格被禁賽”之事，中信網(wǎng)也有人翻譯了夏拉肯的一段話爆料“真相”。但是我要告訴大家的是那都不是真正的真相，夏拉肯也要“瞻前顧后”，也“顧左右而言其他”欲知真相，請稍后關(guān)注鴿界網(wǎng)www.gejie.cc。（點擊 www.gejie.cc。中之“真象”可見此文）

　　二是艾力克．林伯格所賣出的鴿子飛回、欺諞買主說沒飛回，偷偷出鴿子賣引發(fā)事端。這是張啟文先生所說的的“真相”。所敘受害人是比利時獸醫(yī)法利.范德桑德。

　　張啟文先生所說的“真正的真相” 如下：

　　據(jù)張啟文先生在《比利時名家艾利克.林伯格被禁賽真相》（2012-8-9 《中國信鴿信息網(wǎng)》）所述事實是：

　　大約在過去的12年前（2000年），比利時獸醫(yī)法利.范德桑德在比利時鴿友艾利克.林伯格的一場拍賣會上，以2500歐元拍得一羽名叫“雙贏號”（Den Dubbele B93-2002177）的鴿子，該鴿2次省賽冠軍（卡奧爾，利蒙治）。2002年由于法利的粗心，鴿子逃籠不知去向。法利.范德桑德便給艾利克.林伯格打電話詢問該鴿是否飛回老家，得到的答案是“沒有飛回來”。

　　之后，法利偶然發(fā)現(xiàn)歐洲某知名網(wǎng)站在宣傳一羽莫利斯.卡薩的全國鴿王冠軍鴿“阿瑪麗婭”（AmaliaB10-9039333），而血統(tǒng)書上“阿瑪麗婭”的奶奶正是他丟失的那羽“雙贏號”女兒，奇怪的是這個女兒是在2003年出生的。2009年的一場艾利克.林伯清棚拍賣會，比利時的M先生拍得一羽紅色鴿（而這羽鴿子的血統(tǒng)書上顯示的同樣是法利.范德桑德的那羽逃籠的艾利克.林伯格“雙贏號”的子代，而當(dāng)時M先生并不知道法利和艾利克.林伯格之間發(fā)生的事。法利取得M先生的這羽鴿子身上羽毛，并與之前搜集到的一些“雙贏號”的兒子和女兒做了DNA親子鑒定。檢測結(jié)果：試驗樣品99.5%是“雙贏號”的女兒或兒子�，F(xiàn)在法利確信了他12年前花了2500歐元買的那羽“雙贏號”，的確是飛回了艾利克.林伯格的家。獸醫(yī)法利.范德桑德將此事上訴至比利時KBDB法庭，要求艾利克.林伯格退還當(dāng)初買鴿子的2500歐元，并賠償相應(yīng)的損失。KBDB法庭受理了此案，開庭當(dāng)日，艾利克.林伯格沒有到庭，法院缺席宣判法利.范德桑德勝訴，并判艾利克.林伯格停賽一年。

　　張啟文先生所敘受害人是比利時獸醫(yī)法利.范德桑德。

　　以上兩則報道是兩回事還是一回事？夏拉肯批露的是：艾力克．林伯格因血統(tǒng)書造假被禁賽一年（鴿子的血統(tǒng)書并進(jìn)行DNA檢驗，結(jié)果有80%被證明正確無誤，但其中20%是錯誤的）。受害人是美國鴿友。而 《賽鴿天地》歐洲站的記者詳細(xì)了解了事件的經(jīng)過。張啟文所敘受害人是比利時獸醫(yī)法利.范德桑德。似乎又是兩回事？