07年北京秋賽公棚參賽規(guī)程比較與分析

　　供鴿友選棚參賽時(shí)作輔助性參考。 

　　一、 大學(xué)組（總獎(jiǎng)金500萬(wàn)元以上公棚）規(guī)程 主要指標(biāo)比較  (見(jiàn)表2-1、表2-2)
　　　　
　　從全國(guó)公棚的競(jìng)賽規(guī)程看，07年總獎(jiǎng)金在500萬(wàn)以上這一檔的公棚除中榮、BUB外增加了：長(zhǎng)春盛世公棚、山東禹城公棚、江蘇淮安新歐亞公棚3家。接近該檔的有西安威力公棚、山東聊城、邢臺(tái)正義3家。北京高端公棚的參賽客戶近三分之二是兄弟省市區(qū)。市場(chǎng)份額必然要分流，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈。06年北京高端市場(chǎng)（大學(xué)組）公棚參賽鴿所屬地統(tǒng)計(jì)表 見(jiàn)表1

　　表1   06年在京參加（總獎(jiǎng)金500萬(wàn)元以上）大學(xué)組級(jí)別公棚賽事的 前15位省市區(qū)的賽鴿百分比 　　
　　北京地區(qū)07年經(jīng)中國(guó)信鴿信息網(wǎng)公布規(guī)程的大學(xué)組7家。該檔位公棚數(shù)量同06年持平，七雄的名號(hào)已更迭，“碧野藍(lán)天”被征地遷棚，亦莊“百鴿園”另行其他賽事，“皇家”不詳。今年七雄，飆友、中鴿、愛(ài)亞卡普是專營(yíng)公棚賽事的資深鴿企，另四家是企業(yè)辦棚，資金雄厚腰桿硬。參賽規(guī)程分解整理結(jié)果列于表1—1、1—2請(qǐng)參考。

　　表2—1 大學(xué)組各棚 持平注冊(cè)羽數(shù)、費(fèi)獎(jiǎng)比值、參賽持平獲獎(jiǎng)率 比較

　　表2—2： 獎(jiǎng)位設(shè)置、獎(jiǎng)金分配比例、預(yù)賽、團(tuán)體賽、決賽前10名獎(jiǎng)金占總獎(jiǎng)金比重 比較表

　　　　
　　　　
　　　　今年高端7棚的參賽規(guī)程比06年規(guī)則有兩點(diǎn)變化：
　　
　　（一）有2家公棚采取革命性舉措；
　　
　　強(qiáng)化“售后服務(wù)，延長(zhǎng)三包期限”，將功夫用在提高公棚管理水平上。田華公棚先支付飼養(yǎng)費(fèi)300元，50公里路訓(xùn)歸返后再交參賽費(fèi)。中鴿公棚先支付飼養(yǎng)費(fèi)200元，預(yù)賽之前交參賽費(fèi)。根據(jù)北京公棚2年數(shù)據(jù)估算：從集鴿到驗(yàn)棚注冊(cè)平均損失率10%，從注冊(cè)到80—100公里路訓(xùn)損失率25%，從注冊(cè)到預(yù)賽上籠損失率35%。二位公棚的措施體現(xiàn)了對(duì)參賽者的負(fù)責(zé)和具備一流公棚管理水平能力的自信。按參賽10羽計(jì)算，避免3—4羽的無(wú)效羽數(shù)，雖支付千元飼養(yǎng)費(fèi)，總比“驗(yàn)棚注冊(cè)后發(fā)現(xiàn)病亡，丟失按自然淘汰處理。本俱樂(lè)部不另行通知”要合情合理。大學(xué)檔公棚參賽門檻高，“售后服務(wù)”是關(guān)鍵。用具體措施提升公棚的競(jìng)爭(zhēng)力。現(xiàn)在賽鴿市場(chǎng)的監(jiān)督制度不完善，不健全，主要依靠公棚的行業(yè)自律。別像中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)秘書(shū)處3月21日特別提示所出現(xiàn)的情形：千萬(wàn)不要被一些文字浮夸、獎(jiǎng)金誘人的公棚賽規(guī)程所蒙蔽。公棚的規(guī)程可看做是格式合同，也可視為許愿，能不能最大程度的接近設(shè)定的事實(shí)，參賽者無(wú)能為力，只能明年不再光顧。

　　�。ǘ�）降低參賽費(fèi)，擴(kuò)大獲獎(jiǎng)比例，采取顛覆性手段。
　　
　　06年獎(jiǎng)位數(shù)設(shè)定多數(shù)為300名，今年5個(gè)棚擴(kuò)大獎(jiǎng)位數(shù)量。公棚平均獲獎(jiǎng)率增加1.2個(gè)百分點(diǎn)。決賽前10名獎(jiǎng)金與總獎(jiǎng)金的配比，有所降低。去年中鴿公棚前10名獎(jiǎng)金是總獎(jiǎng)金的50%，今年是22%，今年藍(lán)羽精舍前10名獎(jiǎng)金是總獎(jiǎng)金的30%，達(dá)到“黃燈”水平。當(dāng)然公棚在確定獎(jiǎng)金在預(yù)賽、團(tuán)體賽、決賽及各名次的獎(jiǎng)金分配比重時(shí)有各自的側(cè)重點(diǎn)，有一個(gè)定位，面向哪一類型的客戶群，有大體的預(yù)測(cè)，制定出相應(yīng)的參賽規(guī)程。從天旭萬(wàn)龍的規(guī)程可體現(xiàn)出來(lái)，參賽費(fèi)最低，前10名獎(jiǎng)金是總獎(jiǎng)金的13%比重最低，21—400名獎(jiǎng)金均等，是棍型分配，拋棄了大頭小尾的分配方案，給人以踏實(shí)的感覺(jué)。規(guī)程中承諾限收4000羽。（天旭萬(wàn)龍背景資料：06年首屆，參賽費(fèi)800元/羽，注冊(cè)羽數(shù)2955羽，80公里存棚率84.8%，決賽上籠1189羽，當(dāng)日歸272羽。因顯示屏未關(guān)閉引發(fā)賽鴿棚火災(zāi)，將歸返鴿燒死，棚報(bào)廢。06年決賽上籠鴿今年免費(fèi)補(bǔ)交。）已有補(bǔ)交的1000羽墊底，和可能1000羽的預(yù)備鴿（交3羽帶1羽預(yù)備鴿）。如不自行限制羽數(shù)，集鴿數(shù)量會(huì)大大超過(guò)6000羽。貴棚的場(chǎng)地與棚容量是制約因素，另則對(duì)管理水平也是考驗(yàn)，3千羽與6千羽是不一樣的。勢(shì)大雖強(qiáng)，有德才昌。新棚重建的不錯(cuò)，預(yù)祝天旭萬(wàn)龍07年圓滿成功。只是這條高壓電線離棚近了點(diǎn)。

　　二、中學(xué)組規(guī)程 主要指標(biāo)比較   見(jiàn)表3-1、表3-2
　　
　　　　今年該檔3個(gè)棚與去年相同，皓月公棚資深，口碑好，從每年的集鴿數(shù)量便可看出在參賽者的認(rèn)可程度。獎(jiǎng)金的配置設(shè)計(jì)充分發(fā)揮了獎(jiǎng)金總額效力。該規(guī)程對(duì)平民參賽者有很強(qiáng)的吸引力。飛達(dá)彩虹是第2屆，以低參賽費(fèi)大獎(jiǎng)位數(shù)為競(jìng)爭(zhēng)策略。

　　　表3-1中學(xué)組各棚 持平注冊(cè)羽數(shù)、費(fèi)獎(jiǎng)比值、參賽持平獲獎(jiǎng)率 比較表

　　　　
　　表3-2中學(xué)組獎(jiǎng)位設(shè)置、獎(jiǎng)金分配比例、預(yù)賽、團(tuán)體賽、決賽前10名獎(jiǎng)金占總獎(jiǎng)金比重 比較表

　　三、小學(xué)組 參賽規(guī)程 主要指標(biāo)比較
　　　　
　　今年小學(xué)組14個(gè)棚參加角逐，數(shù)量上比06年相同。其中福星、天羽弘達(dá)公棚退出。蘭翔、大運(yùn)河、新偉利、藍(lán)天興隆、方圓順達(dá) 5個(gè)新開(kāi)棚，小學(xué)組這一檔競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。競(jìng)爭(zhēng)措施主要低賽費(fèi)和大幅度增加獎(jiǎng)位數(shù)量，取500名以上的有5個(gè)棚。小學(xué)組的客戶群主要是北京的鴿友，06年74%參賽鴿是北京籍。今年小學(xué)組公棚規(guī)程表現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn)。
　　
　　1、多關(guān)賽、大獎(jiǎng)位數(shù)為賣點(diǎn)：

　　以宏興太陽(yáng)城、大運(yùn)河、聚來(lái)冠為代表，定位是娛樂(lè)型參賽群體或檢驗(yàn)賽鴿質(zhì)量的測(cè)試型群體。多關(guān)賽但比賽日遇到不良?xì)庀髼l件的可能性也大，調(diào)整比賽日期困難，如參賽羽數(shù)少，遇上霧天，有歸零的可能性。另外此類型棚參賽費(fèi)低廉，必須多集鴿，才能不賠錢，五、六千羽的群體，對(duì)公棚的管理能力是一考驗(yàn)，如宏興太陽(yáng)城 持平驗(yàn)棚注冊(cè)數(shù)是6353羽，集鴿7000多羽才能保證此羽數(shù)，公棚是否有這樣的能力，這是硬砍實(shí)鑿的事，不像寫(xiě)參賽規(guī)程可以設(shè)想。（宏興太陽(yáng)城背景資料：04年首屆，開(kāi)北京多關(guān)賽先河，取得圓滿成功。05年學(xué)習(xí)臺(tái)灣賽制，“抽頭式”結(jié)果是集鴿數(shù)量少，是失敗的實(shí)驗(yàn)。06年第三屆多關(guān)賽，注冊(cè)4913羽，10-14 第一關(guān)上籠1731羽，當(dāng)日歸138羽，然后發(fā)生了參賽者砸毀辦公設(shè)備的事件，公棚宣布停賽，退還參賽費(fèi)。07年又做北京第一：參賽費(fèi)最低，關(guān)數(shù)最多。宏興太陽(yáng)城總在摸索創(chuàng)新，07年是貴棚關(guān)鍵年，祝你成功。）

　　2、費(fèi)獎(jiǎng)比系數(shù)大，1:5，如：鴻宇、遠(yuǎn)方藍(lán)通、天友萬(wàn)佳、蘭翔，參賽6羽入圍1羽即可持平。另外參賽費(fèi)不高，獎(jiǎng)金高，如鴻宇、遠(yuǎn)方藍(lán)通，前100名獎(jiǎng)金1萬(wàn)，交大學(xué)組一羽，在此可參賽近10羽，勝算的概率要大得多。

　　小學(xué)組各棚 持平注冊(cè)羽數(shù)、費(fèi)獎(jiǎng)比值、參賽持平獲獎(jiǎng)率 比較表　　
　　獎(jiǎng)位設(shè)置、獎(jiǎng)金分配比例、預(yù)賽、團(tuán)體賽、決賽前10名獎(jiǎng)金占總獎(jiǎng)金比重 比較表