2007-04-05 19:13:27 來(lái)源:
李國(guó)雙鴿舍 文章出處:
原創(chuàng)文章 點(diǎn)擊數(shù):
14399
去年春,閑聊無(wú)事,寫了一篇題為《對(duì)巧克力絳遺傳圖解補(bǔ)充》的文貼,發(fā)布到某網(wǎng)站;可能因?yàn)橛^點(diǎn)論據(jù)過(guò)于牽強(qiáng),沒(méi)成想竟招來(lái)了一位署名“紫光霞鴿”的鴿友,在網(wǎng)評(píng)當(dāng)中肆意地謾罵和侮辱,用詞粗魯,好似潑婦罵街。要是真能指出問(wèn)題所在,招一頓謾罵,我也就認(rèn)了,誰(shuí)讓學(xué)藝不精呢。可問(wèn)題是,那位署名“紫光霞鴿”的鴿友也沒(méi)能指出個(gè)所以然來(lái),就是純粹地為了謾罵而謾罵,也許是生活壓力大,或許是賽績(jī)不佳?但也不能把網(wǎng)評(píng)當(dāng)成宣泄的場(chǎng)所吧?都說(shuō)言論“自由”,但這個(gè)“自由”指的并不是隨意謾罵的“自由”吧?
無(wú)獨(dú)有偶,幾日前,甘忠榮先生在發(fā)表文章呼吁加強(qiáng)鴿友網(wǎng)評(píng)的管理,緣起就是王偉克先生在網(wǎng)絡(luò)上被大罵特罵。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),標(biāo)志著言論自由、大鳴大放的時(shí)代又到來(lái)了,同時(shí),也給了草根階級(jí)的鴿友更多的話語(yǔ)權(quán),可以在網(wǎng)絡(luò)中自由表達(dá)對(duì)鴿子的獨(dú)到見解。也正是由于電腦操作方便,又能發(fā)表自己的言論,從網(wǎng)評(píng)開始的時(shí)候,攻擊、謾罵等等不和諧之音就一直如影隨形的存在。謾罵也漸漸地成了“謾罵文化”,從現(xiàn)在的網(wǎng)評(píng)當(dāng)中就可見一般。對(duì)于鴿友的網(wǎng)評(píng)我從來(lái)都是認(rèn)真對(duì)待的,每次都希望得到鴿友們更多的鮮花和掌聲,也希望可以聽到指正的聲音。
對(duì)鴿友網(wǎng)評(píng)的的看法,曾和濟(jì)南的鄭云濤先生做過(guò)探討,他說(shuō):“即使網(wǎng)絡(luò)上個(gè)別人不理解,甚至說(shuō)三道四也是很正常的,換一個(gè)角度說(shuō),如果沒(méi)有人指手劃腳反倒不正常了,寫文章本就是一種心靈的釋放,率性而為,不必大多的顧忌!贝硕卧捨乙恢庇浿。我本無(wú)才,所以在發(fā)表文章之后,很想聽到不同的聲音,以使自己更好的提高專業(yè)水平。
鴿友網(wǎng)評(píng),泥沙俱下,誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?
網(wǎng)站應(yīng)通過(guò)技術(shù)手段建立監(jiān)管機(jī)制,杜絕匿名發(fā)表網(wǎng)評(píng),刪除不文明的言論。(當(dāng)然,不能把異見者也算進(jìn)謾罵的范疇加以刪除)
鴿友們要文明上網(wǎng),自覺(jué)抵制網(wǎng)上不良之風(fēng),對(duì)自己的言論要負(fù)責(zé)。一個(gè)鴿友網(wǎng)評(píng)時(shí)說(shuō)的好,你拿泥巴擲向別人的時(shí)候,你的手也沾滿了泥巴。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。