關(guān)于紫羅蘭眼志探討
2012-05-31 11:31:16 來源：
愛鴿之人 文章出處：
著/S.W.E.比沙波 譯/蕭松瑞 點擊數(shù)：
7306 
“眼志”的研究在選擇長程賽鴿上是一項重要的因素，這種觀念在英國的養(yǎng)鴿者當(dāng)中有逐漸被接受的傾向。在南非亦然。不過，隨著他們在這個題目上面逐漸增加的知識，問題也接踵而至，尤其在他們對有色“眼志”加以評價時，更甚。我的郵包里裝滿了來自各地的信，對“眼志”的顏色有著不確定，尤其在分辨“紫羅蘭”眼志的數(shù)量最多。
“GazetTe”的讀者會注意到，這個刊物一次又一次地說“紫羅蘭”是多么地特殊。事實上，由于它一再地被強調(diào)，很自然地，養(yǎng)鴿者們就把它認(rèn)為是超級的育種者。在很多的例子中，做上述的判斷，是曾經(jīng)有過失誤，好在并不多。你不能假設(shè)，所有擁有“紫羅蘭”眼志鴿子都是頂尖的育種鴿，還要看它的形狀，組成型式、顏色，才能下結(jié)論�！氨鎰e”是選擇眼志最重要的一環(huán)，如果我們沒有觀察清楚，那全都完了。
區(qū)別紫羅蘭眼志
當(dāng)我們用某一種顏色作為“眼志”的參考色時，作者本身所提到的顏色完全和畫畫材料一樣，或者說就彩虹的七原色。例如：眼志中提到的“綠色”并不是綠色，而染雜了的黃色，“紫羅蘭”亦同。用它來描繪我們聽說的“眼志”并沒有錯——如果你能夠?qū)⑺宰鲛D(zhuǎn)換來應(yīng)用倒是正確的。換句話說，要涉及“眼志”時，就得請你忘掉傳統(tǒng)的顏色，不要像油漆、染料、墨水的制造者，只要是為了方便才把顏色應(yīng)用到“眼志”方面。因此，“紫羅蘭”仍然只是指紫羅蘭色，會有誤解——若你用它平常的特征來衡量的話，它有時候會被白藍色和藍灰色、白色等混雜。這個改變可以在真正的“眼志”內(nèi)注意到，雖然在大多數(shù)的例子中，鋸齒紋（看伸入虹彩內(nèi)部的眼志部分）保留了明顯的紫羅蘭色彩。
顯性與隱性
“紫羅蘭”眼志，可以是顯性也可以是隱性，并且在這兩方面都沒有失誤。讀者會特別注意到，我使用了“沒有失誤”一詞，這樣子對我來說就沒有模棱兩可的嫌疑。一個人敢用這個字，一定對自己所提出的論點相當(dāng)有把握的。
一個人怎么去發(fā)現(xiàn)“紫羅蘭”眼志的隱性和顯性？它本身就夠單純�！半[性紫羅蘭”（如果有人同意把這個詞用在稀罕的眼志上面的話），看起來像淡藍或淡灰色。顯性的則總是呈現(xiàn)“紫羅蘭”顏色，或者說——它真會叫一些學(xué)習(xí)者吃驚，它居然是——白的！我實地看過真正的“眼志”，并不是虹彩的顏色，也不是它全部的色彩所映現(xiàn)，更不是錯覺。
紫羅蘭眼志在育種上的效益
一只雄鴿若擁有隱性的紫羅蘭眼志，那么它的女兒不會是一只杰出的賽鴿，但可以證明它是一只很出色的育種鴿。如果一只擁有“隱性紫羅蘭”眼志的雄鴿和一只有著隱性眼志的母鴿交配，它們的兒子會和母鴿一樣，在飛行方面一籌莫展。這一點甚至可以應(yīng)用到冠軍雄鴿身上，只要它有隱性紫羅蘭眼——它們的后代都會令人失望。我老是發(fā)現(xiàn)，“隱性紫羅蘭”眼志的雄鴿能力很強，發(fā)生在母鴿身上時卻是一無是處。例如：它們在“距離”的表現(xiàn)上，就難令人滿意。
在鴿舍中，如果育種雄鴿擁有顯性“紫羅蘭”眼志（概率約千分之一），它的兒子與女兒都將是杰出的賽鴿。如果育種母鴿有顯性紫羅蘭眼志，它的兒子們會是出色的賽鴿，它的女兒在這方面的表現(xiàn)卻是全軍覆沒。請你仔細注意由“眼志”注定的“育種”以及“表現(xiàn)”。例如：一只擁有隱性紫羅蘭眼志的鴿子，雖然它在育種方面的能力受到懷疑，但是它在長程賽方面卻常常是奪魁者。我喜歡把有顯性紫羅蘭眼志鴿子留在家里，就只讓它傳宗接代。
交配顏色
下面一小頁可以說很有趣�！白狭_蘭”應(yīng)該與“黃色”交配，但是失敗了，敗在堅固的黑色（暗色）影。千萬不要讓同樣的顏色交配，除了堅實的黑色影例外。有疑問時，就用有黑色暗影的當(dāng)其中之一。如果，有鴿子與一只擁有完整黑色暗影眼志的鴿子交配，它們的后代很少會有著堅實的黑色，但是會呈片段，堅實的黑色暗影。大多數(shù)的長程優(yōu)勝賽鴿都有黃色眼志，還帶有黑色片段的立眼志或臥眼志。雖然，它在育種方面也如此地令人滿意，但這顏色在長程賽鴿中卻被視為“普通”。如同前面所述，最好的育種鴿，眼志只有一個顏色，或者說，就只有堅實的黑色，如果有人夠幸運地擁有一只顯性紫羅蘭眼志的鴿子，那么就讓它是雄的吧！沒有人能想像，他若擁有一只顯性紫羅蘭眼志的鴿子要開多少價格？要是換上來的是一只擁有這超級眼志的雄鴿，那—定成為“概不出售”的無價育種鴿了！
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。