深感意外的決賽

                深感意外的決賽

    -------關(guān)于中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽五百公里決賽的兒點(diǎn)感想
　　
　　就2006年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽五百公里決賽，從網(wǎng)上公布的參賽羽數(shù)1475羽看，曾以為：當(dāng)日又是晴天，可能會(huì)超過３００名獲獎(jiǎng)羽數(shù)。但本人在十月十四日司放當(dāng)天，在網(wǎng)上一直等到當(dāng)晚十二時(shí)均未見到歸巢的數(shù)據(jù)上傳，感到不可思議。直至在十五日晚２３時(shí)半以后才見上傳次日歸巢２４５羽，（減一羽一名屬“非正常飛行歸巢”，應(yīng)為244羽）司放第三天（１０月１６日）即在有效期內(nèi)共歸２８9（減一羽一名應(yīng)為288羽）羽。而冠軍得主黑龍江巡航鴿舍，其賽鴿為環(huán)號(hào)08-112545灰，其奪冠分速才671.756米！時(shí)至20日才總歸334羽（減一羽一名應(yīng)為333）羽。對(duì)此，筆者深有感觸。

　　一、當(dāng)天無歸巢鴿出乎意外。

　　關(guān)心此次決賽的海內(nèi)外鴿友、參賽鴿主、主辦方、裁判恐無一例外未料到?jīng)Q賽當(dāng)天無一羽歸巢。因?yàn)�，就參賽鴿而言是�?yōu)良快速鴿；就氣候而言是秋季的晴天且“走勢(shì)良好”； 就地理?xiàng)l件而言是平原地區(qū)； 就賽線而言是良好賽線； 就司放時(shí)間7時(shí)45分不早不晚。為何１４７５羽會(huì)連一支都不能歸巢？無人能對(duì)這一殘酷事實(shí)作出令人信服的合理解釋。

　　但該賽線鴿友認(rèn)為：該賽線是黃金賽線。僅因有霧，系天氣不好所致（另有解釋見文末附注）。

　　二、 應(yīng)打破崇拜洋鴿快速歸巢的迷信心理。

　　應(yīng)當(dāng)說，參加此次決賽的424名會(huì)員計(jì)1745羽決賽參賽鴿基本上是“洋鴿”血統(tǒng)。除美國(guó)威廉。揚(yáng)參賽鴿外，大多是歐洲快速中短程鴿系。但是，其競(jìng)翔表現(xiàn)令人失望：在483.264公里的短程上，當(dāng)天竟無一羽歸巢！如國(guó)內(nèi)參賽者引進(jìn)外籍鴿血統(tǒng)（品系）不詳，不好妄言。那么，筆者就歐美參賽鴿作的統(tǒng)計(jì)即可充分說明問題。據(jù)大賽在十月十三日，對(duì)參加次日決賽的上網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看：荷蘭32羽、德國(guó)64羽、比利時(shí)62羽、奧地利4羽、比荷聯(lián)隊(duì)7羽、美國(guó)威廉。揚(yáng)10羽，共179羽。但無一例外在司放當(dāng)天未歸。這恐也大大出乎歐、美參賽人意料。這次決賽，可以認(rèn)為是：開創(chuàng)了歐美快速信鴿首次在大賽中成為慢速的先例。也是國(guó)際信鴿公棚五百公里決賽無當(dāng)日歸的先例！而在規(guī)定的自第一名歸巢后，共兩天有效期內(nèi)，歐美179羽也僅入圍32羽。而截至到10月20日止，才共歸333羽。就這樣的翔速和歸巢率，國(guó)人還應(yīng)對(duì)中短程“洋鴿”迷信下去嗎？

　　三、 決賽獲獎(jiǎng)鴿價(jià)值大打折扣。

　　本次決賽前三名獎(jiǎng)金共一百八十萬元。冠軍１００萬元；二名５０萬元；三名３０萬元。這是按規(guī)定設(shè)定的應(yīng)得獎(jiǎng)金。無可非議。而每羽參賽費(fèi)5000元 （另加飼養(yǎng)費(fèi)200元）、錄取300名（最后一名獲獎(jiǎng)鴿也得獎(jiǎng)金一萬元）。此次決賽實(shí)際空距483.264公里。司放次日（１０月１５日）歸巢２４５羽（應(yīng)為244羽）；１６日歸４４羽，即有效期內(nèi)共歸２８９羽（應(yīng)為288羽）。至２０日共歸３３４羽（減去威廉.揚(yáng)冠軍取消一羽外為333羽）。如此的參賽費(fèi)和是這樣的分速，實(shí)不敢恭維。這樣的獲獎(jiǎng)鴿能有多少含金量？即使本次決賽冠軍，說句不恭的話， 還不如云貴高原五百公里決賽當(dāng)日歸冠軍鴿和優(yōu)勝鴿！

     在此，可以作個(gè)對(duì)比。如：1、貴州天河賽鴿中心五百公里決賽。去年9月26日五百公里決賽時(shí)，參加決賽計(jì)1910羽，7時(shí)司放（空距460.993米）。設(shè)獎(jiǎng)120名，當(dāng)日歸185羽， 冠軍分速1068米（貴陽得主姜榮）。次日共歸403羽，至十月十六日統(tǒng)計(jì)總歸800羽。2、貴州翠楓園賽鴿中心10月3日五百公里決賽（實(shí)際放翔空距453.601米）。設(shè)獎(jiǎng)100名，參加決賽1860羽，7點(diǎn)40分司放，當(dāng)天歸巢132羽，冠軍分速 1058米（冠軍得主安順同得利鴿舍）。至10月20日共歸378羽。（司放后幾日天氣不好）。在高原上決賽， 天河賽鴿中心和翠楓園賽鴿中心當(dāng)日歸羽數(shù)：分別為185羽和132羽。高原競(jìng)翔條件比平原競(jìng)翔誰更艱苦、困難是不言自明的。顧澄海先生曾這樣說過：“云、貴、川、浙、贛、閩等多山地區(qū)和青藏高原，許多歐州中、短優(yōu)秀鴿子飛不到300公里”（見2000年第五期《中華信鴿》）。因此，中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽優(yōu)勝鴿，未見得就比高原五百公里優(yōu)勝鴿強(qiáng)。僅管是享譽(yù)我國(guó)的國(guó)際信鴿公棚賽、全國(guó)錦標(biāo)賽。而這次決賽的不理想程度，確實(shí)令人十分震驚。

　　四、昂貴的參賽費(fèi)使國(guó)內(nèi)許多優(yōu)秀信鴿無緣一展風(fēng)采。

　　由中鴿協(xié)主辦的“全國(guó)錦標(biāo)賽”、“世界錦標(biāo)選拔賽”、“全國(guó)鴿王錦標(biāo)賽”。由于參賽費(fèi)很高（每羽五千元加飼養(yǎng)費(fèi)２００元），將我國(guó)很多擁有優(yōu)秀賽鴿并在當(dāng)?shù)刭惪?jī)突出、但欠經(jīng)濟(jì)實(shí)力的信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員拒之門外。不能在這樣的公棚一展風(fēng)采。這是令人遺憾的�？梢赃@樣說，能去參賽、而又送一組參賽的只能是“有錢人”。但這種公棚冠軍（包括國(guó)外冠軍得主）、獲獎(jiǎng)鴿未必就能代表我國(guó)信鴿的最高水準(zhǔn)。

　　從此次信鴿公棚決賽的分速反映：我國(guó)真正有實(shí)力的信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員，在各地同賽距的競(jìng)翔中賽績(jī)比它強(qiáng)得多（可以查看各省、區(qū)、市、縣五百公里比賽當(dāng)日歸的分速；可以用云、貴、川等多山地區(qū)與之相較更有說服力）。因此，２００６年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽全國(guó)鴿王錦標(biāo)賽（前十名）“鴿王”，亦即“全國(guó)鴿王錦標(biāo)賽”之“鴿王 ”，僅以其五百公里次日歸這一事實(shí)，在五百公里任何一羽當(dāng)日歸巢鴿面前就有愧“王” 的稱號(hào)（特別是多山地區(qū)的五百公里當(dāng)日歸冠軍）！因此，是否令人信服、是值得考慮的。

　　應(yīng)當(dāng)說， 在中短程特別是五百公里的公棚賽事中，參賽鴿奪冠存在不確定性，即使同時(shí)飛歸巢地還存在分秒乃至亳秒之爭(zhēng)。甚至后到之鴿掄先入舍也不乏其例。但這是發(fā)生在快速歸巢過程中的分秒、毫秒之爭(zhēng)。而發(fā)生五百公里級(jí)當(dāng)日不見歸巢鴿，而翌日爭(zhēng)奪冠軍、上位名次的決賽。這種情勢(shì)下的奪冠獲獎(jiǎng)，其“含金量” 也只能仁者見仁，智者見智了。而對(duì)于今年的的中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽決賽次日奪冠、入圍獲獎(jiǎng)，筆者只能說：失望、遺憾。

　　作者附注：

       一、該賽事500公里決賽次日起二天內(nèi)共歸288羽。（原冠軍鴿主美國(guó)威廉.揚(yáng)未取消名次前歸289羽）

　　中鴿協(xié)十月二十四日《關(guān)于中國(guó)信鴿公棚賽、全國(guó)錦標(biāo)賽選撥賽有關(guān)問題的處理決定》中指出：“因個(gè)別人以不正當(dāng)手段獲取名次，確定環(huán)號(hào)為AVWFI—921賽鴿為非正常飛行歸巢，取消該公棚賽第1名成績(jī)”，“第2名至笫289名名次依次向前遞進(jìn)”。即兩日內(nèi)歸288羽。

　　二、決賽當(dāng)日無一羽歸巢是在黃金賽線上決賽，無當(dāng)日歸是因有霧，天氣不好。

　　中國(guó)信鴿信息網(wǎng)在《鴿事雜談》專欄上傳一《荷蘭專家破解北京1475羽賽鴿當(dāng)日不歸原因》的帖子稱：荷蘭地質(zhì)學(xué)家漢克——巴特先生（Dnr.Hehk Bayt）認(rèn)為： 北京至決賽放飛地途經(jīng)地帶有嚴(yán)重地磁性干擾“；該賽線”不適合賽鴿放賽“。此觀點(diǎn)當(dāng)即遭到全國(guó)眾多鴿友非議。此賽線的鴿友，以該賽線地帶一馬平川、歷來是黃金賽線、并創(chuàng)2000米高分速的客觀事實(shí)反駁其觀點(diǎn)。指責(zé)其”破解“，缺乏事實(shí)根據(jù)（系黃金賽線）和科學(xué)依據(jù)。

　　        刊于《信鴿市場(chǎng)》2007年總笫10期（1月號(hào)）

     附件1：國(guó)外專家破解1475羽賽鴿當(dāng)日不歸之謎

         2006年10月15日，正在北京參加國(guó)際公棚決賽的，荷蘭鴿友亞普先生(Dhr.Jaap)給荷蘭NUMEY科技網(wǎng)，發(fā)來一條信息說：北京483公里國(guó)際公棚決賽1475羽賽鴿，于10月14日07時(shí)45分開籠（東經(jīng)1118.414，北緯35度44.596）天氣晴，微風(fēng)2極，正常七、八個(gè)小時(shí)可以見鴿，竟然當(dāng)日無一羽歸巢，百思不解。第一只報(bào)進(jìn)時(shí)間是第二天06時(shí)58分36秒。結(jié)止傍晚歸巢不足，僅200余羽。為此究其原因�？萍季W(wǎng)論壇中，多數(shù)學(xué)者，專家同意荷蘭著名地質(zhì)專家漢克-巴特先(Dhr.Henk Bart)的論點(diǎn)，論點(diǎn)摘要如下：
     1，北京至決賽放飛地，途經(jīng)地帶有嚴(yán)重地磁性干擾，賽鴿經(jīng)過此地時(shí)定向出現(xiàn)問題。
     2，聰明的賽鴿很可能退出干擾地帶，重新定向方位繞道歸巢，需要更多的飛行時(shí)間。
     3，北京至東經(jīng)114度18.414，北緯35度44.596賽線不是成功的賽線，類似東歐W.S.L地帶，不適合賽鴿放賽，需要重新調(diào)整選擇適合賽鴿定向的賽線，反之，這個(gè)北京的國(guó)際公棚很可能不出兩年會(huì)失去關(guān)照他的參賽顧客……


      馮里歐 在荷蘭報(bào)道
 
作者：中鴿網(wǎng)駐荷蘭特派記者-馮里歐  
       

       附件2  :先遇大霧 再遭網(wǎng)捕
      
         先遇大霧 再遭網(wǎng)捕 (賽鴿天地 [總第66期])

       中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽“冠軍鴿”坐車回家
2007-9-19 來源： 作者：大龍
    2006年10月23日，北京電視臺(tái)《法制進(jìn)行時(shí)》欄目播出了一則報(bào)道,內(nèi)容是“2006年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽的‘冠軍鴿’不是飛回來的,而是遭遇大霧天氣迷路被人網(wǎng)住后坐著汽車回家的。它的主人,賽后因涉嫌作弊被公安機(jī)關(guān)傳喚�！�
     相關(guān)事件回顧:2006年中國(guó)國(guó)際信鴿公棚賽、全國(guó)錦標(biāo)賽暨世界錦標(biāo)賽選拔賽由北京市信鴿協(xié)會(huì)和北京惠翔公棚承辦,每羽參賽鴿收取5000元參賽費(fèi)和200元飼養(yǎng)費(fèi),比賽獎(jiǎng)金總額高達(dá)1500萬元,決賽冠軍的獎(jiǎng)金達(dá)到了100萬元。
    10月7日舉行了300公里預(yù)賽,預(yù)賽上籠信鴿2366羽,于7日早上7時(shí)40分在河北元氏開籠放飛,預(yù)賽冠軍被北京鴿友孟瑋先生奪得,他獲得的獎(jiǎng)品是標(biāo)志206轎車一輛。
    14日早上7時(shí)45分,在河南省信鴿協(xié)會(huì)副主席、國(guó)家級(jí)裁判員高鵬的監(jiān)督下,1475羽決賽信鴿在河南省鶴壁市開籠放飛,司放地天氣多云,有薄霧、微風(fēng)1-2級(jí),司放地座標(biāo)為:東經(jīng)114°18.414′、北緯35°44.596′。此次比賽受到了中鴿協(xié)的高度重視,專門選派了國(guó)家級(jí)裁判員劉興科、宋智海、樊榮、任廣智、姚軍現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)裁,在賽鴿上籠前用膠條密封每羽賽鴿的足環(huán),如果膠條脫落或破損則取消賽鴿成績(jī),并要求賽鴿歸巢途經(jīng)地的信鴿協(xié)會(huì)全力做好保障工作,嚴(yán)防網(wǎng)鴿事件發(fā)生,河北省邢臺(tái)市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)同邢臺(tái)林業(yè)公安在14日當(dāng)天對(duì)邢臺(tái)地區(qū)的網(wǎng)鴿點(diǎn)進(jìn)行圍剿打擊,拆除了3張網(wǎng)鴿大網(wǎng)。
    比賽當(dāng)天,中鴿協(xié)李杰、公冶民、楊曾秦、謝炳、黃強(qiáng)等領(lǐng)導(dǎo),喬斯·托內(nèi)、考夫曼、海爾曼·席令等歐洲鴿友代表,以及中國(guó)鴿友近千人來到現(xiàn)場(chǎng)等鴿。然而,由于比賽當(dāng)日整個(gè)華北平原都被大霧籠罩,直到當(dāng)天比賽報(bào)到時(shí)間結(jié)束,也沒有一羽賽鴿歸巢。15日早上6時(shí)58分,第一羽賽鴿終于歸巢了,在裁判組驗(yàn)鴿之后確認(rèn)是參賽鴿,這是一羽黃眼絳鴿,環(huán)號(hào)是AUWFL-921。截止到15日?qǐng)?bào)到結(jié)束,共有215羽賽鴿歸巢;截止到16日?qǐng)?bào)到時(shí)間結(jié)束共有289羽賽鴿歸巢。
    10月23日北京電視臺(tái)《法制進(jìn)行時(shí)》欄目報(bào)道稱:參賽鴿主楊某在14日傍晚曾接到陌生人的電話,稱網(wǎng)到了他的參賽鴿,為了要回自己的鴿子,雙方約定第二天凌晨在北京見面,楊某向大賽組委會(huì)報(bào)告稱有人網(wǎng)到他的鴿子,由于沒有證據(jù)未得到組委會(huì)采信。于是,楊某動(dòng)起了歪念頭,在公棚附近放飛了被網(wǎng)到后乘車回到北京的鴿子。就這樣,一羽冒牌的“冠軍鴿”誕生了。在賽后舉行的拍賣會(huì)上,這羽坐著汽車回家的“冠軍鴿”還以12萬元的高價(jià)拍出。據(jù)《法制進(jìn)行時(shí)》欄目報(bào)道,楊某的比賽成績(jī)已經(jīng)被大賽取消,并在國(guó)內(nèi)終身禁賽,領(lǐng)走的一百萬元支票也被收回。
     相關(guān)議論:盡管賽前做了密封足環(huán)、打擊網(wǎng)鴿等預(yù)防措施,但仍然被人鉆了空子,由此可見網(wǎng)鴿這個(gè)“毒瘤”的危害有多大。在網(wǎng)鴿行為越演越烈的今天,一些當(dāng)日未能歸巢的賽鴿成績(jī)可信度又能有多高?我們的各級(jí)信鴿協(xié)會(huì)和有關(guān)部門是否該行動(dòng)了?我們的各個(gè)公棚在制定規(guī)程時(shí)條款是否嚴(yán)謹(jǐn)?是否應(yīng)該不再公布參賽者賽鴿足環(huán)、電子環(huán)密碼等相關(guān)資料呢?有需求才會(huì)有市場(chǎng)!獎(jiǎng)金越高誘惑越大!我們鴿友是否應(yīng)該堅(jiān)決不買被網(wǎng)的鴿子呢?“網(wǎng)鴿”已經(jīng)嚴(yán)重危害中國(guó)賽鴿運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,嚴(yán)重破壞了中國(guó)賽鴿運(yùn)動(dòng)的國(guó)際形象。
    打擊網(wǎng)鴿,刻不容緩!
    制定完善的規(guī)程,亡羊補(bǔ)牢!
    在記者發(fā)稿前,中鴿協(xié)也發(fā)布了關(guān)于此事的處理決定